Nyt loppu provot

Pistin 50tkm ajetun -07 mallin sitikan paaliin ku ei jaksanut enään taistella niitä vikoja vastaan, ja ostin vanhan tojotan se toimii..terveisin åsmå, eli enään en ralli linkkejä laita kun se on...., ku sitikas talvella ei tarkene.., ainut mistä lämpöä tulee on kuskin tuskainen ulos henkitys!!!!
61242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Oisit myynyt mulle,itselläni on c5 2.2 hdi farkku 2002 ajettu 510tkm,ei koskaan viimasuojaa ja nytkin ajelin 31 pakkasasteessa 300km sununtai ajelua.

Miten nämä autot toimii paremmin kuin mersun dieselit noissa pakkasissa ja noilla kilometreillä.

510tkm aja unelma ajaa ei kolise ja nitise.Harmi kun paaliin laitoit olisin maksanut hyvin.

Itse en voi ostaa tojotaa koska selkäsärkyni ei anna ajaa jos pomppii yhtään.

Äänestä

Miten nämä autot toimii paremmin kuin mersun dieselit noissa pakkasissa ja noilla kilometreillä. ja lehmät lentää....

Äänestä
  • No totuushan on, että eihän ne toimikkaan, mutta sitä ei sitronistin olematon kunnia anna periksi ja tunnustaa tosiasia.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    No totuushan on, että eihän ne toimikkaan, mutta sitä ei sitronistin olematon kunnia anna periksi ja tunnustaa tosiasia.

    Luuserin (sinun) totuus on luuserin totuus.

    Onneksi kaikki ovat nähneet, että sinun sanaasi ei voi, eikä kannata luottaa.

    Äänestä

  • "tatin hierojat" pistää eholle. esim tuosta lämppärin akselista, tietyn mallin ongelma..., ei siihen vieläkään kunnon kestävää ratkaisua ole tullut: tuurista kiinni joillain kestää ja joillain ei, esim pösö keskusteluissa voipi käydä lukemassa jos jaksaa: monta sivua juttua 407: kan osalta jossa sama pska..., ja nettiautoa jos käypi kattelemassa ja laittaa minimiksi esim tuon 500tkm..montako psa autoa?, jos vauhtipyörä / kytkin hajoaa jo alle 150tkm ajettuna ja apulaitehihnasto 50tkm välein...kone pamahtaa...jos ei ala koliseen ...voipi korkata yht äkkiä...kokemusta on

    Äänestä

  • 45tkm ja hdi poks kirjoitti:

    "tatin hierojat" pistää eholle. esim tuosta lämppärin akselista, tietyn mallin ongelma..., ei siihen vieläkään kunnon kestävää ratkaisua ole tullut: tuurista kiinni joillain kestää ja joillain ei, esim pösö keskusteluissa voipi käydä lukemassa jos jaksaa: monta sivua juttua 407: kan osalta jossa sama pska..., ja nettiautoa jos käypi kattelemassa ja laittaa minimiksi esim tuon 500tkm..montako psa autoa?, jos vauhtipyörä / kytkin hajoaa jo alle 150tkm ajettuna ja apulaitehihnasto 50tkm välein...kone pamahtaa...jos ei ala koliseen ...voipi korkata yht äkkiä...kokemusta on

    Onneksi luuserin tekstiä ei kukaan usko..

    Lämppäriakselinongelma on tasan tarkkaan C5 facelift mallissa ei muissa.

    Suurin osalle autoilijoista ei etsi yli 500 000km ajettuja. Jos autolla on niin paljon ajettu,niin ei siitä enää rahaa saa. Millään merkillä. Kannattaa ajaa ns.loppuun itse.

    http://www.nettiauto.com/toyota/kaikki/?page=3&sortCol=price&ord=ASC&show_search=1&mileageFrom=500000&id_make=79

    Ehkä paljon myytyjä pakuja vielä noilla kilometreillä tarjolla.

    Mutta kyllä on köyhien suomalaisten ongelma hehkuttaa noita loppuun ajettuja.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Onneksi luuserin tekstiä ei kukaan usko..

    Lämppäriakselinongelma on tasan tarkkaan C5 facelift mallissa ei muissa.

    Suurin osalle autoilijoista ei etsi yli 500 000km ajettuja. Jos autolla on niin paljon ajettu,niin ei siitä enää rahaa saa. Millään merkillä. Kannattaa ajaa ns.loppuun itse.

    http://www.nettiauto.com/toyota/kaikki/?page=3&sortCol=price&ord=ASC&show_search=1&mileageFrom=500000&id_make=79

    Ehkä paljon myytyjä pakuja vielä noilla kilometreillä tarjolla.

    Mutta kyllä on köyhien suomalaisten ongelma hehkuttaa noita loppuun ajettuja.

    Miksi pilkaat köyhiä nimittelet luusereiksi oletko itse vatipää tampio

    Äänestä

  • vakiopro kirjoitti:

    Miksi pilkaat köyhiä nimittelet luusereiksi oletko itse vatipää tampio

    En pilkkaa köyhiä. Totean vain, että suomalaisten vähävaraisuus/ kalliit autot saattavat aiheuttaa sen, että kinataan yli 500 000km ajettujen autojen ominaisuuksista.

    Luuseriksi kutsun sinua, koska:
    A) Provoilet
    B) valehtelet
    C) mustamaalaat itsellesi vieraita automerkkejä ja niiden omistajia
    Olethan samaa mieltä itsekin? Kiellätkö olevasi luuseri?
    Jos kiellät, niin miksi et ole? Täytäthän kaikki luuserin kriteerit.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    En pilkkaa köyhiä. Totean vain, että suomalaisten vähävaraisuus/ kalliit autot saattavat aiheuttaa sen, että kinataan yli 500 000km ajettujen autojen ominaisuuksista.

    Luuseriksi kutsun sinua, koska:
    A) Provoilet
    B) valehtelet
    C) mustamaalaat itsellesi vieraita automerkkejä ja niiden omistajia
    Olethan samaa mieltä itsekin? Kiellätkö olevasi luuseri?
    Jos kiellät, niin miksi et ole? Täytäthän kaikki luuserin kriteerit.

    Ei näytä olevan vielä oikeat lääkkeet tällä paskantutkijalla, vai miksi se itseään nimittelee...

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Onneksi luuserin tekstiä ei kukaan usko..

    Lämppäriakselinongelma on tasan tarkkaan C5 facelift mallissa ei muissa.

    Suurin osalle autoilijoista ei etsi yli 500 000km ajettuja. Jos autolla on niin paljon ajettu,niin ei siitä enää rahaa saa. Millään merkillä. Kannattaa ajaa ns.loppuun itse.

    http://www.nettiauto.com/toyota/kaikki/?page=3&sortCol=price&ord=ASC&show_search=1&mileageFrom=500000&id_make=79

    Ehkä paljon myytyjä pakuja vielä noilla kilometreillä tarjolla.

    Mutta kyllä on köyhien suomalaisten ongelma hehkuttaa noita loppuun ajettuja.

    http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,7276.0.html?PHPSESSID=caa45b7ee2cd01a9527fb45959b249de

    tämäkö se vaselivti oo?, näyttääpä hommaa olevan

    Äänestä

olen luuseri jos sinä ole vatipää ..

Äänestä
  • Hyvä alku, että myönnät olevasi valehteleva ja mustamaalaava provoluuseri. Hyvä!

    Mutta miksi pidät minua vatipäänä? Mitä se sitten tarkoittaakin?

    Minähän vain autan sinua parantamaan tapasi ja nousemaan pohjalta.

    Äänestä

sinähän täytät kaikki vatipää kriteerit laita vaikka topic olenko vatipää
niin huomaat totuuden

Äänestä
  • Mitkä ovat vatipään kriteerit? Kerro meille kaikille!

    Hyvä kuitenkin, että julkisesti myönnät olevasi valehtelija ja muiden mustamaalaaja ja kiusaaja.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Mitkä ovat vatipään kriteerit? Kerro meille kaikille!

    Hyvä kuitenkin, että julkisesti myönnät olevasi valehtelija ja muiden mustamaalaaja ja kiusaaja.

    palstantutkijalla väärä lääkitys...sinähän kyllä puhut psa kaa, ja lujasti sieltä niuvan lomakeskuksesta: kaikki sitikat on ralliautoja: tekniikka uusiksi parin erikoiskokeen jälkeen ja se lämppärin akseli ei edelleenkään kestä..kokemusta löytyy: loistavaa suunnnittelua kun säätömoottori vääntää väkisin sen löysän akselin poikki jos pari astetta pakkasta, tosin psa autothan kokonaisuudessaan säälittäviä suunnitteluvirheitä, kieltää pitäisi, mutta korjaamot ja varaosaliikkeet toista mieltä

    Äänestä

  • virheen teit andre kirjoitti:

    palstantutkijalla väärä lääkitys...sinähän kyllä puhut psa kaa, ja lujasti sieltä niuvan lomakeskuksesta: kaikki sitikat on ralliautoja: tekniikka uusiksi parin erikoiskokeen jälkeen ja se lämppärin akseli ei edelleenkään kestä..kokemusta löytyy: loistavaa suunnnittelua kun säätömoottori vääntää väkisin sen löysän akselin poikki jos pari astetta pakkasta, tosin psa autothan kokonaisuudessaan säälittäviä suunnitteluvirheitä, kieltää pitäisi, mutta korjaamot ja varaosaliikkeet toista mieltä

    Määräikaishuoltoihin olen korjaamoa käyttänyt kun ei ole vikoja esiintynyt.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Mitkä ovat vatipään kriteerit? Kerro meille kaikille!

    Hyvä kuitenkin, että julkisesti myönnät olevasi valehtelija ja muiden mustamaalaaja ja kiusaaja.

    Kiusaaja nimittelijä olet sinä vähättelet jatkuvasti muitten mielipiteitä jotka eivät sinua miellytä =vatipää

    Äänestä

  • Kriteerit kirjoitti:

    Kiusaaja nimittelijä olet sinä vähättelet jatkuvasti muitten mielipiteitä jotka eivät sinua miellytä =vatipää

    Olet väärässä seuraavista syistä:
    En vähättele toisten mielipiteitä, jos ne ovat asiallisia. Provoluusereiden kirjoitusten tarkoituksena on ainoastaan ärsyttää, kiusata ja mustamaalata muita ja muiden valintoja. Kukaan mieleltään terve tasapainoinen ihminen ei niin käyttäydy. Lisään vielä tahallisen valehtelun.Arvostan kyllä asiallista kritiikkiä. Oma mielipide tulee esittää niin, että lukija ymmärtää kysymyksessä olevan mielipiteen. Ei faktan.

    Esimerkki mielipiteestä: "Minunmielestäni Citroen ei ole hyvä auto, koska en pidä sen jousituksesta".

    Tämä ei ole mielipide: Kaikkihan tietää, että kaikki PSA-tuotteet on täytää plaskaa!

    Kommentteja!

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Olet väärässä seuraavista syistä:
    En vähättele toisten mielipiteitä, jos ne ovat asiallisia. Provoluusereiden kirjoitusten tarkoituksena on ainoastaan ärsyttää, kiusata ja mustamaalata muita ja muiden valintoja. Kukaan mieleltään terve tasapainoinen ihminen ei niin käyttäydy. Lisään vielä tahallisen valehtelun.Arvostan kyllä asiallista kritiikkiä. Oma mielipide tulee esittää niin, että lukija ymmärtää kysymyksessä olevan mielipiteen. Ei faktan.

    Esimerkki mielipiteestä: "Minunmielestäni Citroen ei ole hyvä auto, koska en pidä sen jousituksesta".

    Tämä ei ole mielipide: Kaikkihan tietää, että kaikki PSA-tuotteet on täytää plaskaa!

    Kommentteja!

    Koulutettu , fiksu henkilö ei jatkuvasti toista sanaa luuseri
    kumpi ominaisuus sinulta puuttuu??

    Äänestä

  • Kommenttit kirjoitti:

    Koulutettu , fiksu henkilö ei jatkuvasti toista sanaa luuseri
    kumpi ominaisuus sinulta puuttuu??

    Sanaa "luuseri" käytetään silloin kun sen paikka on. Tällä palstalla on joutunut provoilijoiden kohdalla käyttämään. Valitettavasti

    Onko sinusta aiheetonta käyttää "luuseri"-sanaa kuvaamaan valehtelevia, mustamaalaavia, muita tahallaan kiusaavia ja ärsyttäviä henkilöitä?

    Mitä nimitystä itse haluaisit ks. henkilöistä käyttää?
    Jos sinulla on parempi nimi,niin otan sen käyttöön. Nyt sinulla on mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Toivottavasti käytät mahdollisuutesi.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Sanaa "luuseri" käytetään silloin kun sen paikka on. Tällä palstalla on joutunut provoilijoiden kohdalla käyttämään. Valitettavasti

    Onko sinusta aiheetonta käyttää "luuseri"-sanaa kuvaamaan valehtelevia, mustamaalaavia, muita tahallaan kiusaavia ja ärsyttäviä henkilöitä?

    Mitä nimitystä itse haluaisit ks. henkilöistä käyttää?
    Jos sinulla on parempi nimi,niin otan sen käyttöön. Nyt sinulla on mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Toivottavasti käytät mahdollisuutesi.

    Vatipääpalstantutkijalla on luuserineuroosi, joka juontaa alkunsa varhaislapsuudesta kun ensimmäisen kerran kasteli vuoteensa ja tätähän on jatkunut näihin päiviin saakka, tästä vuoteenkastelusta ja yleensä housuun laskemisesta on vatipää saanut luuseri nimensä mitä nyt yrittää tyrkytellä tällä palstalla epätoivoisesti useimmille keskustelijoille, jotka eivät syystä ole samalla aaltopituudella perusluuserin kanssa...säälittävä tapaus ja paraneminen vie aikaa ja aikaa.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Vatipääpalstantutkijalla on luuserineuroosi, joka juontaa alkunsa varhaislapsuudesta kun ensimmäisen kerran kasteli vuoteensa ja tätähän on jatkunut näihin päiviin saakka, tästä vuoteenkastelusta ja yleensä housuun laskemisesta on vatipää saanut luuseri nimensä mitä nyt yrittää tyrkytellä tällä palstalla epätoivoisesti useimmille keskustelijoille, jotka eivät syystä ole samalla aaltopituudella perusluuserin kanssa...säälittävä tapaus ja paraneminen vie aikaa ja aikaa.

    Provoilijaa harmittaa, kuten yllä näemme. Häntä harmittaa, kun provoilijoiden tekosista on riistetty kaikki hohto. Kaikki ymmärtävät, millaisia henkiklöitä (luusereita) nämä provoilijat ovat.
    Yllä oleva teksti vain vahvistaa tämän näkemyksen.

    Täysin ala-arvoista tekstiä. Ja hyvin tyypillistä provoluusereille.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Vatipääpalstantutkijalla on luuserineuroosi, joka juontaa alkunsa varhaislapsuudesta kun ensimmäisen kerran kasteli vuoteensa ja tätähän on jatkunut näihin päiviin saakka, tästä vuoteenkastelusta ja yleensä housuun laskemisesta on vatipää saanut luuseri nimensä mitä nyt yrittää tyrkytellä tällä palstalla epätoivoisesti useimmille keskustelijoille, jotka eivät syystä ole samalla aaltopituudella perusluuserin kanssa...säälittävä tapaus ja paraneminen vie aikaa ja aikaa.

    Olen tuosta sinun kanssasi edelleenkin eri mieltä. Palstantutkija ei nimitä luuseriksi suurinta osaa palstalla eikä yhtäkään keskustelijaa. Vain tyhjäpäisiä toisten ärsyttämistarkoituksessa provokirjoituksia tehtailevia ressukoita. Ei provokirjoitukset ole keskustelua. Valitettavasti näitä toisten ärsyttämisestä elämänhuvinsa ammentavia ääliöitä pesiytyy jokaiselke keskustelupalstalle pilaten asiallisen keskustelun.

    Äänestä

viime tipassa kylläkin, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

Äänestä

Et vastannut kysymykseen miksi et ?

Äänestä
  • Et sinäkään vastannut minun kysymykseeni...

    Vastaan: Minulta ei puutu kumpikaan mainitsemistasi ominaisuuksista.

    Vastaa nyt minun kysymykseeni.

    Äänestä

Koulutettu , fiksu henkilö ei jatkuvasti toista sanaa luuseri
kumpi ominaisuus sinulta puuttuu?? liian vaikea rasti kenties..

VASTAA HETI!!

Äänestä
  • Minähän jo vastasin. Katso yllä oleva vastaukseni.
    Sinä taasen et ole vastannut kysymykseeni. Etkö pysty? Vai etkö kykene? Vai etkö osaa?

    VASTAA HETI!!!

    Äänestä

Taitaa olla niin et ole fiksu..

Äänestä
  • Taitaa olla niin,että et pystynyt vastaamaan kysymykseeni. Minun haukkumiseni ei auta.

    Miksi en ole fiksu?

    Osaatko tähän vastata?

    Tähän mennessä kaikki kysymykseni ovat olleet sinulle liian vaikeita vastattavaksi.

    Äänestä

Et kyllä ole niin fiksu mitä annat ymmärtää lukijoille.. jokaisella
meillä on rajansa sinulla on tuo fiksuus

Tähän EI tarvii vastata

Äänestä
  • Taitaa olla niin, että minä en fiksuuttani ole täällä julistamassa. Vastasin, kun kysyttiin.

    Taitaa olla myös niin, että teitä provoiolijoita harmittaa todella kovasti. Teitä harmittaa, kun provoilu ei tuokaan teille kunniaa ja mainetta, vaan täysyn päinvastoin. Provoilu osoittaa teidät luusereiksi. Tämän asian kertominen kaikille lukijoille harmittaa teitä ja puratte kiukkuanne minuun. Kaikin mokomin.
    Se ei kuitenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että muita palstankäyttäji' kiusaamalla, haukkumalla jne. olette ja pysytte luusereina.
    Olen kuitenkin kertonut teille, miten vältätte tämän luuserin aseman. Sehän on hyvin, hyvin yksinkertaista.

    Ei tarvitse tehdä muuta, kuin lopettaa provoilu.

    Luulisi olevan helppoa,mutta vaikuttaa olevan sitkeässä tuo luuserin rooli.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että minä en fiksuuttani ole täällä julistamassa. Vastasin, kun kysyttiin.

    Taitaa olla myös niin, että teitä provoiolijoita harmittaa todella kovasti. Teitä harmittaa, kun provoilu ei tuokaan teille kunniaa ja mainetta, vaan täysyn päinvastoin. Provoilu osoittaa teidät luusereiksi. Tämän asian kertominen kaikille lukijoille harmittaa teitä ja puratte kiukkuanne minuun. Kaikin mokomin.
    Se ei kuitenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että muita palstankäyttäji' kiusaamalla, haukkumalla jne. olette ja pysytte luusereina.
    Olen kuitenkin kertonut teille, miten vältätte tämän luuserin aseman. Sehän on hyvin, hyvin yksinkertaista.

    Ei tarvitse tehdä muuta, kuin lopettaa provoilu.

    Luulisi olevan helppoa,mutta vaikuttaa olevan sitkeässä tuo luuserin rooli.

    Tuo viimeinen lause on asiaa hyvä kun sen olet jo itsekkin tiedostanut.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Tuo viimeinen lause on asiaa hyvä kun sen olet jo itsekkin tiedostanut.

    Sitähän minä sinulle olen jo monta kertaa sanonut. Et näytä uskovan. Aivan kuin olisit valinnut tuon luuserin roolin vapaaehtoisesti?

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Sitähän minä sinulle olen jo monta kertaa sanonut. Et näytä uskovan. Aivan kuin olisit valinnut tuon luuserin roolin vapaaehtoisesti?

    Jatka vain diagnoosi vahvistuu kokoajan.

    Äänestä

olet todella lapsellinen tuon luuseri sanan kanssa..
jatka vain samaan malliin niin vatipään sädekehä pääsi ympärillä
kiristyy kiristyy

Äänestä
  • Minusta on mielenkiintoista tuo, että otetaan nokkiin kun joku osoittaa kuinka typerää provokirjoittelu on. Ihan niinkuin pitäisi hyväksyä tuo paskanjauhanta joka pilaa keskustelupalstat. Lopettakaa tuo ääliömäisyys nii kukaan ei nimittele teitä miksikään. Eri mieltä saa olla, mutta täysin asiaton keksitty provoilu lopettaa asiallisen keskustelun väistämättä.

    Onko toisten tahallinen ärsyttäminen niin kertakaikkisen ihanaa ettei sitä voi lopettaa?

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Minusta on mielenkiintoista tuo, että otetaan nokkiin kun joku osoittaa kuinka typerää provokirjoittelu on. Ihan niinkuin pitäisi hyväksyä tuo paskanjauhanta joka pilaa keskustelupalstat. Lopettakaa tuo ääliömäisyys nii kukaan ei nimittele teitä miksikään. Eri mieltä saa olla, mutta täysin asiaton keksitty provoilu lopettaa asiallisen keskustelun väistämättä.

    Onko toisten tahallinen ärsyttäminen niin kertakaikkisen ihanaa ettei sitä voi lopettaa?

    Onko pakko ärsyyntyä...jos ei taho.

    Äänestä

Onko toisten jatkuva tahallinen luuseriksi nimittely niin kertakaikkisen ihanaa ettei sitä voi lopettaa?

Äänestä

Tuskin paljon enään Citroeniin liittyy provot vaan tälläisiin
palstantutkijoihin tuskni edes sitä tajuavat itse luulevat että Citroenia
solvataan :D

Äänestä
  • Luuseriksi nimittely ei ole ihanaa.
    Kukaan ei kuitenkaan pyynnöistäni huolimatta tarjonnut korvaavaa sanaa edustamaan heitä, jotka haluavat kiusata ja häiritä ja mustamaalata ja valehdella.

    Otan edelleen vastaan ehdotuksia korvaavasta sanasta.
    Olkaa hyvä vain!

    Ja solvaus on solvaus. On solvauksen kohteena automerkki tai sitten vaikka minä.

    Mites on provoilijat? Kehtaatteko netin ulkopuolella kertoa solvausharrastuksestanne?

    Vaikkapa ensitreffeillä? Tyyliin: " Mun harrastus on pilkata muita ihmisä.Nautin suunnattomasti, kun saan nauraa muille. Iloitsen myös toisten vahingoista ja onnettomuuksista. En juuri koskaan puhu totta.."

    Vai häpeättekö kirjoituksianne?

    Syytä ainakin olisi.

    Äänestä

  • Niin tämänkin keskustelupalstan ovat nämä valopää provoilijat onnistuneet pilaamaan, eipä täällä enää asiallista keskustelua käydä.

    Minua ei haittaa pätkääkään jos joku solvaa jotakin automerkkiä jos sille löytyy perustelut. On vain niin v.tun lapsellista harrastaa sitä vain ärsyttääkseen sen omistajia.

    Kun tämä Palstantutkija nimimerkkki aloitti yhden miehen sotansa provokirjoituksia vastaan kokivat provoilijat jotenkin tulleensa loukatuksi ja keskittivät tarmonsa hänen solvaamiseensa ja automerkit ovat saaneet enimäkseen olla rauhassa. Ilmeisesti tuo ärsyttämisen halu on niin syvällä, että se katsotaan omaksi oikeudeksi jota ei saa yrittää rajoittaa. Tai sitten muuta elämää ei kertakaikkiaan ole ja keskustelupalstojen terrorisointi on elämän perusasioita.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Luuseriksi nimittely ei ole ihanaa.
    Kukaan ei kuitenkaan pyynnöistäni huolimatta tarjonnut korvaavaa sanaa edustamaan heitä, jotka haluavat kiusata ja häiritä ja mustamaalata ja valehdella.

    Otan edelleen vastaan ehdotuksia korvaavasta sanasta.
    Olkaa hyvä vain!

    Ja solvaus on solvaus. On solvauksen kohteena automerkki tai sitten vaikka minä.

    Mites on provoilijat? Kehtaatteko netin ulkopuolella kertoa solvausharrastuksestanne?

    Vaikkapa ensitreffeillä? Tyyliin: " Mun harrastus on pilkata muita ihmisä.Nautin suunnattomasti, kun saan nauraa muille. Iloitsen myös toisten vahingoista ja onnettomuuksista. En juuri koskaan puhu totta.."

    Vai häpeättekö kirjoituksianne?

    Syytä ainakin olisi.

    Kehtaatko työpaikallasi kertoa miten nimittelet luuseriksi kaikkia jotka
    sinua ei miellytä ?? mitä varten inität korvaavaa sanaa luuserille ?
    miten olisi vaikka veijari solvaushan on rikos miksi et tee rikosilmoitusta ?
    silloihan sinä ja provoilijat päätyisitte käräjille livenä

    Taidat olla vain joku mopojamppa tuskin kukaan aikuinen (k-koulutettu) jatkuvasti
    sanaa luuseri viljelisi..

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Niin tämänkin keskustelupalstan ovat nämä valopää provoilijat onnistuneet pilaamaan, eipä täällä enää asiallista keskustelua käydä.

    Minua ei haittaa pätkääkään jos joku solvaa jotakin automerkkiä jos sille löytyy perustelut. On vain niin v.tun lapsellista harrastaa sitä vain ärsyttääkseen sen omistajia.

    Kun tämä Palstantutkija nimimerkkki aloitti yhden miehen sotansa provokirjoituksia vastaan kokivat provoilijat jotenkin tulleensa loukatuksi ja keskittivät tarmonsa hänen solvaamiseensa ja automerkit ovat saaneet enimäkseen olla rauhassa. Ilmeisesti tuo ärsyttämisen halu on niin syvällä, että se katsotaan omaksi oikeudeksi jota ei saa yrittää rajoittaa. Tai sitten muuta elämää ei kertakaikkiaan ole ja keskustelupalstojen terrorisointi on elämän perusasioita.

    tuskin palstantutkijallakaan mitää muuta elämää ole kuin täällä päivystää
    etsii kirjoitusvirheitä ihan ok "negatiivisista" citroen kommenteista
    jolla yrittää polkea kirjoittajan tehostamalla vielä sanalla luuseri

    Tämä tulee jatkumaan niin kauan kunnes nimimerkin takana on oikea nimi
    Palstantutkija voi näyttää esimerkkiä tässä asiassa eikä selittää kun ole
    oiken palstantapa

    Äänestä

  • Simo Valopää kirjoitti:

    tuskin palstantutkijallakaan mitää muuta elämää ole kuin täällä päivystää
    etsii kirjoitusvirheitä ihan ok "negatiivisista" citroen kommenteista
    jolla yrittää polkea kirjoittajan tehostamalla vielä sanalla luuseri

    Tämä tulee jatkumaan niin kauan kunnes nimimerkin takana on oikea nimi
    Palstantutkija voi näyttää esimerkkiä tässä asiassa eikä selittää kun ole
    oiken palstantapa

    Esitäppäs palstalta yksikin ihan ok negatiivinen kirjoitus johon on vastattu epäasiallisesti.

    Äänestä

Toinen vetää toiseen suuntaan toinen toiseen eli pitäsi olla puoleton elin
joka tätä negatiivisuutta käsittelisi joillakin tunne kuohut ohjaa toimintaa...

Äänestä
  • Ei tässä mitään tuomaria tarvitse. Kaikille on kai selvää mistä tämä kierre lähti joka on ajanut palstan tähän tilaan.

    Jos ei olisi noita ressukoita jotka saa huvinsa keksimällä mahdollisimman paljon toisia ärsyttäviä provokirjoituksia pysyisi palsta asialinjalla. Kävin äkkiseltään vilkaisemassa muidenkin merkkien palstoja ja niillä on samoja häirikkökirjoituksia, tyyli on "hämmästyttävän" sama kuin täälläkin. Joillakin näyttäisi olevan elämäntehtävänä terrorisoida keskustelupalstoja. Hieman kyllä käy sääliksi tuollainen elämä. Lähimmäisen neuvona olisi, että on olemassa elämäntaparemontteihin erikoistuneita terapeutteja jotka voisivat auttaa löytämään elämään jotakin muuta sisältöä josta saisi tervettä iloa ja voisi pikkuhiljaa päästä irti keskustelupalstoilla ärsyttämisestä. Sitten voisi jonkin ajan päästä kokeilla miltä tuntuu kirjoittaa asiallisesti totuuteen perustuvia kirjoituksia.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Ei tässä mitään tuomaria tarvitse. Kaikille on kai selvää mistä tämä kierre lähti joka on ajanut palstan tähän tilaan.

    Jos ei olisi noita ressukoita jotka saa huvinsa keksimällä mahdollisimman paljon toisia ärsyttäviä provokirjoituksia pysyisi palsta asialinjalla. Kävin äkkiseltään vilkaisemassa muidenkin merkkien palstoja ja niillä on samoja häirikkökirjoituksia, tyyli on "hämmästyttävän" sama kuin täälläkin. Joillakin näyttäisi olevan elämäntehtävänä terrorisoida keskustelupalstoja. Hieman kyllä käy sääliksi tuollainen elämä. Lähimmäisen neuvona olisi, että on olemassa elämäntaparemontteihin erikoistuneita terapeutteja jotka voisivat auttaa löytämään elämään jotakin muuta sisältöä josta saisi tervettä iloa ja voisi pikkuhiljaa päästä irti keskustelupalstoilla ärsyttämisestä. Sitten voisi jonkin ajan päästä kokeilla miltä tuntuu kirjoittaa asiallisesti totuuteen perustuvia kirjoituksia.

    Eipä tainnu remontti auttaa kohdallasi, kun täällä vaan edelleenkin provosoidut ja sitten häiriköit.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Eipä tainnu remontti auttaa kohdallasi, kun täällä vaan edelleenkin provosoidut ja sitten häiriköit.

    Häiriköinkö sinun paskanjauhantaasi. En kyllä menetä yöuniani sen takia. Kokeile vaihteeksi kirjoittaa joku asiallinen, totuuteen perustuva kirjoitus.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Häiriköinkö sinun paskanjauhantaasi. En kyllä menetä yöuniani sen takia. Kokeile vaihteeksi kirjoittaa joku asiallinen, totuuteen perustuva kirjoitus.

    Ettei vaan nyt kalikka kolahtanut nilkkaan, kun piti noinkin ottaa pulttia.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Ettei vaan nyt kalikka kolahtanut nilkkaan, kun piti noinkin ottaa pulttia.

    Jari Sarasvuo on sanonut: "Siedän huonosti tyhmyyttä". Itsellä on tämä sama rasite.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Jari Sarasvuo on sanonut: "Siedän huonosti tyhmyyttä". Itsellä on tämä sama rasite.

    Siis omaa.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Siis omaa.

    Siinäpä sinulle aprikoimista pitkiksi talvi-illoiksi.

    Äänestä

nimimerkin rekisterointi yksi askel parempaan vai mitä palstantutkija?
ole esimerkki muille kun tunnut tietävän miten pitäsi tehdä

myös sinulle suosittelen elämäntaparemontteihin erikoistuneita terapeuttia
jotta saisit sis elämääsi kuin suomi24 palstojen tutkimisen

Äänestä

Mielluumin minä pistän 5000€ vuosimallia 2005 sitikkaan jolla takana 200tkm kuin 5000€ 1998 corollaan jolla on ajettu 600tkm ja ainut lisävaruste on kääntyvät eturenkaat.

Tälläiseen törmäsin menneenä kesänä kun citikan vaihdoin toiseen uudempaan.

Piti ihan käydä katsomassa ko yoyotaa ja myyjää kun oli tollanen hinta, ikä ja kilsat. Ainut peruste oli että kun se on tojota. Kävin myyjän mieliksi koe ajaa, ei hyvää päivää, kiihtyvyys oli 0-100km/h ehkä tänäpäivänä ja tasasella maantiellä meni kuin käärme...

Äänestä

Et ole koskan koe ajanut Toyotaa et tiedä mistä kirjoitat

Äänestä
  • Koeajanut on yhdyssana..

    No, minäolen jop OMISTANUT nuorena kolme Toyotaa.

    Nykyään muita merkkejä. Muitakin kuin Citroen.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Koeajanut on yhdyssana..

    No, minäolen jop OMISTANUT nuorena kolme Toyotaa.

    Nykyään muita merkkejä. Muitakin kuin Citroen.

    "minäolen" = minä olen palstantutkija oletko kukihäiriöinren
    koulutus mennyt hukkaan

    Äänestä

  • Simo.A kirjoitti:

    "minäolen" = minä olen palstantutkija oletko kukihäiriöinren
    koulutus mennyt hukkaan

    Säälin sinua provoluuseri/ vakioprovo.
    Ansaitseko sääliä?
    Kukihäiriöinen?

    Äänestä

  • Simo.A kirjoitti:

    "minäolen" = minä olen palstantutkija oletko kukihäiriöinren
    koulutus mennyt hukkaan

    Eiole mitään koulutusta enkäole omistanut autoa jop on vaan.

    Äänestä

Kolme toijotaa mullakin on ollut ja kun pääsin eroon siitä amis parrasta, lippiksestä ja tavasta hinkata kulkuneuvoa niin vaihdoin merkkiä.

Mutta makunsa kullakin. Mulle on aivan sama millä joku ajaa kunhan se ei matele minun edessä. Itse tykkään citikasta Menneen 21 autoilu vuoden aikana yksikään kulkine ei ole tarjonnut yhtä mukavaa kyytiä ja yhtä halvalla saatikka olisin ollut tien poskessa odottamassa hinuria.

Hydejousitus vs. rautainen pomppu jousitus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelle osmo kirjoitti:

Pistin 50tkm ajetun -07 mallin sitikan paaliin ku ei jaksanut enään taistella niitä vikoja vastaan, ja ostin vanhan tojotan se toimii..terveisin åsmå, eli enään en ralli linkkejä laita kun se on...., ku sitikas talvella ei tarkene.., ainut mistä lämpöä tulee on kuskin tuskainen ulos henkitys!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu