"Kuinka moni suomalainen voi todellisuudessa vastustaa sitä, että tavoitteena on kuntauudistuksen kautta turvata laadukkaat ja yhdenvertaiset kunnalliset palvelut, vahvistaa kuntien taloutta, kunnallista itsehallintoa ja paikallista demokratiaa sekä luoda edellytykse yhdyskuntarakenteen eheyttämiselle", kas siinäpä A.L:n kirjoitus SS:n sivuilla 5.2.2012.
Todettakoon ensiksi, että kyllähän Savon, eli oikeammin Kuopion Sanomat tuollaisen kirjoituksen julkaisee, vastapuolen taas ei - eihän esim. "kapinakuntien" tapaamisesta jokin aika sitten ollut lehdessä riviäkään, vaikka mm. valtakunnallisissa uutislähetyksissä kaikilla kanavilla se huomioitiin. Lehti on puolensa valinnut.
Kaunista on kieli, miten tuollaista voisikaan vastustaa, eikö?
Vaan mietitäänpä asiaa hiukan... Niin, uusi uljas suur-Kuopio, monet palvelut virka-aikana, iltaisin ja viikonloppuisin tottakai sen keskustassa, eli esim. nyky-Nilsiän perukoilta rapiat 90 km päässä. Vaan omassa, samassa kunnassa, tottahan se on. Kirjoittajana itse asunee Kuopion keskustassa? Häntä ei siis häiritsisi, jos hänen tarvitsemansa palvelut siirrettäsiinkin jonnekin Nilsiän-Rautavaaran rajalle, nehän olisivat omassa kunnassa, vai mitenkähän kävisi??
Tutkimuksesta riippuen palvelut toteutetaan tehokkaimmin joko 10.000 - 30.000 tai 20.000 - 40.000 asukkaan kunnissa, näin on todistettu. Hyviä , tehokkaita käytäntöjä on siis käytössä näissä pienemmissä kunnissa, mutta eiväthän isommat voi niistä mallia ottaa, tietenkään.
Vahva kunnallinen itsehallintokin tarkoittanee sitä, että uuden kunnan/kaupungin valtuustossa ja hallituksessa istuu valtaosin sen keskuskunnan (Kuopio) päättäjiä, liitoskuntien edustajilla ei käytännössä ole vaikutusmahdollisuuksia. Vahvaa, joo, vaan edistääkö demokratiaa???
Käynti Helsingissä kertoo tarpeeksi tuosta "yhdyskuntarakenteen eheyttämisestä" - kun kaikki toiminnot keskitetään pienelle alueelle, muodostuu liikkuminen ongelmaksi, ruuhkat ovat valtavat ja aikaa vievät. Mikä järki siinä on, työ- ja asiointimatkat jatkuvat kilometreissä ja varsinkin minuuteissa ja/tai tunneissa mitattuna.
Entä ko. rakennelain lainmukaisuus mm. Euroopan Unionin kuntien ja kuntalaisien itsemääräämisoikeutta ym koskien, onko se varmistettu? Vastaushan on EI.
No, itse aion kuntalaisena ja kansalaisena tehdä valitukset niin kotimaisiin kuin EU-tuomioistuimiin, silloinhan se nähdään. Valituksiin vielä pyyntö lain toimeenpanon ja jatkovalmistelun kiellosta siihen saakka, kunnes ylimmänkin oikeusasteen päätös on saatu.
Toivottavasti Kuopion paikallislehti Savon Sanomat ei jatkossa julkaise pelkästään cityn keskustassa asuvien, aivopestyjen kokoomuslaisten kirjoituksia, vaan on ilmoituksensa mukaan puolueeton - ja julkaisee siis vastapuolenkin näkemyksiä.
Todettakoon ensiksi, että kyllähän Savon, eli oikeammin Kuopion Sanomat tuollaisen kirjoituksen julkaisee, vastapuolen taas ei - eihän esim. "kapinakuntien" tapaamisesta jokin aika sitten ollut lehdessä riviäkään, vaikka mm. valtakunnallisissa uutislähetyksissä kaikilla kanavilla se huomioitiin. Lehti on puolensa valinnut.
Kaunista on kieli, miten tuollaista voisikaan vastustaa, eikö?
Vaan mietitäänpä asiaa hiukan... Niin, uusi uljas suur-Kuopio, monet palvelut virka-aikana, iltaisin ja viikonloppuisin tottakai sen keskustassa, eli esim. nyky-Nilsiän perukoilta rapiat 90 km päässä. Vaan omassa, samassa kunnassa, tottahan se on. Kirjoittajana itse asunee Kuopion keskustassa? Häntä ei siis häiritsisi, jos hänen tarvitsemansa palvelut siirrettäsiinkin jonnekin Nilsiän-Rautavaaran rajalle, nehän olisivat omassa kunnassa, vai mitenkähän kävisi??
Tutkimuksesta riippuen palvelut toteutetaan tehokkaimmin joko 10.000 - 30.000 tai 20.000 - 40.000 asukkaan kunnissa, näin on todistettu. Hyviä , tehokkaita käytäntöjä on siis käytössä näissä pienemmissä kunnissa, mutta eiväthän isommat voi niistä mallia ottaa, tietenkään.
Vahva kunnallinen itsehallintokin tarkoittanee sitä, että uuden kunnan/kaupungin valtuustossa ja hallituksessa istuu valtaosin sen keskuskunnan (Kuopio) päättäjiä, liitoskuntien edustajilla ei käytännössä ole vaikutusmahdollisuuksia. Vahvaa, joo, vaan edistääkö demokratiaa???
Käynti Helsingissä kertoo tarpeeksi tuosta "yhdyskuntarakenteen eheyttämisestä" - kun kaikki toiminnot keskitetään pienelle alueelle, muodostuu liikkuminen ongelmaksi, ruuhkat ovat valtavat ja aikaa vievät. Mikä järki siinä on, työ- ja asiointimatkat jatkuvat kilometreissä ja varsinkin minuuteissa ja/tai tunneissa mitattuna.
Entä ko. rakennelain lainmukaisuus mm. Euroopan Unionin kuntien ja kuntalaisien itsemääräämisoikeutta ym koskien, onko se varmistettu? Vastaushan on EI.
No, itse aion kuntalaisena ja kansalaisena tehdä valitukset niin kotimaisiin kuin EU-tuomioistuimiin, silloinhan se nähdään. Valituksiin vielä pyyntö lain toimeenpanon ja jatkovalmistelun kiellosta siihen saakka, kunnes ylimmänkin oikeusasteen päätös on saatu.
Toivottavasti Kuopion paikallislehti Savon Sanomat ei jatkossa julkaise pelkästään cityn keskustassa asuvien, aivopestyjen kokoomuslaisten kirjoituksia, vaan on ilmoituksensa mukaan puolueeton - ja julkaisee siis vastapuolenkin näkemyksiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
puolueeton, kepu lienee ainakin ollut lähellä, vaan onko jo kokoomus senkin nielaissut ?