Kokoomuksen Sauli Niinistö sai ennätyksellisen suuren vaalivoiton presidentinvaalien toisella kierroksella. Ero Pekka Haavistoon (vihr) venyi ennätyksellisen suureksi: 62,6 - 37,4.
Aiempi suorien kansanvaalien ennätys on vuodelta 1994, jolloin Martti Ahtisaari (sd) voitti Elisabeth Rehnin luvuin 53,9–46,1.
Myös suoran kansanvaalin historiassa Niinistön äänimäärä on kaikkein suurin, vaikka äänestysprosentti jäi alle 70.
Aiempi suorien kansanvaalien ennätys on vuodelta 1994, jolloin Martti Ahtisaari (sd) voitti Elisabeth Rehnin luvuin 53,9–46,1.
Myös suoran kansanvaalin historiassa Niinistön äänimäärä on kaikkein suurin, vaikka äänestysprosentti jäi alle 70.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niinistö suvaitsee myös heteroja, siitä kiitos!
Tätäpä piti koko kampanjan ajan taivastella.... vain sellaiset äänenstäjät pääsivät suvaitsevaisuuden taivaanportilta eteenpäin, jotka hyväksyvät kaiken keskusteluitta ja ehdoitta.
Todella hyvä, että Niinistön suvaitseva suomaiselle sopiva arvomaailma voitti Haaviston petollisentuntuisen mukavan miehen eliittielämänarvot.
Aivan, saimme presidentin jolla on suomalaiset arvot. On taas hyvä olla suomalainen. Ei hävetä ollenkaan.
Ja presidentin puoliso fiksu ja älykäs.
Etten sanoisi, että saimme Suomen 100-vuotisjuhlia varten "kuninkaalliset" isännöimään.
Onnea suomalaiset edustavasta valinnasta. Demokratiamme toimii!
Saimme avarakatseisen ja luotettavan presidentin, joka ei kiemurtele punavihreyden ja näennäissolidaarisuuden vankina.
Vapaan kansan vapaa pressa.
Mediassa maahamme syntyi etuoikeutettu suvaitsevaisto, johon valitsemamme uusi presidentti ei näyttänyt kuuluvan.
Kansa puhui ja oli toista mieltä.
Sauli Niinistö sai historiallisen suuren maanvyörymävoiton, vaikka edustaa porvariston hillittyä charmia.
Luottamus häneen on suuri. Onneksi olkoon!
Vapaassa maassa suoran vaalin demokratia pelaa.... ja onnea historian suurimmasta voitosta Saulille.
Olet siis eniten koko kansan presidentti tähän saakka valituksi tulleista.
Haaviston vaalitulos on todellakin veret seisauttava tappio... suoran kansavaalin heikoin tulos.
Haaviston todella vaatimaton äänimäärä kertyi tilanteessa, jossa media pullisteli lausuntoja, joissa ennakoitiin tilanteen kääntyvän jopa Haaviston voitoksi.
Kansa on ko, uhkan edessä todellakin puhunut!
näinpä! suurin voitto ikinä. toisaalta suurempi tappio haavistolle kuin kenellekkään ikinä. ja tätä haavistosta hurnaantuneet yrittävät nyt selittää jonkinlaiseks voitoksi. tosiasiassa Suomi ilmaisi kantansa. Ei homoa presidentiksi.
Varmaankin pintaliitotoimittajakunta selittää vielä pari viikkoa Haaviston karmeaa tappiota suurena voittona.
Toimittajille pitäisi enemmän opettaa matematiikkaa ja "lukujen merkitysoppia"... ehkä myös luettujen lukujen ymmärtämistä.
62,6 vs. 37,4 ja ero n. 0,8 miljoonaa suomalaista ääntä
Kyllä Haaviston tappio on oikea jytkyjen jytky
Vanhat "kultturellit" julkimostalinistitkin äänestysikäisine lapsineen näyttävästi ryhmittyivät Haaviston taakse... heitä ei suomalaisten enemmistön tyytyväisyys suvaisevaisuuden nykytilaan tuntunut tyydyttävän.
Aika monet harhautuivat kuitenkin Haaviston taakse... suvaitsevaisuuden teema tuli kuitenkin loppuun kulutettua.
Uskon, että Haaviston luku seuraavissa vaaleissa on paljon pienempi, mikäli hän uudelleen ehdolle lähtee, ei nimittäin pääse edes toiselle kierrokselle.
Eli Haavistolla oli viimeinen toinen varvi.
Haaviston viehätys on pian katoavasta, eikä ole edes ehdolla 6 vuoden kuluttua.
Haavisto saa suurlähettiläsnimityksen... Etelä-Amerikkaan
Iltapäivälehtien ja tv-kanavien toimittajat tykkäävät pörrätä Hgin huurteisissa klubeissa, eivätkä heidän hömppäjuttunsa nostaneet Haavistoa pitemmälle kuin valkolakki antoi eväät.
Satuhomotarina kantoi maksimiinsa, eikä jatkoa ole odotettavissa.
Antonionkin siivet kantavat seuraavan kuuden vuoden aikana itsellliseen elämään uudessa prinssiseurassa.
Suomen kuntakarttaa katsoessa Niinistön voitosta ei ole mitään epäilystä: hän oli ykkönen yli 300 kunnassa.
Sale nimittää
JYTKY...JYTKY...JYTKY...JYTKY...JYTKY...JYTKY...JYTKY...
Vain Kolari ja Ahvennamaan kunnat Haavistolle.
Koko kansan Niinistö, sen kertovat nämä tulokset.
(Halonen ei ollut koko kansam pressa, kun vertaa vastaavia kuntatuloksia)
Toisaalta aika moni ei äänestänyt Niinistöä, pakkasen syyksi sitä ei voi laittaa. Ei ole koko kansan presidentti, ei olisi Haaavistokaan ollut.
äänimäärän perusteella Niinistön on enemmän koko kansan pressa kuin kukaan aiemmin
tosi on, eikä muuksi muutu!
Pakkasella on maaseudulla merkitystä, vallankin kun peli oli täysin selvä on mielipidetiedustelujen mukaan. Aika raju prosentti Haaviston äänistä tuli Helsingistä.
Eipä ole miekkosella kovin ihmeellistä kannatusta muualla.
Paitsi ruåtsikielisellä Ålandilla
Sauli on kåkå kansan pressa.
Niinistön äänimäärän selitys on siinä, ettei suomalaiset tahtoneet homopressaa! Vain sen vuoksi piipahdin äänestämässä Niinistöä, ettei tarvitseisi nähdä Haaviston tekohymyä presidentin linnassa!
Varmasti hyvin moni äänesti Niinistöä juuri saman syyn vuoksi. Ainakin, mitä omaan ystäväpiiriini tulee.
Niinistö ei olisi saanut heidän eikä minunkaan ääntäni, jos vastapuoli olisi ollut joku toinen, vaikkapa Väyrynen
Haluaisin nähdä sen (virallisen) vaaliasiantuntijan, joka sanoo tämän asian yhtä suoraan. Turha tätä on kierrellä mitenkään ja perustella minkäänlaisilla analyyseillä.
Tämä oli asia no 1 ja siksi Helsigin ulkopuolinen Suomi niinkin hyvin - kuin sitten tapahtui - lähti äänestämään.
Väyrynen olisi saanut minun ääneni, jos vastapuoli olisi ollut Haavisto.
Lopputulos on se että kaikista äänioikeutetuista
Niinistö sai n43% äänistä
nukkuvien ehdokas n31%
haavisto n26%
hyljättyjen ehdokkaiden äänien määrä ei ole viellä selvillä mutta 1. kierroksella taisi olla n10 000
Reilusti yli puolet Suomalaisista ei halunut Saulista Presidenttiä.
Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%
Hyvä Suomi Hurraa kun enemmistö ei mennyt kokoomuksen retkuun.
Ja Valittelut ettei Sopivaa Presidenttiä löytynyt enemmistölle.
Huomautettakoon, että:
- vastaavat luvut edeltäjillä olivat huonommat
- SDP:n vastustajat voittivay vielä enemmän
- nukkuvat eivät äänestä, vaan nukkuvat
- tyhjä lippu tai muu hyätty on mielenilmaus, mutta marginaalinen
- eli saimme sittenkin koko kansan presidentin, enemmän kuin kertaakaan ennen!
Ei nyt ihan noinkaan. Nukkuvien puolue ei ole yhtä ehdokasta vastaan.
Nukkuvien puolueeseen kuuluu niitä:
- joita ei kiinnosta politiikka ja/tai äänestäminen
- jotka ovat estyneitä ja eivät pääse äänestämään
- jotka eivät kannata kumpaakaan
- jotka eivät jaksaneet tälläkertaa vaivautua vaikka periaattessa kannattavat jompaakumpaa
- jotka pitivät peliä jo niin selvänä, ettei vaivautuneet esim. sääolosuhteiden takia
Veikkaan että Todellisuus ei ole noin Ruusuinen.
Kuinka suuri joukko äänesti Niinistöä vain jotta Suomeen ei Tule HomoPresidenttiä?
Lisäksi jos Puolueellinen media ei olisi harhauttanut äänestäjiä niin Väyrynen olisi Luultavimmin voittanut niinistön ja Äänestysprosentti olisi varmasti ollut yli 70% jopa yli 77%
Suomen Demokratia hävisi nämä vaalit ja Valtiovalta voitti
Sehän on demokratiaa, jos:
- ei haluta homopressaa
- jos Väyrynen putoaa pois.
Varsin moni ei halunnut Väyrystä ja jo siksi äänesti ekalla kierroksella Haavistoa.
Minäkin äänestin ensin Haavisto, vaikka olen Niinistön kannattaja.
Niinistö vs. Väyrynen olis tuonut vielä selvemmän eron Niinistön hyväksi.
Kyllä demokratia voitti. Oli media sitten täynnä mitätahansa sontaa mistä tahansa ehdokkaasta, niin jokainen henkilö kuitenkin itse päättää minkä numeron sinne lappuun raapustaa. Ei siellä äänestyskopissa kukaan tule enää käskemään mikä numero sinne lappuun rustataan.
Demokratiaan ja politiikkaan kuuluu myös se, että syy äänestää sillä tavalla kuin äänestää on aivan oma pään sisäinen valinta. Jos ei halua homopresidenttiä, niin sitten ei halua homopresidenttiä piste. Sitä ei voi millään estää, ettei joku äänestäisi homoa, tummaihoista, ulkomaalaistaustaista, suomenruotsalaista, ateistia, vanhaa, nuorta, polittista suuntautumista yms. vastaan, vaikka ei olisi toisenkaan ehdokkaan puolella.
Joten kyllä demokratia voitti, kansa on päättänyt ja siitä lähdetään.
''Niinistö vs. Väyrynen olis tuonut vielä selvemmän eron Niinistön hyväksi.''
Olis silti ollut ainakin väittelyiden seuraaminen hurjasti parempaa viihdettä, sekä kaiken moista loan heittoa olisi esiintynyt ihan eri tavalla. Nyt ei saanut kansa huveja ensinkään....lähes huiputuksen olo.
Haavisto voitti vain 1 kunnassa, Kolarissa... symbolinen nimi tuo...
Ja Ahvenenmaalla... selkäharjas pystyssä.
Oletpa erehtynyt pahasti kun luulet että palkansaajana sinun kannattaa äänestää kokoomusta.
Pääomatuloilla elävät ihmiset kuuluvat kokoomuksen hyötyjiin ja vain heidän etuaan kokoomus ajaa. mutta kiitos vain äänestäsi juuri sen Pääomaeläjä haluaa. 6 vuoteen et voi korjata erehdystäsi.
niin ja jos Suomi menee natoon niin varaudu Lähtemään Iranin sotaan tai itärintamalle Suomea puolustamaan.
Pääomalla eläviä ei mitkään velvollisuudet koske koska kaikki on kierrettävissä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mieti itse Mehiläinen teki 35 miljoonan voitot ja maksoi veroa vain 1% hyvä kokoomus ja kiitoksia kaikielle äänistä.
Kokoomuksen jäsenistä ja äänestäjistä yli 95 prosenttia on palkansaajia.
Eli kokoomus on maan suurin palkansaajapuolue!
Ja on ollut sitä jo pitemmän aikaa.
Kokoomus ei yksin voi säätää pääomatuloja koskevia verolakeja, eikä mikäämn muukaan puolue.
Vaikka tämä pääomaeläjä maksaa prosentteina suhteellisen pientä veroa, niin määränä kuitenkin moninkertaista verrattuna "duunaritason" palkansaajiin. Nämä siis tuottavat valtion kassaan enemmän kuin perus palkansaajat.
Kerro yksikin järkiperäinen syy miksi pääomasijoittajia pitäisi rankaista suuremmilla veroilla? Sitten kerro syy siihen, miksi sinä et ole lähtenyt pääomasijoittajaksi, jos he kerta elävät leveää ja helppoa elämää duunareiden niskoilla?
Oletko ajatellut minkälaisia summia rikkaat maksavat veroa valtiolle? Oletko miettinyt mitä siitä seuraa, jos liiallisilla kiristyksillä karkoitetaan nämäkin suurien verojen maksajat veroparatiiseihin?
eli 95% kuuluu huijatuihin
Yrityksiä ei tarvitsisi tukea jos pääomaverot olisivat niin korkealla että se vähentäisi osinkojen jakoa huomattavasti.
Tällöin olisi järkevämpää sijoittaa voitot investointeihin ja palkkoihin jolloin saataisiin keskimäärin pätevämpää joukkoa töihin ja olisi varaa palkata enemmän ihmisiä jottei osaa työntekijöistä rasitettaisi liikaa Esim.70h työviikoilla kuten nykyään.
Vähemmän rahaa valuisi hukkaan omistajille. ja kappas vain yritys ja työntekijät pärjäisivät kaikki paremmin. Kyllä omistajat pärjäävät hyvin alle 10 miljoonan varallisuudellakin.
Onnittelen Niinistöä. Oli tuo ihan selkeä tulos ja ei ole häpeällistä hävitä noin suositulle ehdokkaalle. Suomi sai varmaan ihan hyvän presidentin Oma suosikkini ei voittanut valitettavasti, mutta such is life.
Itse olen ihan tyytyväinen Haaviston kampanijaan. Enempää tuskin olisi voinut tehdä. Lähes miljoona ääntä on tosi paljon, ja kun miettii mistä asetelemista Pekka Haavisto lähti liikkeelle, selvittäen tiensä aina toiselle kierrokselle. Haavisto ei tosiaan ole kulkenut elämässään ihan niitä perinteisempiä polkuja, mutta hän on ollut mielestäni alusta lähtien rehti ja avoin omien arvojensa ja tekemisiensä suhteen. Hän oli uskollinen niille arvoilleen loppuun saakka.
Minä luulen, että ihmiset tekivät päätöksensä asiapohjalta. Toki seksuaalinen suuntautuminen on voinut olla kova pala äärikonservatiiveille, mutta toisaalta haavisto on myös kerännyt ääniä saman seikan vuoksi. Niinistö on saanut ääniä rukin käymisestä vanhemmalta polvelta, mutta haavisto sivariuden takia nuorisolta.
Toisaalta kyllähän homous ja sivarius oli varmasti kova pala, eikä tuo haaviston puolisokaan mikään helppo valinta ollut, etenkää ns duunarimiehille.Minä olisin toivonut, että asiakysymykset olisivat merkinneet jollain tasolla enemmän Sillä presidentti johtaa ulkopolitikkaa yhdessä valtioneuvossa kanssa ja hänellä on edelleen suuri vastuu maan asioista.Ja hänellä on mahdollisuus vaikuttaa kansakunnan ilmapiiriin.
Kokoomus on perinteisesti ajanut hyväosaisten asioita. Niinistön muistan itse 90-luvun kovista leikkauslistoista ja kovista kommentoista, mutta toivon, että hän on ehtinyt kasvaa niistä ajoista ja pystyisi näkemään myös ne joilla ei mene elämässä hyvin. Kokoomukseen en luota tässä asiassa yhtään, mutta toivon, että niinistö pystyisi laajentamaan perspektiiviä yli tämän puoluerajan. Kyllä hän keskimääräistä kokoomusjyrää inhimillisemmältä vaikuttaa. Silti en minä riemusta hypi. Aika näyttää mihin saulista on.
Koen siltikin, että suomi on siirtynyt pykälän avoimempaan suuntaan taas. Sauli Niinistö ei ehkä edusta täysin omaa maailmankuvaani, mutta ei hän ole mikään änkyräkään. Potentiaalia ja osaamista varmasti löytyy, ja hän osaa luovia maamme yli kriisien. On taas hieman vapaampi hengittää, vaikka ei olisi ns valtavirtaa.
Jihuu ! Sauli Niinistö on meidän Presidentti !
Fiksu mukava ihminen ja ihmisen lähellä. Lisäksi terveillä elämänarvoilla !
Suomi ei olisi voinut saada parempaa. Aivan mahtavaa !!
Sauli tulee jatkamaan listaa suomalaisista teoista.
Syrjäytyneet ja syrjäytymisvaarassa olevat nuoret ainakaan eivät tule pettymään.
Asenneilmapiiri kehtittyy Saulin esimerkillä harppauksin, saattepa nähdä!
Niin näyttää kehittyvän ainakin tällä palstalla. Mitäpä jos niissä nuorissa on niitäkin nuoria jotka kipuilevat oman seksuaali-identiteentinsä kanssa ja he joutuvat kohtaamaan tälläistä ennakkoluuloista roskaa jotaa täälläkin kirjoitetaan. En nyt tarkoita sinun kirjoitustasi se on ihan asiallinen.
Terveillä? Siis tupakoiva prresidentti.
että homosta ei tullut suomen presidentti mutta Haaviston kannatuslukemat kertovat sen kuinka sairas on suomen kansa.
ei sentään sairas, mutta "sopulimeininkiä" on havaittavissa...
ei pidä leikkiä suvaitsevaisuudella sen nimissä, että miespari pannaan edustustehtävään
Suomen kuntakarttaa katsoessa Niinistön voitosta ei ole mitään epäilystä: hän oli ykkönen yli 300 kunnassa.
Myös homoseksuaalien pressa... Marco Bjurström hyvänä esimerkkinä muille homoseksuaaleille.
Hyvää työtä Marco!
Siitä sai viherhörhöt !!! hah hah !!!
>Mies se on homokin ja huono mies onkin.
Katsotaan kumpi on vahvempi nato ja eukiimainen Stubb ideoimassa Suomen loppua ja Halventamassa kansanäänestystä vai niinistö joka selväsanaisesti sanoi että ei Suomea natoon ja lupasi kansanäänestyksenkin jos Subbi on vahvempi.
Täytin minäkin miehen reijän armeijassa.... sanoi setan "mies".
Pekka Haavisto on voittaja !
tupakoiva pelkuri salasuhdessa.
Haavisto on voittaja!
HYVÄ PEKKA !
Miksi Ahvenanmaalaisilla on äänioikeus Manner-Suomessa !
Haavisto on Ahvenanmaalaisten preisdentti ? Sahuri Hakkarainen halusi Haaviston ja muut samanlaiset sinne.Menköön omiensa joukkoon.