Homous vei toiselta ääniä ja toi ne toiselle....

Media toi esiin maakunnissa kytevän homofobian. Uutisoinneissa osoitettiin useasti äänen menevän Niinistölle Pekan homouden takia.
Väärin perustein sai siis Niinistö monta ääntä.
Täälläkin palstalla suurin Pekkaa vastustava argumenttiryhmä on juuri nuo homovastaisten mielipiteiden laukojat...
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä homous on peruste olla äänestämättä Haavistoa.

Äänestä
  • Jokainen tietysti äänestää omien perusteidensa mukaan. Homous on samantyyppinen peruste kuin olisi esim. pituus tai hiustenväri. Ihan toissijainen asia.

    Mutta demokratiassa tietysti myös politiikasta mitään ymmärtämättömät idiootit saavat äänestää.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Jokainen tietysti äänestää omien perusteidensa mukaan. Homous on samantyyppinen peruste kuin olisi esim. pituus tai hiustenväri. Ihan toissijainen asia.

    Mutta demokratiassa tietysti myös politiikasta mitään ymmärtämättömät idiootit saavat äänestää.

    Ylioppilas Haavisto, joka oli vastoin viran kelpoisuusehtoja Afrikassa...
    siinäpä lisää toissijaisia asioita

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Jokainen tietysti äänestää omien perusteidensa mukaan. Homous on samantyyppinen peruste kuin olisi esim. pituus tai hiustenväri. Ihan toissijainen asia.

    Mutta demokratiassa tietysti myös politiikasta mitään ymmärtämättömät idiootit saavat äänestää.

    Vaan pituus, tai hiustenväri ei silti useinkaan ole epänormaali ominaisuus (jollei nyt kyse ole suoranaisesta kääpiöistä tai jättiläisestä)....homous sitävastoin on!

    Äänestä

Ei ole myöskään syy äänestää Haavistoa presidentiksi, sen takia, että hän on homo. Aika monet "suvaitsevaiset" ihmiset myös tekivät näin.

Äänestä

Samaa mieltä siitä, että homoudesta on tehty härkänen. Aina jaksettiin vaan muistuttaa, että niinistö on hetero ja perheellinen jne :)

Toisaalta jokainen peruste ehdokas on kai lopulta ihan yhtä validi. Itse toivoin vaan, että ihmiset olisivat jaksaneet nähdä hieman enemmän vaivaa. Nyt Suomelle valittiin kokoomuksen riveistä presidentti ja kokoomus edustaa juuri kaikkein suurimpia hyväosaisia. Kuinka suui osa kansaa on oikeasti sitä porukkaa?

Tämä on minusta äärimmäisen surullista, koska suomessa on valtavan paljon ihmisiä joilla ei mene hyvin. Talous on kurallaan ja yksilönvapauksia poljetaan joka päivä entistä enemmän. Ei kokoomus ole kiinnostunut heistä. Ei ole nyt eikä ole koskaan aiemminkaan ollut tavallisen ihmisen asialla. Nyt tuo porukka on saanut käsiinsä melkein täyden värisuoran. Enää puuttuuvat vain ulkoministerin ja valtionvarainministerin salkut. Itse äänestin haavistoa juuri sen vuoksi että tuo valta ei keskittyisi yksiin käsiin ja että kokoomus poltiikka saisi inhimillisemmän vastavoiman.

Ei tämä presidentin valinta tietenkään näy välittömin vaikutuksin, mutta tämä todistaa, että kokoomuksen poltikka sai entistä suuremman mandaatin VAIKKA joka päivä näiltäkin palstoilta saa lukea miten huonosti asiat ovat ja miten tyytymättömiä ollaan maan hallituksen poltiikkaan.

Kovasti ihmettelen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo. kirjoitti:

Media toi esiin maakunnissa kytevän homofobian. Uutisoinneissa osoitettiin useasti äänen menevän Niinistölle Pekan homouden takia.
Väärin perustein sai siis Niinistö monta ääntä.
Täälläkin palstalla suurin Pekkaa vastustava argumenttiryhmä on juuri nuo homovastaisten mielipiteiden laukojat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu