Suomen kansa äänesti suurella enemmistöllä

myös Väyrystä vastaa

Voidaan hyvin sanoa, että tämä presidentinvaali oli selvästi taantumuksellista ja sisäänpäin käntynyttä politiikkaa vastaan, ja Suomen kansa äänesti suurella enemmistöllä sekä Väyrystä että Soinia vastaan. Kummankaan ei haluttu edustavan Suomea ja sen kansan omaksumia arvoja.

Tämä vaali oli avoimen ja kansainvälisen Suomen puolesta, avoimuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta, EU:n ja euron puolesta.

Hyvin moni asia on jo muuttunut tässä maassa viimeisen kahden viikon aikana hienon vaalikampanjan aikana, eikä vähiten Pekka Haaviston esilel nostamien keskustelujen kautta, sillä Niinistökin on joutunut ne asiat huomioimaan hyvin tarkasti ja liittämään omaan poliittiseen agendaansa.

On hyvä jos keskustapuolue ja perussuomalaisetkin ymmärtävät niiden antaman viestin. Itseriittoisuuden aika on ohi. Suomessa ei voi enää pärjätä impivaaralaisella politiikalla.

6

75

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eiimpivaara

      Oli tosi lepsua keskustelua kaksi Helsinkiläista lässytti niitä näitä, ei ole koko kansan pressaa nytkään , äänestysprosentti tosi pieni,ja 25000 äänesti tyhjää.Ei Suomessakaan pärjää Helsinkiläisyydellä, se on suurinta suvaitsemattomuutta luulla olevansa jotenkin parempien äänestäjien puolue, niinkuin vihreät luulevat, kyllä se arki taas kohta koittaa teillekin.

      • Vihreissäkin on eri suuntauksia, myös fiksuja, mutta puolueessa on niskan päällä tuo soininvaaralainen helsinkiläinen siipi, joka suorastaan rienaa pääkaupunkiseudun ja muiden asutuskeskusten ulkopuolista Suomea. Lisätukea siipi saa yliopistokaupungeista eri puolilta maata.

        Haaviston takana ollut, ideoistaan ja aktiivisuudestaan kiitetty sosiaalinen media koostui enimmäkseen samoista porukoista. Suorastaan huvittavaa oli lukea Haaviston presidentiksi -facebookista, kuinka siellä ihan oikeasti uskottiin Haaviston vaalivoittoon siksi, että tuttavapiirissä oli paljon Haaviston kannattajia ja vanhempaakin sukupolvea oli saatu käännytettyä tämän äänestäjäksi. Virallisia galluppeja luotettavampana pidettiin HELSINGIN Sanomien vaalikoneen nettigalluppia, joka tuloksin 59-41 Haaviston hyväksi ei hirveästi pieleen mennyt, jos ajatellaan vaalitulosta Helsingissä.

        Tuossa innostuksessa unohtui, että suurin osa Suomesta jäi lähes täysin Haavisto-hypetyksen ulkopuolelle. En tarkoita vain maaseutua, vaan ennen kaikeka niitä kymmeniä keskisuuria kaupunkeja, joissa vihreät ja muut Haaviston kannattajat eivät käytännössä tehneet kampanjaa lainkaan. Aktiiviset netin käyttäjät kampanjoinnin tietysti huomasivat, mutta nettikampanja ei riitä mihinkään, ei varsinkaan presidentiksi pääsyyn.

        Sosiaalinen media on varteenotettava tulevaisuuden kampanjamuoto, mutta sen pahin riski on sen sisäpiirimäisyydessä ja rajoittuneessa kohderyhmässä, joka synnyttää harhakuvan omasta voimasta.


    • ==============

      Miten NIIN?

      Miten voi äänestää Väyrystä' vastaan jos ei ollut edes toisella mukana?

      Paremminkin voi sanoa ett nyt äänestettiin Haavistoa vastaan!!

      31% äänesti Myös Niinistöäkin vastaan jättämällä äänestämättä kokonaan...

      41% äänesti noiden lisäksi Haavistoa vastaan.

      Haavistoa vastaan äänesti 71% Suomalaisista.
      Niinistöä vastaan äänesti 67% Suomalaisista.

      Tuo oli se ero jolla Niinistöstä tuli presidentti. 4% yksikköä eroa.

      • hyvin määrätietoises

        Väyrynen hylättiin jo ensimmäisellä kierroksella ja se tehtiin hyvin määrätietoisesti. Toisellakaan vaalikierroksella Väyrysellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia.

        Nimenomaan Väyrystä ja Soinia ei haluttu toiselle kierrokselle. Näin asia on, mutta voittehan te itse kuvitella mitä haluatte. Keskustapuolue on nyt muutenkin jo ajautunut vähän marginaaliin.


    • Juuri tästä oli kyse. Tämä oli tavallaan myös kansanäänestys maalaisliittolais-KEPUlaista taantumusta vastaan.

      • onhan Breznevkin jo

        Ja ennen kaikkea suuri kansan enemmistö hylkäsi Väyrysen ja hänen brezneviläisen politiikkansa. Tämä on täysin ymmärrettävää, onhan Breznev jo kuollut ja kuopattu ja Neuvostoliittokin hajonnut, eikä sieltäkään olisi enää mitään Väyrysen etujen mukaista noottia saatu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      374
      1320
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      788
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      726
    4. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      29
      634
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      632
    6. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      625
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      374
      583
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      543
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      84
      508
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      21
      474
    Aihe