Saatujen arvioiden mukaan Kotkan kaupungintalon tappouhkaus jäänee enemmälti median ja väärän uutisen tehneen toimittajan vastuulle. Asia tullee kaupunginhallituksen saada viralliseksi päätökseksi, jolloin provosointi ja spekulointi kaupunginjohtajan epäillystä rikoksesta voidaan lopullisesti haudata.
Asiat eivä ole aina miltä näyttävät. Tästä on oikeushistoriassa karmaisevia esimerkkejä.
Kervisen syytehaaste kaupunginjohtajaa vastaan hylätään todennäköisellä säädökseen perustuvalla rikosasian olosuhde-epäselvyydellä tuottamukselliseksi vahingoksi. Siten kaupunginjohtaja on enemmälti syytön.
Asiat eivä ole aina miltä näyttävät. Tästä on oikeushistoriassa karmaisevia esimerkkejä.
Kervisen syytehaaste kaupunginjohtajaa vastaan hylätään todennäköisellä säädökseen perustuvalla rikosasian olosuhde-epäselvyydellä tuottamukselliseksi vahingoksi. Siten kaupunginjohtaja on enemmälti syytön.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Persut luulee että jotain tappouhkausta olis, eihän kaupungin johtaja voi lähteä kertoon millekkään toimittajalle mitään kun mitään ei ole, kyllä tää koko härdeli on sen toimittajan tekemää, lopettakaa kaupungin johtajan jahtaaminen!
Tappouhkaus elää omaa elmäänsä Linden unessa tai mielikuvissa. Mielikuvia ei olis pitänny mennä hölöttämään juorutoimittajalle.
lähde: http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/09/22/Tappouhkaus kaupungintaloon/200937729888/4
Tappouhkaus kaupungintaloon
22.9.2009 4:00
Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien.
EIJA ANTTILA
KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.
Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.
Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9
älä kuule yhtään puolustelen kaupunginjohtajaa, sitä varoitettiin ettei olisi alkanut ilmiantamaan syytöntä rikoseen. Hallituksen puheenjohtajankin Linde petti ja juorisi luvatta.
Kaupunginjohtaja on tehnyt niin suuria möhläyksiä että pitäis erottaa jo ennen oikeudenkäyntiä virasta!
Mitä väärää uutista on siinä että julkaisee kaupungin johtajan puheet.
Toimittajan tehtävä ei ole valikoida tuon tasoisten ukkojen ulosantia.
Myöskään kaupungin johtaja ei ole asiaa korjannut,vaikka on sen lehdessä nähnyt.
Ainoastaan psykopaatti kykenee syyttämään toimittajaa yksin tapahtuneesta uutisoinnista. Eiköhän syyttäjä nyt ensimmäisenä kysy kaupunginjohtajalta, että missä on se uhkauskirje ja miksi kerroit uhkauksesta Kymen Sanomien toimittajalle, jos koko kirje on täysin lavastettu juttu.