ratkaisuun.
Olen suurella hämmästyksellä pannut merkille, että jotkut Helsinkiläiset, oman etunsa vastaisesti vastustavat keskustapuolueen pyrkimyksiä maaseudun hyvinvoinnin ja työllisyyden hyväksi.
Tottakai se olisi kaikkien, myös kaupunkilaisten etu, että koko maaseutu tulisi toimeen omillaan mutta miksi jotkut vastustavat sitä?
Olen suurella hämmästyksellä pannut merkille, että jotkut Helsinkiläiset, oman etunsa vastaisesti vastustavat keskustapuolueen pyrkimyksiä maaseudun hyvinvoinnin ja työllisyyden hyväksi.
Tottakai se olisi kaikkien, myös kaupunkilaisten etu, että koko maaseutu tulisi toimeen omillaan mutta miksi jotkut vastustavat sitä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meistä helsinkiläisistä on tällaisia vain kokoomuslaiset ja pankkiherrat. Tavoitteena on "globaali Suomi". Se tarkoittaa että sekä kaupunkien että maaseudun köyhien on tultava entistä köyhemmiksi jotta rahaa saadaan superrikkaille lisää.
Uusi presidenttimmekin on humaani kristitty, kannattaa armeliaisuutta, köyhä antakoon kerjäläisille almuja. Mutta miljonäärejä ei saa verottaa!
Niinistön ideologia ja uskonto:
Köyhät köyhemmiksi ja
rikkaat rikkaammiksi!
Koti, uskonto ja uusi puku!
ainakin eilen oikoi Kataisen puheita porvarien riemuvoitosta.
Mutta nähtäväksi toki jää, onko se pelkkää sanahelinää..
Annetaa nyt miehelle edes mahdollisuus.
Ei aihetta hämmästelyyn siinä, että helsinkiläiset ja ihmiset muillakin rintamailla vastustavat kepun pyrkimyksiä. Kepu kun pyrkii muka parantamaan maaseudun hyvinvointia ja työllisyyttä kuppaamalla näitä paremmin voivia alueita, kärräämällä meidän verotuloistamme kertynyttä rahaa ja siirtämällä täältä työpaikkoja sinne, missä niiden tuottavuus jää paljon huonommaksi kuin täällä. Eli kepu pyrkii puremaan sitä kättä, joka maaseudunkin ruokkimiseksi – sanan laajassa merkityksessä – on hyvin tarpeellinen.
(Muuten, ei tuo kyseinen puolue ole enää aikoihin ollut virallisesti keskustapuolue, vaikka sen lyhenteeksi on vakiintunut kepu. Kai se on nyt olevinaan Suomen Keskusta, jonka lyhenteen pitäisi kuulua SuoKusta).
Helpostihan sinä harmaakarvainen Jomppe-ruuna nousit laukalle.
Turpakin on ihan punainen.
vaan kepu pyrkii siihen, että maaseutu tulisi toimeen omillaan, että ei tulevaisuudessa tarvitsisi kärrätä niitä verotuloja sinne.
Miksi sitä vastustat ?
Siksi kun kaikki suomalaiset pitää saada Helsinkiin asunnottomiksi ja työttömiksi.
Se on Demareiden ainoa voimavara.
juuri on kysymys.
sinä olet raskasta työtä raatava yhteiskunnan elätti, niin miksi sinä haluat lisää elättejä sinne hyvään Helsinkiin?
Niitähän on jo siellä liki 150 000 entuudestaan?!
on tehnyt jotkut Helsinkiläiset sokeaksi. Jopa oma ja veronmaksajien etu on unohtunut ja puolueen etu on tärkein.
olisi mielenkiintoista kuulla, miten Jomppe perustelee kantansa sille, että maaseutu ei saisi tulla toimeen omillaan?
Onko sinulla esimerkkejä siitä helsinkiläisten verorahojen kärräämisestä maaseudulle, joka kaiketi alkaa heti Vantaan ja Espoon rajalta?
Itse ainakin olen ymmärtänyt suomalaisten verotuksen niin, että valtion kansalaisilta eri tavoin keräämät verotulot sijoitetaan yhteiseen kassaan, josta ne jaetaan eri puolille maata kohteisiin, joista eduskunta on päättänyt. Kepulla ei ole tuossa rahanjaossa minkäänlaisia erityisvaltuuksia. Jos sinulla on erilainen näkemys tässä kohtaa Suomen laista, ole hyvä ja valaise, mitä tarkoitat.
Ainoa poikkeus on Euroopan unionin kautta kierrätettävät rahat, koska Suomen valtion budjetistaan maksamien "jäsenmaksujen" jakoehdoista päättävät tässä tapauksessa EU:n jäsenvaltiot yhdessä. Kepulla ei siis ole erityisvaltaa EU:n budjettiinkaan, vaikka Kepu-Suomi saakin siitä hieman enemmän varoja kokoomuksen ja vihreiden hallitsema Suomi.
Lisäksi jokaisella kunnalla on verotusoikeus omiin asukkaisiinsa nähden, mutta jokainen kunta saa määritellä itse oman veroäyrinsä hinnan. Näitä verorahoja ei jaeta kunnanrajojen ulkopuolelle lukuun ottamatta kuntien yhteisiä hallintoelimiä, joihin liittymisestä kunnat ovat valtaosaltaan itse päättäneet.