Kahdesta epämieluisasta/huonosta ehdokkaasta oli pakko äänestää Niinistöä ettei Suomen jäljellä oleva julkikuva enempää heikkene:(
Pressa.
mölköttäjä
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistä päättelet, ettei se heikkene? Kyllä tähänkin saakka ollaan onnistuttu munaamaan maailmalla yhden jos toisenkin kerran ihan vaan heterovoimin.
Mut kun ois niin noloo jos se toinen vaihtoehto pressa ois tuomittu vankilaan valtiovierailuilla puolisonsa kanssa eräissä maissa. Tällä nyt valitulla on sentään vastakkaista sukupuolta oleva puoliso, ei voi sanoa edes että lapsivaimo, kun on jo kuitenkin yli 30 vuotias.
Ruotsalaiset ovat pirullisia, kyllä oli ruma kuva löydetty Niinistöstä Aftonbladetin etusivulle, ne ei halua olla edes kohteliaita.
Muistaisi vaan Niinistökin puhua Suomen kieltä kun vierailee Ruotsissa, ei ne ruotsalaiset politiikotkaan puhu Suomea kun tulevat tänne Suomeen vierailulle, potut on maksettava potuilla.
Katainen jo näytti hyvää esimerkkiä Ruotsin vierailullaan, puhui vain suomea.
Itselläni on ainakin puhdas omatunto kun en ollut äänestämässä Suomea perikatoon. Tämä herra ansaitsi ääneni täysin -> http://www.youtube.com/watch?v=rYfXNzncSAg&feature=plcp&context=C3e3d3d7UDOEgsToPDskJfoNiCPq1vJ5Y8-eWglToZ
Homous on sairaus!
Heikkene? Entäpä jos muualla aletaan ajattelemaan että presidenttiehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen oli esteenä hänen valitsemiselleen presidentiksi ja että näin ollen ajatusmaailmamme on aivan kivikaudella. Kuulostaako tämä sinusta positiiviselta?
Kaiken lisäksi valitsemamme presidentti tukee rikkaita ja antaa vähäosaisten kärsiä yhä enemmän. Presidentin pitäisi olla tasapainoittava henkilö eikä olla valikoiva. Miten Niinistö kehtaa käydä ulkomailla kun tietää edustavansa vain pientä osaa kansastaan?