Kuinkas ne presidentinvaalit raadin mielestä menivät?
Vaalipohdintaa
Ioni¤
1066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eka kierroksella veikkasin Väyrysen menevän jatkoon, jopa kärkeen.
EU:n kritiikki oli lähtökohtana.
Periferian äänet riittäneet.
Näkemys etelän presidenttiehdokkaista vähensi kiinnostusta pohjoisessa.
Itse oletin Lipposen menevän toiselle kierrokselle, ja pelkäsin ettei kansa ole vielä nähnyt mikä Soini on. Kuinka väärässä olinkaan.
Mutta onneksi olin väärässä. Niinkin epätodennäköisen ehdokkaan kun Haaviston lento toiselle kierrokselle, ja stadissa tasalukemiin päässeminen toisellakin kierroksella, oli mielestäni Suomelle terapeuttinen kokemus. Varsinkin viimekeväisen traumaaattisen tapahtuman jälkeen.
Eiköhän kansamme keksimäärin pitkässä juoksussa kuitenkin vasta omiakin näkemyksiäni siitä mitä pohjimmiltamme olemme. Vain yhdessä olemme vahvoja.
Live and let live!
Niin, ja Niinistö on ok, jahka saa temperamentin pysymään kurissa. Ja jos ei saa, niin hänethän vain marginalisoidaan. Luulen että hän saa. Kyllä tuossa iässä on jo oppinut tuntemaan itsensä ja tietää heikkoutensa.
Soini ei tainnut panostaa alussa koko vaaliin, mutta kun äänet lähtivät vaetamaan mikä minnekin, tuli huoli.
Tänään päätetään Kreikan lisäjatkopaketista, sen poliittinen hyödyntäminen on Soinin heiniä.
Kuntavaalit ovatkin seuraava testi.
Unionin tapahtumat ovat takuulla taustalla ukkospilvenä, jonka kumina saattaa vääntää taas ajatukset Soinin linjoille.
"Varsinkin viimekeväisen traumaaattisen tapahtuman jälkeen."
rkp:lle vaalit olivat tietenkin järkytys, mikä näkyi mm Päivi Sorgårdin kasvoiilta.
Kansa siis "äänesti " väärin, ranta ruotsalaisrosvon mielestä :D
Ihan hienoa, että rkp ei menestynyt ja PS meni eteenpäin.
Sinä nyt et tiedä Soinista sen enempää kuin sika ydinfysiikasta.
Muuten olen sitä mieltä että Niinistön ja oikeiston ajama julkisia palveluja heikentävä ja yhteiskunnan eriarvoisuutta lisäävä politiikka tekee hallaa mm. suomen kaksikielisyydelle. Siinä mielessä epäloogista että RKP:n puheenjohtaja asettui Niinistön taakse - toisaalta taas loogista koska hänen mielipiteensä muutoin ovat hyvin oikeistolaisia.
Itse äänestin Haavistoa. En ole pakkoruotsin kannattaja.
Haaviston porukka teki hyvän vaalikampanjan. Minusta se oli jo itsessään voitto.
Niinistö on minulle hiukan liian kovan talouden kannattaja ja taustapuolueensa erityisesti, muttei minulla muuta häntäkään vastaan ole.
Asetelma oli alunalkaenkin Niinistön puolella, joten tässä lähinnä näyteltiin demokratian mukainen vaalikamppailu ilman aitoa jännitystä. Mutta hyvä niin.
Tietysti seurasin mielenkiinnolla, miten ruotsinkielisten äänistä ja muustakin tuesta kamppailtiin. FST:n haastattelussa oli jo tosi ikävä maku. Ehdokkaat luottivat siihen, etteivät pakkoruotsiin kyllästyneet suomenkieliset tule sitä kanavaa katsoneeksi. Oli se noloa. Mutta kertoo siitä, miten luja ote joillakin voi olla valtakunnan politiikkaan.
No jos kahdesta second bestistä valitaan toinen, niin eipä siinä nyt ole erityisempiä tyytyväisyyden kuin tyytymättömyyden aiheita.
Niinistö on henkilönä okei, mutta valitettavasti vain taustaryhmänsä eli kokoomuksen ja sen oikeistoarvojen edustaja, joten itse äänestin Haavistoa.
Mutta annetaan miehelle nyt aikaa ja tilaisuus näyttää millainen presidentti on, ja arvostellaan sitten myöhemmin tekojen ja toiminnan jälkeen.
Näin myös itsekin ajattelin!
Kaikki ne Niinistöä äänestäneet ovat rasisteja ja suvaitsemattomia nurkkajusseja.
Etkö seuraa uutisia?