http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/01/14/Kervisen valitus tyssäsi hovioikeuteen/2011310346749/4
Hovioikeuden päätöksen jälkeen on hirvosta vaadittu eroamaan, koska vaatiinut muita kantamaan vastuunsa, mutta itse ollut kokoajan väärässä.
HÄIRIKÖIMISEN AIKA ON OHI
Kanna vastuusi ja eroa heti.
Hovioikeuden päätöksen jälkeen on hirvosta vaadittu eroamaan, koska vaatiinut muita kantamaan vastuunsa, mutta itse ollut kokoajan väärässä.
HÄIRIKÖIMISEN AIKA ON OHI
Kanna vastuusi ja eroa heti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä nyt maitojuna kutsuu Hirvosta. Itse ajannut itsensä poliittiseen umpikujaan jossa ei enää tyhjän huutelu ja yleinen mellakointi auta. Oikeus on puhunut, nyt vaan vastuun kantoon hävinneet.
Odotellaan nyt ensin Kouvolan havioikeuden uusilla todisteilla olevaa päätöstä. Arto Hirvosella kaupunginvaltuutettuna ei ole ollut oikeutta menn enemmistön vääryyden taakse Asko Kervisen mustan listan ja tappouhkaus asiassa,
Siinäpä on kaupunginvaltuutettu jolla on selkärankaa kantaa vastuu toisten tekemistä töppäyksistä.
Huomaateko kuinkä härskiä toimintaa pelokkailla vastustajilla on, kun syöttävät pajunköyttä. Vanha päätös Hovioikeudessa 14.1 2011. Nyt on uusinta ottelu Kouvolan Hovioikeudessa. jossa on kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen oikeuskanslerille ja hovioikeudelle valistava kirjelmä mukana totuudesta todisteena.
Suomi24 / Paikkakunnat / Kymenlaakso / Kouvola / Syyttömän Asko Kervisen ruoska viuhuu
Kovaa tekstiä
7.2.2012 22:21
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Tappouhkaus oli halpamainen temppu lavastaa syytön rikokseen ja maksumieheksi. - Osoitan asian rikospoliisille, Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille ym.
Lähetetty: 7.2.2012 15:02
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupungintaloon syksyllä 2009 masinoitu tappouhkaus oli halpamainen temppu lavastaa syytön rikokseen ja maksumieheksi.
Kotkan kaupungintalon tappouhkaus on edennyt farssin asteelle, kun kaupunginhallituksen jäsenet eivät olekaan nähneet päätöksenteon perusteena ollutta tappouhkausta, jota Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf oli kaupunginhallituksen kokousväelle ääneen lukenut.
Epäselvää on myös se, keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen saanut.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalla on asiasta tähän mennessä kaksi erilaista virallista lausuntoa. - Kaupunginhallitukselle 6.10.2009 antamassaan kirjallisessa lausunnossa Ruonala kertoo, että Lindelöf oli saanut tappouhkauksen työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselta, mutta käräjäoikeudessa todistajana 22.2.2011 Ruonala kertoi, että tappouhkaus oli mennyt Lindelöfille kaupunginsihteeri Saleniuksen kautta.
Jani Salenius on kertonut, ettei hän ole antanut kaupunginjohtaja Lindelöfille tappouhkausta.
Kaupunginjohtaja Lindelöf ei muista keneltä on tappouhkauksen saanut ja nyt tappouhkausta ei tahdo löytyä, joten aika lailla on epämääräistä Kotkan kaupungin virkamiesten ja kaupunginhallituksen toiminta.
Lisäksi kaupunginlakimies Ruonala on todistajana valehdellut kaupunginsihteeri Raino Hassisesta ja allekirjoittaneesta sekä sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin.
On selvää, että R 11/285 rikosasian olosuhteet ovat muuttuneet ja saattavat vieläkin rikosasian esitutkinnassa muuttua, mikäli Kotkan johtavien virkamiesten muisti paranee.
Kotkan kaupungintalon tappouhkaus oli bluffia ja kaupunginjohtaja Lindelöfin ja Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan toimilla tehty perätön rikoksen ilmianto, jota on mehevillä tappouhkauslööpeillä uutisoitu moneen kertaan välittämättä uutistietojen todenperäisyydestä.
Haminassa 7.2.2012
Asko Kervinen