Suosikkini haavisto hävisi odotetusi niinistölle toisella kierroksella. Mutta tämänpä vaalin jälkeen Suomi on aimo askeleen suvaitsevampi: Niinistöllä nuorikko... kuka enää paheksuu vastaavia ikäreoja. Tämä tarkoittaa eestaas ympäri eli puuma-nuorikko, kojamo-babe, ja kaikki muutkin suhteet käy. Haavisto pääsi tokalle rundille ja pärjäsi olosuhteisiin nähden hyvin. Suomessa ON suvaitsevaisuutta. Ei voi kun olla tyytyväinen tulokseen.
Politiikan puolesta molemmat ovat arvoporvareita mikä sylettää, mutta tyydytään siihen mitä saatiin. Mielestäni toiseksi paras voitti, mutta uskon, että saimme hyvän presidentin.
Politiikan puolesta molemmat ovat arvoporvareita mikä sylettää, mutta tyydytään siihen mitä saatiin. Mielestäni toiseksi paras voitti, mutta uskon, että saimme hyvän presidentin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
suvaitsevaisuuden määrää pitäisi mitata sillä, että meillä olis varaa vaikka minkälaiseen presidenttiin?
Haavisto olisi ollut hyvä presidentti. Kökar äänesti Haavistolle 63-37, muu suomi 37-63. Sattuu olemaan sukuni Kökarista...
Tärkeämpää on nyt kuulla perusteltu mielipide mullistava liuskekaastun saatavuudesta, hinnasta ja sen strategisesta merkityksestä yleensä, sekä erityisesti RU-energiakauppiaan mentaaliseen tilaan.
Että mitä?
Olis sitte vielä yks PS:
Miksi Suomi on ainoa EU:n alueen valtio joka saa maakaasunsa vain RU:n putkesta? Onko tällä rajoittavalla tekijällä jokin tietty merkitys?
SH
Suomessa ei ole liuskekaasua, eikä tule - siis omasta maaperästä. Maakaasun suhteen: se on yksi toimiva vaihtoehto energian saantiin, sinällään korvattavissa muilla, ei millään muotoa välttämätön. Suomi ostaa sitä mistä halvimmalla saa. Tässä nykyinen verkosto.
http://www.energiamarkkinavirasto.fi/files/AriSuomilammi_20090318.pdf
Elis kohta vuotaa jo muualtakin.
Korjaus,
ei tule muualta ei, mutta miksi pitäisi ? yhteyslinjat maksaisivat aikas paljon.
Pitää saada lisätietoa halvalla saadaan -osatolle.
Tarkistutan:
Löpö RU:sta tulee meille sidottuun mm-hintaan. Kauppasopimuksessamme on kaasu sidottu löpön hintaan. Onko näin, ja jos on, niin onhan ihme, tai kumma.
PS liuskekaasusta vielä että tarkoitin lähinnä Puolan, ehkä jonkun muunkin keskieurooppalaisen tuottajan suunnalta saaatavaa kaasua... Väitetään että jo tiedossa olevien esiintymien ja edullisen käyttöönoton johdosta Puola olisi jo lähivuosina suurvalta energiatuottajana.
voip olla, voip olla. nyt olen keskittynyt ohrapirtelöön ja venäjää puhuvan naisen viihdyttämiseen. palataan.