Keskusta ja turvallisuutemme

Lähes Keskustan jäsenenä olen aina tiennyt puolueen erittäin isänmaalliseksi ja kyvykkääksi myös hoitamaan turvallisuutemme takuuvarmasti.
Kautta aikain kyvykkäimpänä takuumiehenä toimi Urho Kekkonen, erittäin taitavasti.

Myös Paavo Väyrynen on toiminut ansiokkaasti Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden takaamiseksi.

Em taustoja vasten ihmetyttääkin miksei ehdokkaita tentattu osaamisestaan, eikä kykyjä verrattu toisiinsa.
Täällä on luonnehdittu vaalikampanjaa "sivistyneeksi". No, jos sivistys on tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä, niin sivistynyt kampanja oli, toden totta.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan menestyksellisen hoitamisen perusedellytys on suurempien kokonaisuuksien hahmottaminen. Sellaisia ovat mm. INF- ja TAE-sopimukset.
Nyt niitä ei käsitelty lainkaan: Ei taida virkavelikään asioita oikein "hanskata"?
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meillä Kokoomuksessa ollaan kansainvälisempiä, rahhaa kulluu mutta mailma pelastuu, sivistyneesti.

Äänestä
  • Keltähän se raha on pois?

    Äänestä

  • Jompen pitäisi näitä asioita ymmärtää, mutta kun ei älli riitä kuin yhteen pisteeseen tuijottamiseen ja siihenkin vain vääristyneestä näkökulmasta, asia kokonaisuudesta irrotettuna.

    Ho Hoo ho hoo , on meillä monenlaisia sukankuluttajia ja ihan paljasjalkaisiakin näyttää olevan.

    Äänestä

Jälleen kerran sekoitat totuuden ja kepuänkyrätotuuden toisiinsa. Koska ja missä asiassa on Maalaisliitto, Keskustapuolue Suomen Keskusta, no niin mikä milloinkin on tämän "puolirikollisen poppoon, joka veljeilee rikollisten kanssa ja ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja"on ollut Isänmaallinjen puolue?

Silloin kun miehiä tarvittiin pelastanmaaaän paskanaamasytöttilääyt tekivät mustanpörssinkauppoja
Syöttilaäsmaakunnan Etelä-Pohjanmaan tappoit olivat pienimmät! Paskanaamakepulaiset pelasivat älypeliä ja käviät mustanpörssin kauppaa silloin kunn OIKEAT MIEHET elastivat Suomen.

Äänestä
  • Koen myös itseni rehelliseksi, oikeudenmukaiseksi ja isänmaalliseksi ihmiseksi.
    Sellaisia on Keskustassa paljon, sekä jäseninä, että liki olevina.

    Jo Punakapinasta lähtien keskustalaisesti ajattelevat ihmiset ovat tunteneet vastuunsa.

    Äänestä

  • Kun ilmoitat sen puolueen, mikä ei veljeile rikollisten kanssa, ja olisi puolueena yhtä puhtampi kuin Keskusta, niin äänestän sitä heti seuraavissa vaaleissa.
    En ole vielä keputtunut, kun en ole niitäkän äänestänyt, mutta kohta mahdollisesti keputun, jos ei muuta vaihtoehtoa ole.
    Ruokaa ne tarvi ihmiset silloinkin, ja sieltä ottivat rahat, joilla sitä oli, jotta saivat sitten antaa rahattomille ilmaiseksi.
    Sellaiset jotka eivät halunneet osallistua ruoan tuotantoon, niin olivat ilmeisesti myöskin siitä halukkaita ja kyvykkäitä maksamaan. Eihän tuo tuskin sen kummempaa ole ollut.

    Oikeat miehet kyllä pelastivat Suomen, muuten emme olisi edes kokeneet sitä lyhyttäkään itsenäisyyden aikaa, mikä menetettiin heti Koiviston ensimmäisen kauden jälkeen.
    Eteläpohjanmaalla ja Länsi-Suomesa oli evakkoja paljon, ja se suojeltui vain sen takia, kun eivät sotilaat sentän niin julmia olleet että olisivat naisia ja lapsia tappaneet.
    Noin olettaisin ainakin. Kyllä ne sielltä joutuivat sotaan yhtälailla kuin muualtakin, vai onko Uusi- vanha sellainenkin sitten noita paskanaamasyöttiläitä?

    Vai älypeliä, kun kepulaisia on haukuttu ainakin tälläpalstalla äärettömän tyhmiksi?

    Äänestä

  • Täysin tollo kirjoitti:

    Kun ilmoitat sen puolueen, mikä ei veljeile rikollisten kanssa, ja olisi puolueena yhtä puhtampi kuin Keskusta, niin äänestän sitä heti seuraavissa vaaleissa.
    En ole vielä keputtunut, kun en ole niitäkän äänestänyt, mutta kohta mahdollisesti keputun, jos ei muuta vaihtoehtoa ole.
    Ruokaa ne tarvi ihmiset silloinkin, ja sieltä ottivat rahat, joilla sitä oli, jotta saivat sitten antaa rahattomille ilmaiseksi.
    Sellaiset jotka eivät halunneet osallistua ruoan tuotantoon, niin olivat ilmeisesti myöskin siitä halukkaita ja kyvykkäitä maksamaan. Eihän tuo tuskin sen kummempaa ole ollut.

    Oikeat miehet kyllä pelastivat Suomen, muuten emme olisi edes kokeneet sitä lyhyttäkään itsenäisyyden aikaa, mikä menetettiin heti Koiviston ensimmäisen kauden jälkeen.
    Eteläpohjanmaalla ja Länsi-Suomesa oli evakkoja paljon, ja se suojeltui vain sen takia, kun eivät sotilaat sentän niin julmia olleet että olisivat naisia ja lapsia tappaneet.
    Noin olettaisin ainakin. Kyllä ne sielltä joutuivat sotaan yhtälailla kuin muualtakin, vai onko Uusi- vanha sellainenkin sitten noita paskanaamasyöttiläitä?

    Vai älypeliä, kun kepulaisia on haukuttu ainakin tälläpalstalla äärettömän tyhmiksi?

    Jo Punakapinasta lähtien Keskustan parhaat voimat ovat olleet tarvittaessa ase kädessä puolustamassa itsenäisyyttä.

    Mannerheim-ristin ritareistakin valtaosa oli juuriltaan Keskustan ihmisiä.

    Äänestä

  • Kapt evp H K kirjoitti:

    Jo Punakapinasta lähtien Keskustan parhaat voimat ovat olleet tarvittaessa ase kädessä puolustamassa itsenäisyyttä.

    Mannerheim-ristin ritareistakin valtaosa oli juuriltaan Keskustan ihmisiä.

    Keskusta on ainoa puolue joka tällä hetkellä on aidosti isänmaan asialla.

    Äänestä

  • Kapt evp H K kirjoitti:

    Keskusta on ainoa puolue joka tällä hetkellä on aidosti isänmaan asialla.

    Kokoomus on pelkkä farisealaisten rahanpalvontakoneiston moottori. Jälkeäkään isänmaallisuudesta ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapt evp H K kirjoitti:

Lähes Keskustan jäsenenä olen aina tiennyt puolueen erittäin isänmaalliseksi ja kyvykkääksi myös hoitamaan turvallisuutemme takuuvarmasti.
Kautta aikain kyvykkäimpänä takuumiehenä toimi Urho Kekkonen, erittäin taitavasti.

Myös Paavo Väyrynen on toiminut ansiokkaasti Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden takaamiseksi.

Em taustoja vasten ihmetyttääkin miksei ehdokkaita tentattu osaamisestaan, eikä kykyjä verrattu toisiinsa.
Täällä on luonnehdittu vaalikampanjaa "sivistyneeksi". No, jos sivistys on tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä, niin sivistynyt kampanja oli, toden totta.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan menestyksellisen hoitamisen perusedellytys on suurempien kokonaisuuksien hahmottaminen. Sellaisia ovat mm. INF- ja TAE-sopimukset.
Nyt niitä ei käsitelty lainkaan: Ei taida virkavelikään asioita oikein "hanskata"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu