Veikkaan hyvää menestystä Citikalle tässäkin

http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/talviauto-2012/talviauto-2012-esittelyssa-citroen-c4-vti-120-confort

Mutta pian saamme lehdestä lukea, miten kävi.

Olemmeko kaikki sitten valmiita myöntämänn tosiasiat? Meni hyvin, tai huonosti.
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tähän viestiin voisi vaikka vakioprovo kommentoida: Kukaan ei vielä tiedä Citikan menestystä tämän vuoden talvitestissä, mutta miten vakioprovo ennustaa?

Katsotaan sitten tulosten julkaisun jälkeen...

Uskaltaako vakioprovo ottaa osaa?

Tuskin luuseri uskaltaa...

Äänestä

En ainakaan uskaltaisi ostaa kyseistä kippoa itselleni.
TM:n testimenestyksen tai sen puutteen näkee sitten lehdestä-
Eiks ole kiva jutella itsensä kanssa?

Äänestä
  • En tiedä kuuluuko diagnoosiisi itsekseen puhuminen, mutta asiaan:

    Teidän provojen vankka mielipide on, että Citikalla ei talvella pärjää. Nyt olisi jälleen mahdollisuus todistaa väitteenne. Eli uskaltaako teistä luusereista kukaan tarttua haasteeseen!
    Lentääkö Citikasta öljytja jääkö koko testin ajaksi parkkiruutuun?
    Vastausta emme vielä tiedä. Tehkää ennustus. Minä ennustan, että Citikka pärjää vähintään kohtuuliisesti. Todennäköisesti hyvin.

    Ettekö luuserit uskalla antaa omaa arviotanne?

    Se kumpi on väärässä pysyy jatkossa hiljaa talviominaisuuksista. Sopiiko?

    Tuskin uskallatte.

    Äänestä

citikka on yksi huonoimmista autoista oli sitten talvi tai kesä.

Äänestä

En tiedä mitä autoja TM:n talvitestiin osallistuu.
Mitäs sinä lupaat ellei Citroen ole kolmen parhaan joukossa,lupaatko lopettaa typerät poiminnat netistä ja lähettää niitä keskustelupalstalle?
2010 Citroen C3 Picasso VTi Exclusive sijoittui keskikastiin,voi antaa hiukka suuntaa sijoituksesta silloin paras oli Toyota Prius yhdessä mazdan ja Skoda Yetin kanssa.
2011 Citroenilta oli talvitestissä Citroen C3 Hdi 90 Confort ja sijoitus taas siinä keskijoukossa,silloin paras oli Toyota Auris yhdessä saab 9-5 Vector,Bmw 520,volvo S60 ja audin kanssa.
Jotain suuntaa voisi antaa että citroen olisi keskisarjassa,mut sittenhän sen näkee

Äänestä
  • Linkissä on kaikki osallistujat.

    Miksi netin poiminnat ovat sinusta typeriä?
    Ovatko typerämpiä, kuin provot, jotka eivät ole linkkien kautta todistettavissa. Eli onko perusteltu väite typerä, mutta perusteeton ei?

    Ehdotan: Jos Citroen sijoittuu alle keskikastin, niin en enää kehu talviominaisuuksia ja jos sijoittuu keskikastin yläpuolelle, niin te provot lakkaatte väittämästä, että Citikalla ei voi talvella ajaa.
    Reilua! Eikö?

    Äänestä

Minä kyllä suostun eli jos Citroen on 5joukossa niin en moiti citroenia talvi-ominaisuuksista ja jos se on huonompi kuin sija 5 sinä lakkaat tuomasta teroja joka paikkaan ja tuomalla sanaa Toyota keskusteluun jollei jutun aloittaja ole siitä maininnut.
Reilua! Eikö?

Äänestä
  • Sovitaan näin. Sopimus pätee ensimmäiseen talviprovoon asti.

    Toivottavasti myös muut provoilijat lisäksesi sitoutuvat tähän.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Sovitaan näin. Sopimus pätee ensimmäiseen talviprovoon asti.

    Toivottavasti myös muut provoilijat lisäksesi sitoutuvat tähän.

    Toivotaan, että sitikkakin edes jossain pärjää myönteisessä mielessä noin tasapuolisuuden nimissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


åsmå kirjoitti:

http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/talviauto-2012/talviauto-2012-esittelyssa-citroen-c4-vti-120-confort

Mutta pian saamme lehdestä lukea, miten kävi.

Olemmeko kaikki sitten valmiita myöntämänn tosiasiat? Meni hyvin, tai huonosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu