Uusi presidentti on valittu. Kansalaiset voivat ristiä kätensä ja toivoa parasta. Tulevaisuus on haasteellinen eivätkä vanhentuneet lääkeet välttämättä enää tepsi uuden ajan mukanaan tuomiin vaivoihin.
Tuijottaminen BKT:n autuaaksi tekevään vaikutukseen kotimaan talouden kuntoon saattamisessa ei ehkä ole paras mittari tuloksellisuuden selvittämisessä. Kyllä BKT voi hyvinkin kutistua ja valtakunta voi siitä huolimatta kukoistaa. Kysymyshän on siitä, kenen osuutta mittarissa supistetaan ja kenen lisätään. Kapitalististen voittojen rohmuamisen sijasta tulonjakoa voidaan painottaa köyhempien väestönosien hyväksi, jolloin talouden aktiviteetti suorastaan kasvaa, kun kysyntä lisääntyy.
Vaaditut julkisen sektorin säästöt myös pienentävät eivätkä suinkaan kasvata BKT:ta, seikka, joka BKT -miehiltä näkyy autuaasti unohtuneen. Myös kehittämisvarojen ohjaaminen maakuntaan voi hyvinkin aktivoidan talouden kehitystä, kun rakenteita muutetaan uutta luovaksi.
Eurooppalaisen talouden kuriinsaattaminen on myös ongelmallista, koska
esimerkiksi hintamekanismin eliminoiminen hintavakauden nimissä eliminoi
myös hintamekanismin toiminnan, jolloin talous on täsmälleen samassa
tilassa kuin muinaisessa Neuvostoliitossa. Olisi hyvä, jos kapitalistit edes itse uskoisivat omiin oppeihinsa.
Kovasti kummastuttaa, miksi kansalaiset presidentinvaalissa mitätöivät sen
uudistumispyrkimyksen, jonka eduskuntavaalien "jytky" pani alulle. Nythän
taantumukselliset voimat suorastaan jylläsivät. Niin jytkyntekijät, juntti-Suomi, sikatilalliset ja jopa maakuntien satraapit olivat menneisyyden asialla. Jopa Timo Soini näytti esimerkkiä siitä, miten syödä ihan itse oma kannatuksensa menemällä toimimaan niin konservatiivisesti kuin vain konservatiivisesti voi ylipäätään toimia.
Juntti -Suomi ei tässä yhteydessä suinkaan tarkoita sitä, mitä eteläsuomalainen arvelee sen tarkoittavan. Kyllä juntti -Suomi kattaa koko
maan aina Hangosta Petsamoon. Tosin Petsamo ei taida enää kuulua Suomen kinkeripiiriin, mutta kumminkin.
Keskusta, tai ainakin Pohjanmaa, arvelee varmaan, että porvarit kutsuvat Keskustan vähintäänkin hyppyjalkaa mukaan hallitsemaan, sillä siinä määrin
silmiinpistävää oli porvarillinen kannatus nimenomaan Pohjanmaalla. Erityisesti Soinissa, joka varmaan jää kuntauudistuksessa ainoaksi itsenäiseksi kunnaksi koko valtakunnassa. Näyttää siltä, että juuri soinilaisilla on ollut hoksnokkaa näissä poliittisissa kuvioissa.
Eräänlaisena hyväntahdon eleenä toivon, että Sauli nyt valtaan päästyään
ensitöikseen muutattaa Salon nimen. Monen suomalaisenhan on täytynyt
totutella uuteen kuntanimeen kuntaliitosten myötä. Se olisi ikäänkuin solidaarinen teko ja historiallinenkin siinä mielessä, että nyt meillä olisi sitten presidentti, joka ei olisi mistään kotoisin.
Tuijottaminen BKT:n autuaaksi tekevään vaikutukseen kotimaan talouden kuntoon saattamisessa ei ehkä ole paras mittari tuloksellisuuden selvittämisessä. Kyllä BKT voi hyvinkin kutistua ja valtakunta voi siitä huolimatta kukoistaa. Kysymyshän on siitä, kenen osuutta mittarissa supistetaan ja kenen lisätään. Kapitalististen voittojen rohmuamisen sijasta tulonjakoa voidaan painottaa köyhempien väestönosien hyväksi, jolloin talouden aktiviteetti suorastaan kasvaa, kun kysyntä lisääntyy.
Vaaditut julkisen sektorin säästöt myös pienentävät eivätkä suinkaan kasvata BKT:ta, seikka, joka BKT -miehiltä näkyy autuaasti unohtuneen. Myös kehittämisvarojen ohjaaminen maakuntaan voi hyvinkin aktivoidan talouden kehitystä, kun rakenteita muutetaan uutta luovaksi.
Eurooppalaisen talouden kuriinsaattaminen on myös ongelmallista, koska
esimerkiksi hintamekanismin eliminoiminen hintavakauden nimissä eliminoi
myös hintamekanismin toiminnan, jolloin talous on täsmälleen samassa
tilassa kuin muinaisessa Neuvostoliitossa. Olisi hyvä, jos kapitalistit edes itse uskoisivat omiin oppeihinsa.
Kovasti kummastuttaa, miksi kansalaiset presidentinvaalissa mitätöivät sen
uudistumispyrkimyksen, jonka eduskuntavaalien "jytky" pani alulle. Nythän
taantumukselliset voimat suorastaan jylläsivät. Niin jytkyntekijät, juntti-Suomi, sikatilalliset ja jopa maakuntien satraapit olivat menneisyyden asialla. Jopa Timo Soini näytti esimerkkiä siitä, miten syödä ihan itse oma kannatuksensa menemällä toimimaan niin konservatiivisesti kuin vain konservatiivisesti voi ylipäätään toimia.
Juntti -Suomi ei tässä yhteydessä suinkaan tarkoita sitä, mitä eteläsuomalainen arvelee sen tarkoittavan. Kyllä juntti -Suomi kattaa koko
maan aina Hangosta Petsamoon. Tosin Petsamo ei taida enää kuulua Suomen kinkeripiiriin, mutta kumminkin.
Keskusta, tai ainakin Pohjanmaa, arvelee varmaan, että porvarit kutsuvat Keskustan vähintäänkin hyppyjalkaa mukaan hallitsemaan, sillä siinä määrin
silmiinpistävää oli porvarillinen kannatus nimenomaan Pohjanmaalla. Erityisesti Soinissa, joka varmaan jää kuntauudistuksessa ainoaksi itsenäiseksi kunnaksi koko valtakunnassa. Näyttää siltä, että juuri soinilaisilla on ollut hoksnokkaa näissä poliittisissa kuvioissa.
Eräänlaisena hyväntahdon eleenä toivon, että Sauli nyt valtaan päästyään
ensitöikseen muutattaa Salon nimen. Monen suomalaisenhan on täytynyt
totutella uuteen kuntanimeen kuntaliitosten myötä. Se olisi ikäänkuin solidaarinen teko ja historiallinenkin siinä mielessä, että nyt meillä olisi sitten presidentti, joka ei olisi mistään kotoisin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aika kirkkaina näet asiat. Se on harvinaista täällä. Tuo kapitalistien ymmärtämättömyys omista periaatteistaan on tosiaan uskomatonta.
Kyllä kehityspanostusta pitäisi tosiaan suunnata kehä III:n ulkopuolelle koska syvin luovuus asuu juuri siellä missä on rauhaa kehitellä asioita.
Eräs hieno esimerkki on Keitele Yhtiöt, joka ei koko 30-vuotisen toimintansa aikana irtisanonut tai lomauttanut ketään.
Yhtiön vakavaraisuus on erinomainen ja tuotekehittely jatkuu jalat maassa.
Yhtiössä on myös terve ja vuoropuheluun perustuva johtaminen arvossaan.