Naapurikielet kunniaan, kirjoittaa Hannu Reime ja päästää

suustaan todellisen sammakon, "En ole koskaan ottanut kiihkeästi kantaa niin sanottuihin kielikiistoihin, jotka ovat yleensä hyvin vastenmielisiä, pahimmillaan vaarallisia ja parhaimmillaankin joutavia. Esimerkiksi vaatimus lopettaa "pakkoruotsin" opettaminen koululaisille on mielestäni yhtä kummallinen kuin olisi tuohtuminen matematiikan pakollisesta opettamisesta niille, joita aine ei satu kiinnostamaan."

- Tämä Hannu Reime, Ykkösaamun ja Ajantasan kolumnisti 7.2.2012 verrastaa taas kerran pakkoruotsia matematiikkaan ihan kuin aikaisemmin RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin. Kertoo kaiken korvien välisestä kehityksestä.


http://www.yle.fi/uutiset/nakokulmat/2012/02/naapurikielet_kunniaan_3236917.html
9178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hannu Reime on ihmeissään kun Viron ja Suomen presidentit keskustelevat englanniksi! Mitähän ihmettelemistä siinä on jos puhutaan ja keskustellaan kielellä jota molemmat osaavat parhaiten? Ilves nuoruutensa USA:ssa viettäneenä ja Halosen englantia opiskelleena luulisi tulevan toimeen englannin kielellä koska kumpikaan ei osaa toistensa kieltä viroa tai suomea.
Mikä olisi Reimen mielestä se OIKEA kieli jolla Viron ja Suomen presidentit keskustelevat? Olisiko se - tönkköruotsi?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Toomas_Hendrik_Ilves

Äänestä
  • Halonen tahallaan halua opetella viroa eikä Ilves suomea. Molemmat ruotsalaisten sätkynukkeja.

    Äänestä

Ei hätää, hän kuten moni muukin kylmänsodan lapsi omituisine ruotsalaisuus-ajatuksineen on kohta poissa pelistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannu_Reime

Hän edustaa menneisyyttä.

Äänestä

YLE jättää nykyään säännöllisesti kommenttiosion pois uutisesta, joka koskee vähääkään kieliasioita.

Eli kielisensurointi valtamediassa jatkuu yhä....

Äänestä

Voi luoja, että tässä maassa on tyhmiä ihmisiä. Ei edes yliopistokoulutus saa joillekin ihmiselle yhtäään järkeä päähän. Miten joku voi olla niin tyhmä, että aivan tosissaan vertaa matematiikkaa ruotsin kieleen?

Äänestä

Pakkoruotsi on "impivaaralaisuutta" ja sen poisto on portti sivistykseen

Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.

Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.

Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa helpommin.

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.


Impivaara
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara

Äänestä
  • Pakkoruotsitus kuuluu johonkin 50-luvun Suomeen, jolloin maassa ei ollut kuin yksi vähemmsitö. Nykyään on yli sata vähemmistöä.

    Äänestä

"matematiikan pakollisesta opettamisesta niille, joita aine ei satu kiinnostamaan."
Mutta onhan meillä pakkoruotsikin.

Äänestä

Yksi toinen asia minkä nämä kieliidiootit vetävät esiin on, että pitäisi osata maan kieltä, jos aikoo tutustua maan kulttuuriin ja historiaan. Siinä tapauksessa pitäisi osata kiinaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, saksaa ja muutamaa tuhatta muuta kieltä. Mielettömiä argumentteja ruotsin puolesta. Mutta tämä on huippu: Onhan pakkomatematiikkakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannu Reime kirjoitti:

suustaan todellisen sammakon, "En ole koskaan ottanut kiihkeästi kantaa niin sanottuihin kielikiistoihin, jotka ovat yleensä hyvin vastenmielisiä, pahimmillaan vaarallisia ja parhaimmillaankin joutavia. Esimerkiksi vaatimus lopettaa "pakkoruotsin" opettaminen koululaisille on mielestäni yhtä kummallinen kuin olisi tuohtuminen matematiikan pakollisesta opettamisesta niille, joita aine ei satu kiinnostamaan."

- Tämä Hannu Reime, Ykkösaamun ja Ajantasan kolumnisti 7.2.2012 verrastaa taas kerran pakkoruotsia matematiikkaan ihan kuin aikaisemmin RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin. Kertoo kaiken korvien välisestä kehityksestä.


http://www.yle.fi/uutiset/nakokulmat/2012/02/naapurikielet_kunniaan_3236917.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu