Kerviselle taas "tasapeli"!

Kervisen valitus tyssäsi hovioikeuteen. Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen sai jälleen siipeensä paperisodassaan oikeuslaitoksen kanssa. Kouvolan hovioikeus ei katsonut tarpeelliseksi jatkaa Kervisen ”mustan listan” ruotimista.

Kervinen valitti hovioikeuteen Kymenlaakson käräjäoikeuden viime syyskuisesta päätöksestä, jossa oikeus katsoi, ettei Kotkan kaupunkia sido Kervisen vaateet hänestä laaditun ”mustan listan” hävittämisestä.

Hovioikeus katsoi olevan selvää, ettei käräjäoikeuden ratkaisu tai oikeudessa noudatettu menettely ole virheellinen, eikä valittajan oikeusturva asian laatu huomioon ottaen edellytä valituksen käsittelyn jatkamista.
490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

missä persujen vaastuunkaanto, tässä selvässä tapauksessa?????
paskaa ovat surutta muiden päälle heittämässä mutta, kun omaa vastuuta pitäisi kantaa, luikkivat kuin viemärirotat koloihinsa.

HÄVETKÄÄ

Äänestä

1 erä 1 - 0

2 erä alkaa

Mutta on se häpeällistä Kotkan puolesta, että työnantaja on nykypäivänä pitänyt ja käyttänyt mustaa listaa työntelijöistä.

Seuraava oikeuskäsittely tulossa.

Äänestä
  • Ei tule mitään 2. erää, asia on loppuun käsitelty, KKO ei käsittele enää! Päätös on siis lopullinen ja lainvoimainen. Päätös perustuu siihen, ettei tosiasiassa ole koskaan ollut mitään mustaa listaa! Koko kohina siis vain Kervisen väitteitä ilman näyttöä. Taitaa käydä kalliiksi Kerviselle nämä hävityt oikeusjutut olemattomista väitteistä. Mutta kukin tuhlaa rahansa omanlaisiinsa harrastuksiin näin vapaassa maassa.

    Äänestä

6- 0 ei suinkaan tasapeli :)))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisää korvattavaa kirjoitti:

Kervisen valitus tyssäsi hovioikeuteen. Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen sai jälleen siipeensä paperisodassaan oikeuslaitoksen kanssa. Kouvolan hovioikeus ei katsonut tarpeelliseksi jatkaa Kervisen ”mustan listan” ruotimista.

Kervinen valitti hovioikeuteen Kymenlaakson käräjäoikeuden viime syyskuisesta päätöksestä, jossa oikeus katsoi, ettei Kotkan kaupunkia sido Kervisen vaateet hänestä laaditun ”mustan listan” hävittämisestä.

Hovioikeus katsoi olevan selvää, ettei käräjäoikeuden ratkaisu tai oikeudessa noudatettu menettely ole virheellinen, eikä valittajan oikeusturva asian laatu huomioon ottaen edellytä valituksen käsittelyn jatkamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu