Tehokkain tapa vähentää kiinteistöjen lämmitysenergiakulutusta lienee toimenpiteiden kohdistaminen nykyiseen kiinteistökantaan.
Rakenneliitosten sekä ikkunoiden tiivistäminen on edullisin ja tehokkain tapa vähentää nykyisten kiinteistöjen lämmityskulutusta 10-20 %.
Vaikeinta lienee tämän asian eteenpäin vieminen, koska asioista päättävät tahot eivät ymmärrä tiiveyden etuja ja tehokkuutta.
Tiiveys mahdollistaa hallitun ilmanvaihdon, poistaa vetoa, lisää asumisviihtyvyyttä, vähentää lämmitysenergia kulutusta ja hiilidioksidipäästöjä.
Katso netistä: ikkunan tiivistys ohjeet.
Uudet ikkunat vanhaan kiinteistöön lisää lämmityskustannuksia n 10 % ja niidenkin tiivisteet on vaihdettava n 7 vuoden kulutta.
Rakenneliitosten sekä ikkunoiden tiivistäminen on edullisin ja tehokkain tapa vähentää nykyisten kiinteistöjen lämmityskulutusta 10-20 %.
Vaikeinta lienee tämän asian eteenpäin vieminen, koska asioista päättävät tahot eivät ymmärrä tiiveyden etuja ja tehokkuutta.
Tiiveys mahdollistaa hallitun ilmanvaihdon, poistaa vetoa, lisää asumisviihtyvyyttä, vähentää lämmitysenergia kulutusta ja hiilidioksidipäästöjä.
Katso netistä: ikkunan tiivistys ohjeet.
Uudet ikkunat vanhaan kiinteistöön lisää lämmityskustannuksia n 10 % ja niidenkin tiivisteet on vaihdettava n 7 vuoden kulutta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Uudet ikkunat vanhaan kiinteistöön lisää lämmityskustannuksia n 10 %"
Juuri näin. :)
Monta prosenttia menee myös turhaa energiaa, jos ei ole kiertoilmaputkea asennettu iv järjestelmään.
Sisäkaton rajassa oleva turhanpäiväinen lämmin ilma kannattaa ottaa käyttöön ulkoilman esilämmitykseen, vaikka varsinaisten poistojen kautta ltokenno tms saisikin lääpöä.
Mökkiin on tehtävä mökkiin sopivat energiasäästöratkaisut.
Kerrostalo vaatii toisenlaiset energiasäästöratkaisut
Kummankin energiasäästön lähtökohtana pitäisi olla rakenneliitosten tiiveys ja hallittu ilmanvaihto.
"Uudet ikkunat vanhaan kiinteistöön lisää lämmityskustannuksia n 10 % ja niidenkin tiivisteet on vaihdettava n 7 vuoden kulutta. "
Vanhoissa kiinteistöissä kannattaa laittaa rakenteet ja järjestelmät kuntoon, jolloin avattavia ikkunioita ja tiivisteita ei tarvita.
http://www.youtube.com/watch?v=vGDaLrNznAc
Kokonaisuus ratkaisee. Jonkun mlp pumpun hankkiminen öljylämmityksen tilalle on järjetöntä esim jos talo on muuten hatara.
Rakennus- ja saneerausalan koulus ei sisällä rakennetiiveyden ja sitä kautta lämmitysenergiasäästön merkityksestä sanakaan.
Kun asiaa ei ymmärretä niin eihän sille voi silloin tehdä mitään.
Eikös tiiveysmittaus ole jo pakollinen uusiin rakennuksiin?
Voisit jo lopettaas tuon jatkuvan tiivistys spämmäämisen.
Niin kauan kuin sisäilmaa pitää vaihtaa ulkoilmaan tuo jumalaton määrä mikä määräyksissä on niin älyttömäll tiiviydellä ei ole juurikaan merkitystä energian kulutuksen kannalta.
"Hallitun imanvaihdon" lämmön talteenotto ei ole niin tehokasta kuin luullaan etenkään PILPIN.
"Vaikeinta lienee tämän asian eteenpäin vieminen, koska asioista päättävät tahot eivät ymmärrä tiiveyden etuja ja tehokkuutta."
Sinä se olet joka ei ymmärrä. Onneksi päättäjillä on järki kuunnella asiantuntijoita eikä jotain Suomi24 tiivistyshysteerikkoa.
Harvoin käyn näillä sivuilla. Edellesiin viestiin on sanottava, kun ei ole tietoa eikä taitoa niin ymmärryskin puuttuu.
Hometta tuppaa ilman tiivistystä ja lisäeristystä.
Uuttakaan ei uskalla rakentaa varmojen rakenteiden puuttuessa.
Lämmöntuottotavoista riippumatta, tehokas lämmönkäyttö lienee edullisin tapa vähentää lämmityskustannuksia.
Melkein kaikki tietävät tahot tyrmäävät tarpeettomat lisälämpöeristykset.
Lisälämpöeristys on kallista puuhaa, tuskin tuo kustannuksia takaisin energiasäästönä. Taitamaton eristäminen lisää moninkertaisesti homeriskejä.
Sitävastoin ollaan kallistumassa sisäpuolisten rakenneliitosten tiiveysparannuksille.
Tiivistystyö on simppeliä suorittaa ja kustannuksiltaan tehokas energiasäästötapa.
Rakenneliitosten tiiveystöiden yhteydessä on aina syytä huolehtia, että kiinteistössä on hallittu ilmanvaihto. Tiiveys, tiivistys ohjeita löytyy netistä esim. Ympäristöministeriön: korjaustieto.fi
Kerrostaloissa on kiinteistön lämmitysenergian säästötoimenpiteet sysätty asukkaiden niskaan. Ikkunoiden, ovien ja niiden rakenneliitosten tiivistys kuuluu asukkaalle.
Tavalla tai toisella. Mitä vähemmän kiinteistöstä vuotaa lämpöä sen pienemmät on lämmityskustannukset.
Edullisin tapa on kun samassa talossa asuu monta sukupolvea niinkuin aikaisemmin. Nyt menee kolminkertainen energiamäärä täysin turhaan jos omakotitalossa asuu 1-2 ihmistä.
Kun enemmän käydään energiatehokkaiksi niin kielletään omakotitalot ja muutetaan kerrostaloihin työmaan viereen asumaan.
Mitä vähemmän asuntoon tarvittee tuottaa lämpöä, sen halvemmaksi lämmityskustannukset tulevat.
Rakennetiiviissä asunnossa lämpö pysyy kauemmin ja uuden lämmön tuottaminen on vähäisempää.
Vedontunteen poistamiseksi tarvitaan aina korkeampia lämpötiloja. Poistamalla vedontunnetta lämmityskustannukset pienentyvät.
Katso netistä Veto mitä veto on ja myös ikkunoiden tiivistysohjeet löytyy netistä.
Kiitos. Piilossa ovat kyseisten sivujen tiedot olleet. Miksi kyseisten sivujen ohjeita tai sivujen yhteystietoja ei ole saatavissa kiinteistöalan päättäjiltä.
Meillä ohjeistettiin asukkaiden käyttötottumuksia ja suoritettiin joitakin tiivistystoimenpiteitä. Lisäksi suoritettiin ilmanvaihdon ja lämmityksen säätöjä.
Lämmityskustannukset kuulemma vähenivät. Tärkeintä oli että asumismukavuus parani. Mitään lisälaitteita ei ostettu ja vähäiset toimenpiteet eivät maksaneet paljon.
Halvalla tuli hyvää.