Tiedämme Asko Kervisen joutuneen kohtuuttomaan asiantilaan, mutta sitä ei pitäisi käyttää vastapuolen (osittain kaupunginjohtajan tahattoman tietämättömyyden) rankaisemiseen, kun kaupunginjohtajan virka-asema on ollut enemmälti edustuksellinen suhteessa kaupungin lainopillisen osaston lakimiesten vastuualueen osalta.
Tilanne on tunnustettava, ja saatujen tietojen mukaan on historiatietoja hyväksi käyttäen tiedossa Kervisen oikeudenmukaisuuden aate, jota voidaan tarkastella jopa jonkinlaisena lähelle fanaattisuutta hipovana käsiitteenä. Tämä tieto, ja ilman sitäkin kansalaiset laajoissa piireissä odottavat Kerviseltä aatten mukaista armollisuutta ja ymmärrystä siitä, kuinka raskaita asian käsittelyt ovat myös vastapuolelle.
Kiistän koskaan tarkoittaneeni Kervistä moittivaan sävyyn kirjoittaneen oikeudesta itsepuolustamiseen tai oikeustoimiin sen laillisessa merkityksessä, ainoastaan substanssikäsitteen profilointinnista myönnän toki arvostelleeni Kervistä, mutta palstalla se on lukijoiden tietämättömyyden vuoksi käännetty Kervisen vastaiseksi.
Kervisen pitkä oikeustaistelu jos mikä punnitsee hänen luonteen lujuuden joka sallisi armollisuuden ja sovinnollisuuden miekan voittavan, jolloin enemmälti se kunniallisen päätöksen tavoittelu kantaisi hedelmää, johon Kervinen on itsekin kirjoituksissaan vedonnut.
Tilanne on tunnustettava, ja saatujen tietojen mukaan on historiatietoja hyväksi käyttäen tiedossa Kervisen oikeudenmukaisuuden aate, jota voidaan tarkastella jopa jonkinlaisena lähelle fanaattisuutta hipovana käsiitteenä. Tämä tieto, ja ilman sitäkin kansalaiset laajoissa piireissä odottavat Kerviseltä aatten mukaista armollisuutta ja ymmärrystä siitä, kuinka raskaita asian käsittelyt ovat myös vastapuolelle.
Kiistän koskaan tarkoittaneeni Kervistä moittivaan sävyyn kirjoittaneen oikeudesta itsepuolustamiseen tai oikeustoimiin sen laillisessa merkityksessä, ainoastaan substanssikäsitteen profilointinnista myönnän toki arvostelleeni Kervistä, mutta palstalla se on lukijoiden tietämättömyyden vuoksi käännetty Kervisen vastaiseksi.
Kervisen pitkä oikeustaistelu jos mikä punnitsee hänen luonteen lujuuden joka sallisi armollisuuden ja sovinnollisuuden miekan voittavan, jolloin enemmälti se kunniallisen päätöksen tavoittelu kantaisi hedelmää, johon Kervinen on itsekin kirjoituksissaan vedonnut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paskannan tämän aivopierun päälle.
Kervisen/Hirvosen on oikeustaisteluiden siasta edullisempaa keskittyä leivän muokkkaamiseen baskaksi,koska tulos on kuitenkin molemmissa tapauksissa sama.
Leivästä tulee sitä, mutta luottamusmiesten yksilönoikeuksien polkemisesta saavat vastata Kotkan kaupunkilaisille omilla selityksillään.
lähde suomi24.fi
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Lavastettu tappouhkaus pitää löytyä. > Rikospoliisille, oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja Kotkan kaupunginhallitukselle sekä kaupunginvaltuuteuille
Lähetetty: 5.2.2012 10:11
Lähettäjä: [email protected]
Lavastettu tappouhkaus pitää löytyä
Kotkan kaupunginhallius on tehnyt 21.9.2009 päätöksen nostaa kaupungin turvallisuustasoa ja palkannut Kotkan kaupungintalolle tarpeettoman ja kalliin vartioinnin, jonka yhtenä perusteena on ollut virkamiesten lavastama Asko Kervisen kaupungintalolle lähettämä tappouhkaus. Näin ollen kyseisen kaupunginhallituksen päätöksen perusteena käytetty tappouhkaus täytyy löytyä dokumenttina päätöksen liitteenä.
Edellä mainitun päätöksen ovat asian esittelijän ehdotuksesta hyväksyneet Kotkan kaupunginhallituksen luottamusmiehet.
Kyseistä Asko Kervisen tekemäksi lavastettua tappouhkausta on Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lukenut ääneen 28.9.2009 kaupunginhallituksen jäsenille. Oliko tämä tappouhkaus sama, kuin 21.9.2009 tehdyn päätöksen perusteena käytetty lavastettu tappouhkaus?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen laimin löi tehtävänsä, kun ei vaatinut kaupunginjohtajan Henry Lindelöfvin tappauhkauskirjettä kaikkien hallituksen jäsenten luettavaksi.
lähde: http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/12/24/Kotkan kaupunginjohtajan intohimo on viini/2011312604634/4
Kotkan kaupunginjohtajan intohimo on viini
24.12.2011 12:00 | Päivitetty: 24.12.2011 12:30
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ei häpeile käydä ostamassa puna- tai valkoviinipulloa Alkosta. Opettaja-lehden kyselyn mukaan moni opettaja välttelee Alkossa käymistä, jos vastaan saattaa tulla oppilaan vanhempi. Kuvaaja: Sari Tauru
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ei häpeile käydä ostamassa puna- tai valkoviinipulloa Alkosta. Opettaja-lehden kyselyn mukaan moni opettaja välttelee Alkossa käymistä, jos vastaan saattaa tulla oppilaan vanhempi. Kuvaaja: Sari Tauru
Punaviini on Kotkan kaupunginjohtajan Henry Lindelöfin intohimo ja suosikkijuoma. Viinin kohtuukäytön paheksuminen on Lindelöfin mielestä takapajuista moralisointia. Kaupunginjohtaja nauttii itse ruoan kanssa viikollakin lasillisen tai kaksi viiniä.
— Kaupunginjohtaja on kuitenkin kaupunginjohtaja 24 tuntia vuorokaudessa. Julkinen henkilö ei voi kulkea päihtyneenä julkisilla paikoilla ja herättää pahennusta. Tällaisesta käytöksestä on olemassa surullisia esimerkkejä, Lindelöf pohtii.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/01/14/Kervisen valitus tyssäsi hovioikeuteen/2011310346749/4