No eipä voi kuin ihmetellä tätäkään:
http://www.painiliitto.net/fi/tiedostot/pdf/kilpailukutsut/2012/KlippanLadyOpen.pdf
Ikuista suojapaikkaharrastelua näemmä joillekin! Ei voi kuin ihmetellä että miten kauan vanhat meriitit riittää? Ja joiltakin ei riitä mikään näyttö!
http://www.painiliitto.net/fi/tiedostot/pdf/kilpailukutsut/2012/KlippanLadyOpen.pdf
Ikuista suojapaikkaharrastelua näemmä joillekin! Ei voi kuin ihmetellä että miten kauan vanhat meriitit riittää? Ja joiltakin ei riitä mikään näyttö!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä pitäisi ihmetellä.
En nyt ymmärtänyt.
No nuo kadettitytöt vähän voi kummastuttaa, kun ei ainakaan sm-kisojen perusteella ole mitään valittu.
46 kg tämä valittu vasta hopealla, kultamitalistia ei näy kutsussa missään sarjassa!!!
49 kg valittu ei edes mitaleilla sarjassa 51. sarjan 51 hopealla tai pronssilla ollutta ei näy kutsussa
52 kg valittu oikein! sarjan 51 voittaja
56 kg valittukin oikein sarjan pronssilla, hopea meni arvalla ja voittaja liian vanha kadetteihin
Tai sitten tääki kisa on ollu tätä tyyliä, että katottu että kuka aina edustanut, se nytkin... tai kysytty, että kuka haluaa lähteä ja kuka on ekana nostanut käpälänsä pystyyn on sitte valittu… ken tietää. Ja se ja sama kuitenkin kun seurathan nää maksaa.
Mutta vois edes valita näyttöjen, eli SM.-kisan perusteella.Oma asia sitten lähteekö vai ei.
49 kg tytöllä aínakin näyttöjä vaikka muille jakaa mm. naisten sm kulta, jun em pronssi. Kadettien sm-kisat keskeytti sairaana.
ei kai nyt jun pronssia kuitenkaan?
ja mitäs järkeä on lähteä kisaan sairaana?
kerros sitten kun tunnut tietävät mitäs näyttöjä sitten on 46 sarjalla? missä on sen sarjan voittaja vai katotaanko sekin jostakin sopivasta kisasta, missä on nimet valitsijoiden mielestä oikein päin?
mitäs merkitystä muuten on naisten mitaleilla, kun kadeteilla on omat sm kisat. ja mitäs merkitystä on vanhoilla mitaleilla
Eikö se hopea mitalisti ole justiin aloittanut,aivan vieras nimi
pienillä osallistujamäärillä saataa hopeamitalin saada kuka vaan. olisko tää niitä yhdellä voitolla ja yhdellä tappiolla mitali - juttuja. ensin arvalla jatkoon, sitten yksi voitto ja finaaliin....
Kyllähän sunkin kannattaa ottaa asioista selvää ennenku jauhat noita juttujas täälä,jos olette noin kateellisia ja teillä ei ole muuta tekemistä kun kirjoittaa paskaa täälä tytöistä ja mikä on hyvää ja mikä ei.Laita oma liitto ja jos vielä kiinnostaa tyttöjen paini niin kysele heidän vanhemmilta mitä niiden hyväksi tehdään ja paljonko osa ainakin niistä tekee töitä pärjätäkseen.Ja vielä 46kg hopeamitalistista,hopea tuli neljän kullan jälkeen,ekana vuonna pronssi.Ja ei oo heidän vikansa jos ei ole osallistujia.
öhhhh, mä ku luulin, että kyse oli siitä isomman sarjan hopeamitalista.... ku puhuttiin, että oli ihan outo nimi... tää 46 hopeatyttöhän on jo vanha tekijä.
ja kuule; oon ihan samaa mieltä, ettei oo tyttöjen vika, kun ei osallistujia ole. se sarjan mestari on yleensä aika tekijä vaikkei painis ku yhen tai kaks ottelua. mutta tää onneton kisasysteemi mahdollistaa sen, että välillä siellä hopeapallilla seisoo mitalisti, joka olis saanut useimmilta takana oleviltaan selkäänsä.
kyllähän useat tytöt reenaa paremmin ku monet pojat. ja tiedän jokusen tosi lahjakkaan vielä pienen tytön joista tullaan kuulemaan vielä.
MUTTA, yhteen seikkaan syyllistyy aika moni (sekä tyttö että poika) ja siitä seikasta en tykkää, nimittäin joidenkin urheilijoiden synti on selitellä perästä päin miksi ei justiin nyt pärjättykään (lue voitettukaan, esim vaikka noiden neljän kullan jälkeen tulikin VAAN hopeaa..) varsinki ku on hävitty sellaiselle kuka on ennen voitettu. eikö reiluinta kuitenki olis kertoa, että tällä kertaa olin huonompi. ottaa päästä tämän voittajan puolesta, joka voitti tämän toisen ehkä pitkästä aikaa ja sitte on kiva kuunnella että et sä muuten olis mutta kun...
Ihmeellistä viserrystä: ensiksi ite ihmettelet että hopeatyttö oli vieras nimi, justiin aloittanut ja sitten kerrot miten tää jo kuudes SM mitali, neljä edellistä peräti kultaisia. Koeta nyt päättää kumpaa mieltä olet!
Tämä taas tätä Painiliiton tiedotusta. Kun ei ole missään selviä valintaperusteita eikä tiedoteta, että tähän kisaan Painiliitto valitsee, tähän voisivat seurat lähettää kaikki halukkaat, niin tulee justiin näitä ihmettelyjä.
Liittohan ei näitä maksa, vaan lasku menee seuralle ja jos ei seura hoida, hoitaa painija itse. Monella seuralla on näissä joku omavastuu. Jo se karsii lähtijöitä.
Tässä ei luultavasti ole mitään ihmeellistä. Ne, keillä olisi ollut enemmän "oikeus" lähteä eivät ehkä ole halunneet lähteä, ollut jotakin muuta tms... joten on laitettu korvaava halukas lähtijä mukaan.
Mutta jos peli olisi alunpelin rehellistä ja tiedotus pelaisi ja peritaatteet selvät, niin ei kenenkään tarvisi ihmetellä yhtään mitään!
Ko.kisaan on itse saanut ilmoittautua,ei ole olemassa mitään valintoja,eikä sinne mennä mitenkään paremmuusjärjestyksessä.Eli ei kannata ottaa kantaa,jos ei asiasta tiedä.
Juurikin näin. Sen mitä minä tiedän loukkaantuneena ovat Varteva, Hautala. Hurskainen ei ole ilmoittautunut (halunnut itse lähteä). Majasaaresta en tiedä, mutta tuskin häntä on kielletty lähteä.
Pitäisikö valintojen liitteeksi informoida yksitellen, miksi ei tätä tai tätä ole valittu perusteluineen. Kyllä aktiivisesti painissa mukana olevat tietävät loukkaantumistilanteet ymv,
Kaikkiin ulkomaisiin kilpailuihin pitää ilmoittautumiseen hakea lupa painiliitolta. Halukkaat painjat ovat itse ilmoittautuneet kilpailuun ja maksavat kustannukset. Painiliitto on valinnut näistä ilmoittautuneista "maajoukkueen". Määrännyt tuomarin ja valmentajan vieläpä tehnyt kauniin kutsun kilpailuun valituista. Se miksi näin on menetelty juontaa toimintakertomuksen sisällön materiaalin tuottamiseen. Tällä menettelyllä näistä täysin omakustanteisistakin kilpailuista saadaan toimintakertomukseen maajoukkuetoimintaa tekemätää mitään muuta asian hyväksi. Kulut tuomarin osalta ja tiettävästi myös valmentajankin osalta jaetaan painijoiden kesken maksettavaksi. Näin on toimittu jo pitkään, korjatkaa jos olen väärässä tämän vuoden osalta!
ja naispainissa liitto teeskentelee toimintaa jotta saa valtiolta varjoja. oikeasti vapaapainissa ja nais/tyttöpainissa raha/liiton organisoima toiminta menee alle yhden käden sormissa oleville painijoille
faktaa
Liitolta olisi kohtuullista maksaa edes valmentajan ja tuomarin kulut, eikä maksattaa niitäkin painijoilla/seuroilla. Mihin ne kaikki valmentajalle määrätyt rahat menee? Ja tiedotus naisten vapaapainitoiminnasta ei toimi laisinkaan.
Puskista tulee parin viikon varotusajalla, et huomenna tarvii olla tieto, lähteekö vai ei johonkin kisaan/leirille ja kustannuksista ei kukaan tiedä mitään ennen kuin tiedetään ketä lähtee.....et sitä pohjalta tarviiko ihmetellä miksi likkoja ei hirveesti kisoissa/leireillä kulje.
no tuossa liiton kutsusta saa kyllä sellaisen kuvan, että nää nyt on oikein valittu edustamaan suomea ja että oikeen valiojoukosta kyse... eikä kai huonoja tyttöjä ollenkaan... mutta jos filan kisoihin lähtö on tuota, että kuka nyt vaan keksii ilmoittaa, niin sitten väsätään hieno kutsu ja tuomarit ja valkut mukaan. ja painijat maksaa. ja liitto sitten kerää toimintapinnoja ja varoja valtiolta toisten tekemisistä ja maksuista.
kantsis ehkä lähteä ihan hissukseen omin voimin, niin ei tarvis kustantaa ku ittensä.
ja muutenkin on aika suppeaa liitolta hassata kaikki tuki pariin painijaan. ollaan kapealla pohjalla kun/jon nämä luottopelaajat ei aina pärjääkään tai tulee loukkaantumisia.
lopetetaan naispaini. kokonaan . suomessa.
Petran voisi lainata ruottalaisille.
ne sentään panostaa lajiin.
Lopetetaan kaikki paini. Suomalaisia kavereita, Ramia lukuunottamatta ei voi lainata kellekään ku niitä ei kukaa huolis
Eipäs ku ihan oikeesti: lopetetaan paskanjauhanta ja kademieli väliltä kreko-vapaa-naiset.
Mitähä jos me lajissa olevat ihmiset yritettäisiin kannustaa toisiamme eikä aina yritetä vetää mattoa toistemme alta.
Miksihän Suomessa ei naisiin eikä vapaaseen panosteta??? Vastaan ihan ite: ku muutama vanha jäärä, jolla jostakin kummasta syystä on vaikutusvaltaa yhä, on sitä mieltä että marjanpoimijat mettään