" julkisten palveluiden avaamiseen kilpailulle", suomeksi:
Pääoma haluaa myös kunnat ja läänit yksityiseen hallintoon, kuten on jo Englannissa parin läänin osalta tehty. Nazi-propagandaa eniten WWII:ssa levittäneen Bertelsmann AG:n tytäryhtiö Arvato hoitaa läänin ATK, asukastietokannat, verotuksen jne.!
OECD haluaa tämän mallin normiksi EU:lle koska totaali info ja valta ihmisten elämän suhteen tarkoittaa rikkaiden SIMS-peliä kansakuntien kohtaloilla. JA se onkin niitä harvoja asioita joista ökyrikkaat pystyvät enää nauttimaan!
"eläkeiän nostamiseen"
Kansalainen on enää kuluttaja, ja myös kulutettava, alati alenevan reaalipalkan työstään saava suurpääoman orja. Tämä on mitä talouskartellit kuten OECD ja EU, ajavat, lakeijapuolueidensa avulla.
"ja kuntauudistuksen toteuttamiseen."
Yllämainittu läänien yksityistäminen voi houkuttaa kansainvälistä pääomaa hääräämään kansalaisten kohtaloilla vain jos "tulosyksiköt" ovat tarpeeksi suuria
Kun läänit ovat tarpeeksi suuria, voivat mm. lääkeyhtiöt toimia tarpeeksi tehokkaasti imuroidessaan kansalaisten varallisuutta synteettisen (tahallaan aiheutetun) sairauden keinoin, esimerkiksi.
Kansalaiset redusoidaan voittoa tuottaviksi resursseiksi rikkaiden peliin.
Pääoma haluaa myös kunnat ja läänit yksityiseen hallintoon, kuten on jo Englannissa parin läänin osalta tehty. Nazi-propagandaa eniten WWII:ssa levittäneen Bertelsmann AG:n tytäryhtiö Arvato hoitaa läänin ATK, asukastietokannat, verotuksen jne.!
OECD haluaa tämän mallin normiksi EU:lle koska totaali info ja valta ihmisten elämän suhteen tarkoittaa rikkaiden SIMS-peliä kansakuntien kohtaloilla. JA se onkin niitä harvoja asioita joista ökyrikkaat pystyvät enää nauttimaan!
"eläkeiän nostamiseen"
Kansalainen on enää kuluttaja, ja myös kulutettava, alati alenevan reaalipalkan työstään saava suurpääoman orja. Tämä on mitä talouskartellit kuten OECD ja EU, ajavat, lakeijapuolueidensa avulla.
"ja kuntauudistuksen toteuttamiseen."
Yllämainittu läänien yksityistäminen voi houkuttaa kansainvälistä pääomaa hääräämään kansalaisten kohtaloilla vain jos "tulosyksiköt" ovat tarpeeksi suuria
Kun läänit ovat tarpeeksi suuria, voivat mm. lääkeyhtiöt toimia tarpeeksi tehokkaasti imuroidessaan kansalaisten varallisuutta synteettisen (tahallaan aiheutetun) sairauden keinoin, esimerkiksi.
Kansalaiset redusoidaan voittoa tuottaviksi resursseiksi rikkaiden peliin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perus-suomalaiset vastustavat pääoman valtaa maan strukturoinnissa. Timo Soinilta tässä asioita paljastava sitaatti.
Huomaa että pääoman diktatuurin edustajat kutsuvat kunta-uudistuksen kolmea eri vaihetta, kaikkia, nimellä Nuts, suomeksi "KAHJOT"!:
"Hallituksen kuntauudistusta raivataan eteenpäin niin, että risut ja männynkävyt lentelevät. Meno on samanlaista kuin EU-politiikan hoidossa: silmät kiinni, kädet korville ja kaasu pohjaan.
Kritiikkiä tai rakentavia neuvoja ei kysytä eikä kaipailla. Keskeneräisistä asioista ei saa puhua, koska se voisi vaarantaa päätösten etenemisen, ja valmiista asioista taas on turha puhua, koska ne ovat jo loppuun käsiteltyjä.
Itse olen kuntauudistuksessa eniten huolissani sorateiden varrella asuvista ihmisistä ja syrjäseutujen palveluista. Kun verot haetaan pitkospuiden päästä, myös palvelut kuuluvat siellä asuville.
Mielestäni koko Suomi on pidettävä asuttuna, ja alueellista eriarvoisuutta tulee torjua kaikin mahdollisin keinoin. Kansalaisten asiat ovat yhtä tärkeitä Hangossa, Nuorgamissa, Vaasassa ja Ilomantsissa sekä kaikkialla niiden välillä.
Kovasti meillä puhutaan tasa-arvosta, mutta vasken kuminaksi jäävät kauniit puheet alueellisen tasa-arvoisuuden kohdalla. Valtion pitää kannustaa ja tukea kuntia vapaaehtoiseen yhteistyöhön ja auttaa niitä löytämään uusia toimintatapoja; ei ajaa niitä pakolla yhteen.
Kuntauudistus on ollut viime kuukausien kuuma peruna, mutta vähän tarkemmin asiaa tutkimalla huomaa, ettei se olekaan ihan viime syksyn satoa.
Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok) ajaa läpi noin 80 suurkunnan mallia, jonka hahmotteli aikoinaan keskustan ex-sisäministeri Mauri Pekkarinen.
Projekti liittyy Nuts-aluejakoon (ranskaksi nomenclature d´unités territoriales statistiques), joka puolestaan sisältyi aikoinaan Suomen EU-liittymissopimukseen.
Kolmitasoisen Nuts-jaon kaksi ensimmäistä osaa ovat jo toteutuneet: Nuts I-lartassa Suomi koostuu viidestä suurläänistä, jotka toteutuivat Jouni Backmanin (sd) toimiessa sisäministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, josta ei totisesti EU-intoa puuttunut.
Nuts II:ssa Suomessa on 19 maakuntaa, jotka jo oli etukäteen sopeutettu EY-tukien jakelu- ja valvonta-alueiksi TE-keskuksia varten.
Nuts III piirtää Suomeen 88 pientalousaluetta - hallituskielellä Paras-lain edellyttämää suurkuntaa - joiden tehtäväksi on nyt määritelty peruspalveluiden "turvaaminen".
Minä ja muut perussuomalaiset emme voi kannattaa tällaista Euroopan unionin aluehallinnon pakkototeuttamista. Me emme tarvitse EU:ta kertomaan, millä tavalla haluamme jakaa Suomen hallinnollisiin osiin, miten me järjestämme kansalaisille palvelut ja millaisen kuntakartan me maahamme piirrämme. Tällaisiin asioihin liittyvät päätökset osataan aivan varmasti tehdä Suomessakin.
Olen vuosien varrella kiertänyt tämän maan kaupungit ja syrjäisimmätkin multaperät ja tiedän, että suomalainen päättää Suomen sisäisistä asioista mieluiten itse.
Vaikka hallitus pitää kuntauudistusta välttämättömänä ja kiireisenä, kiire ei saa jyrätä alleen demokratiaa.
Kansalaisten on saatava arvioida Nuts-aluejaon vaatimaa kuntauudistusta hyvissä ajoin ennen ensi syksyn kunnallisvaaleja.
Kirjoittaja Timo Soini on kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtaja. [email protected]
Soinin, eliitti- kokoomuksen apupojan, kannattaisi eduskunnassakin toimia ns. kuntauudistuksen vastustajana.
Keskusta teki välikysymyksen Virkkusen kuntien pakkoliitos-kouhotuksesta mutta Soini ei ollut halukas liittymään välikysymykseen!
....Juu, juu, väärin sammutettu tiedetään, tiedetään...
Eikö Soinikaan osaa lukea?
Nuts-alueella vain ratsatetaan Persuissa vain sen vuoksi että kuntavaalit on tulossa ja Persuja uhkaa jääminen pienpuolueeksi vaaleissa.
Siksi Soini kumppaneineen levittelee valheita tuosta nuts-aluejaosta.
SE ei missään tapauksessa ole mikään kuntajakosuunnitelma, vaan se on eu:n
raportointijärjestelmän
aluejako.
Ny lykätään härskiä valhetta!!!
Soini & kumppanit pettävät tietoisesti peittääkseen kokoomusveljeilynsä kuntauudistuskiistassa.
Pakkoliitokset ei Soinia rassaa kun puoluepoliittiset edut on kysymyksessä.