Kertauksen vuoksi Lähdesmäki voisi pitää pienen palaverin alaisilleen, muistuttamaan poliisin työn arvokkuudesta. Poliisin velvollisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Entinen Karhulan poika Lääninpoliisi neuvos Mikko Varis
Pitkällä oikeus- ja poliisihallintourallaan Mikko Varis on painottanut erityisesti kansalaisten perusoikeuksien turvaamista. Ehkä tiukkanakin läänin poliisijohtajana hän on korostanut sitä, että poliisin pitää aina ja kaikissa toimissaan kunnioittaa tinkimättä kaikkien kansalaisten perusoikeuksia heidän asemastaan riippumatta. Perusoikeuksia rajoittaessaan poliisin on myös aina toimittava siten, että sen tekemiset tai tekemättä jättämiset kestävät päivänvalon. Toiminnan on perustuttava lakiin ja kestettävä kriittinenkin tarkastelu.
Pitkällä oikeus- ja poliisihallintourallaan Mikko Varis on painottanut erityisesti kansalaisten perusoikeuksien turvaamista. Ehkä tiukkanakin läänin poliisijohtajana hän on korostanut sitä, että poliisin pitää aina ja kaikissa toimissaan kunnioittaa tinkimättä kaikkien kansalaisten perusoikeuksia heidän asemastaan riippumatta. Perusoikeuksia rajoittaessaan poliisin on myös aina toimittava siten, että sen tekemiset tai tekemättä jättämiset kestävät päivänvalon. Toiminnan on perustuttava lakiin ja kestettävä kriittinenkin tarkastelu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eli teit jotakin pahaa ja poliisi setä siitä sinua torui niin pahoitit mielesi ja tulit tänne itkemään.
Enukkipari Kervinen&Hirvonen tull niiko jotennii mielee alotuksest. Meetian kuohiwa waikutus heit kohtaa on olt nähtävis tälkii palstall.Vällei hyö vaatinnee korvauksii siintkii aikannaa,,,kuiha paljo??
äyttää ainakin kahteen poliisiin kolahtaneen.
Se on hyvä alku.
herääkin kysymys : Saiko Mikko Varis Joensuun skinit kuriin vai jatkavatko he vielä mellastamista somalileirissä.
Kansalaisten perusoikeudet ovat ison kynnys, mikä voidaan ylittää vain kunnon perustein. Kun se on tehty, niin lain koura on pitkä ja penkoo kaiken perusteellisesti. Aina ei kuitenkaan jää paljon jyviä kouraan, vaikka pinnistys on kova. Silloin perusoikeuksia poljetaan vähän turhankin takia, mutta sitä ei voi koskaan etukäteen tietää. Toiminta kuitenkin kestää arvostelun, sillä 99 % kanteluista lurpahtaa omaan mahdottomuuteensa.
Lakimies valehtelee
9.2.2012 19:10
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Tappouhkaus oli halpamainen temppu lavastaa syytön rikokseen ja maksumieheksi. - Osoitan asian rikospoliisille, Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille ym.
Lähetetty: 7.2.2012 15:02
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupungintaloon syksyllä 2009 masinoitu tappouhkaus oli halpamainen temppu lavastaa syytön rikokseen ja maksumieheksi.
Kotkan kaupungintalon tappouhkaus on edennyt farssin asteelle, kun kaupunginhallituksen jäsenet eivät olekaan nähneet päätöksenteon perusteena ollutta tappouhkausta, jota Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf oli kaupunginhallituksen kokousväelle ääneen lukenut.
Epäselvää on myös se, keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen saanut.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalla on asiasta tähän mennessä kaksi erilaista virallista lausuntoa. - Kaupunginhallitukselle 6.10.2009 antamassaan kirjallisessa lausunnossa Ruonala kertoo, että Lindelöf oli saanut tappouhkauksen työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselta, mutta käräjäoikeudessa todistajana 22.2.2011 Ruonala kertoi, että tappouhkaus oli mennyt Lindelöfille kaupunginsihteeri Saleniuksen kautta.
Jani Salenius on kertonut, ettei hän ole antanut kaupunginjohtaja Lindelöfille tappouhkausta.
Kaupunginjohtaja Lindelöf ei muista keneltä on tappouhkauksen saanut ja nyt tappouhkausta ei tahdo löytyä, joten aika lailla on epämääräistä Kotkan kaupungin virkamiesten ja kaupunginhallituksen toiminta.
Lisäksi kaupunginlakimies Ruonala on todistajana valehdellut kaupunginsihteeri Raino Hassisesta ja allekirjoittaneesta sekä sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin.
On selvää, että R 11/285 rikosasian olosuhteet ovat muuttuneet ja saattavat vieläkin rikosasian esitutkinnassa muuttua, mikäli Kotkan johtavien virkamiesten muisti paranee.
Kotkan kaupungintalon tappouhkaus oli bluffia ja kaupunginjohtaja Lindelöfin ja Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan toimilla tehty perätön rikoksen ilmianto, jota on mehevillä tappouhkauslööpeillä uutisoitu moneen kertaan välittämättä uutistietojen todenperäisyydestä.
Haminassa 7.2.2012
Kannattaa vielä miettiä Saleniuksenkin syyttömyyttä toiseen kertaan. Kiero mies on kyseessä.