Vuosi sitten Soini lukeutui julkisuudessa yhdeksi kovimmista Väyrysen pilkkaajista. Soini haukkui Väyrysen pataluhaksi. Mutta kuinkas sitten presidentinvaaleissa kävikään?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82871-timo-soini-lyttaa-paavo-vayrysen-–-paljastaa-suosikkinsa-suomen-johtoon
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82871-timo-soini-lyttaa-paavo-vayrysen-–-paljastaa-suosikkinsa-suomen-johtoon
Vastaukset 30
Vanhimmat
HYVÄ TAKTIIKKA...NÄIN HAJOITETAAN KEPU
Tällä kaikella on soinin siunaus. Natoon mennään niin, että pää keikkuu, konservatiivien persut-kokoomus akselilla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tylyt-lukemat-julki-nokia-vahentaa-joukkoyksikot-vahenevat-kunnat-katoavat/art-1288447713155.html
Soini ei halunnut hallitukseen vastustamaan tätä kehitystä. Soini ajatteli vain seuraavaa jytkyä. Ja itseään.
Mitä pahaa Natossa?
Parempi iskukyky ja uskottavuutta
Seppo Lehto Tampere
http://gegen-bolsevismus.blogspot.com
Mitä järkeä isoisien oli vastustaa vierasta miehittäjää, jos Suomi nyt luovutetaan toiselle miehittäjälle? Seppo Lehto on - paitsi yleisesti tunnettu nettihörhö - vieraan vallan eikä isänmaan asialla. Suomen Nato-jäsenyys = Suomen itsenäisen maanpuolustuksen lopullinen alasajo ja Suomen alistuminen Naton panttivangiksi vailla riittäviä turvatakuita.
Suomen puolustus joutuisi ulkopuolisten tekemien päätöksien varaan. Suurvaltojen nokittelussa saatetaan uhrata pienen maan etu, kun halutaan välttää omalta kannalta hankalammat seuraukset.
Natossa Suomi sidottaisiin maksamaan puolustuksestaan Naton määrittelemä budjettiosuus ja asehankinnat tehtäisiin aina Naton kannan mukaan. Puolustusmenojen määrä nousisi ratkaisevasti.
Nato toisi melkoisella varmuudella mukanaan siirtymisen yleisestä asevelvollisuudesta palkka-armeijaan, mikä taas veisi Suomen suurella todennäköisyydellä mukaan sille kuulumattomiin konflikteihin. Tämän seurauksena Suomi olisi varmasti ensimmäisiä vastaiskun kohteita varsinkin, jos Nato perustaisi Suomeen isoja tukikohtia tai ylläpitäisi valmiutta strategisten Nato-joukkojen vastaanottamiseen. Terrori-iskujen todennäköisyyskin kasvaisi moninkertaiseksi nykyisestä.
Soini vielä katuu noita sanojaan, taatusti.
Väyrynen näytti jo, että hän pystyy viemään punaniskat persuista takaisin kepuun. Jos persut eivät pärjää oppositiopolitiikassaan edes Kiviniemi-Tillikaiselle, niin vielä vähemmän Väyrynen-Pekkariselle.
Soinilla alahuuli väpättää jo.
PS menettänee suurimman osan duunariäänestäjistään joita viime vaaleissa oli liikkeellä paljon. Jytkyt jäävät tähän, joten turhaanpa uhoatte enää.
Soinin ja hänen pa-ska-sakin aikaansaannokset on nyt nähty.
Viimeinen pisara oli tämä Soinin käyttäytyminen presidentin vaalien toisella kierroksella. Siinä saimme varmistuksen ettei PS ole duunarin asialla.
Vasemmisto kutsuu taas!
Miksi muuten persut inhoavat keskustaa, puoluetta josta heille jytkyn aikoihin tulin eniten kannattajia???
Vastareaktio on tulossa. Väyrynen peri jo takaisin menetetyt äänet. Soinin rökäletappio pressavaaleissa on esimakua tulevasta. Soinin takinkääntöjä ja v*ttuiluja ei unohdeta eikä anteeksi anneta.
Soini niin pelkää kaljahanojen kuivuvan jos Väyrynen valitaan.
Väyrysen ja presidenttiyden välissä ei seissyt presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella niinkään Haavisto vaan Soinin pyylevä hahmo joka auttoi etelän suurkaupunkien KOKOOMUSLAISIA JA VIHREITÄ ratkaisevalla tavalla Väyrysen torjumisessa.
Kokoomuksen Vapaavuori ja Keskustan Kiviniemi väittelivät keskiviikkoiltana MTV:n 45 minuuttia -ohjelmassa kuntauudistuksesta. Suurinta oppositiopuoluetta eivät tällaiset pikku asiat pahemmin kiinnosta, sillä Soininkaan olinpaikkaa eivät taida tietää kuin läheisimmät laukunkantajat - jos hekään. Muut persut eivät tietenkään uskalla antaa lausuntoja ilman Isä Soinin siunausta.
Yksikään persu ei uskaltanut antaa lausuntoa Suomen historian suurimman kuntauudistuksen kynnyksellä. Kun ei ollut Isä Timon lupaa. Todisti jälleen kerran, että Soini päättää omistamassaan puolueessa YKSIN kaikesta.
Soinin ja syöttiläiden pitää aina ensin varmistaa, että mikä on se kanta, jota "kansa" enimmäkseen kannattaa tai vastustaa. Sitten vasta ilmoitetaan joku mielipide tai pyrkimys kuhunkin asiaan.
Soini ja syöttiläät toimivat aina reaktiivisesti, eivät aloitteellisesti. Tämä oli ehkä tärkein syy, että he eivät menneet hallitukseen. Siellä kun olisi joutunut ottamaan kenties epäsuosittujakin kantoja jo ETUKÄTEEN! Sivusta on mukavampi huudella mukanokkeluuksia.
Näyttävät olevan nytkin televisiossa A-Studiossa kokkareiden Orpo ja kepun Kiviniemi puhumassa kuntauudistuksesta. Persuja ei näy missään, vaikka ovat suurin oppositiopuolue.
Kuntauudistus ja rahojen riittäminen palveluihin onkin niin monimutkainen ongelma, että siinä pitäisi olla omiakin ideoita säästöistä eikä pelkkää kaiken muutoksen vastustamista ja kepulla luultavasti on omiakin selvityksiä.
Hallitusvastuuta pakoilevista persuista ei ole edes kunnon oppositiopuolueeksi. Kepu joutuu tekemään kaikki työt. Persuja kiinnostaa vain uusien skandaalien ja aivopierujen tehtailu. Miten Soini kuvittelee, että PS voi välttää kannatuksen romahduksen, jos persujen nykyinen pelleilylinja jatkuu?
Soini puukotti jo aikoja sitten selkään niitä persuja, joilla on mm. presidentin myöntämiä kultaisia ansioristejä nimenomaan kunnallisesta osaamisesta. -Suomen Kuntaliiton myöntämistä ansiomitalleista puhumattakaan. Soinille määrä on aina ollut tärkeämpää kuin laatu. Eikä Soinin varjossa saa kukaan kasvaa soinin kannalta "vaarallisiin" mittoihin, uhkaamaan hänen gloriaansa. Siksi monet tuolit pysyvät tyhjinä, jos Soini ei ole tavoitettavissa.
Väyrynen on taas kuuma nimi, vaikka Soini ennusti hänelle presidentinvaaleissa "atomitason kannatusta".
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012020815177819_pk.shtml
Tällä videolla Soini kehua retostaa Pekka Haavistoa.
http://www.youtube.com/watch?v=MbwUsIN08vQ&feature=related
Väyrynen maksaa Soinille potut pottuina. Turhaan ei Soini Väyrystä pelkää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021015190523_uu.shtml
Soini voikin sitten mennä Heseen mässäämään.
Hänen aikansa oli ja meni. Kun ei osannut realisoida vaalivoittoaan muuten kuin nostamalla puoluetukia, niin se oli sitten siinä.
Väyrynen tulee ja murskaa Soinin.
Ihmetyttää miksi persut ovat yleensä eduskunnassa!! Senkö takia, että Soini saisi mässäillä kepulaisten viljelemiä pottuja Hesessä ja ryypiskellä kepulaisten viljelemään ohraan perustuvaa kaljaa lähikuppilassa. Soini ei ole saanut yhtään mitään aikaan, muuta kun mässäilyn seurauksena syntynyttä paskaa. Mikä mahtaa olla persujen seuraava veto?
Jos Soini ryhtyy TAAS haukkumaan Väyrystä, se tietää kepulle ja etenkin Väyryselle Jytky-voittoa kunnallisvaaleissa. Soini vihaa maaseutua, joten Väyrysen haukkuminen olisi Soinille lopullinen niitti menettää maaseudun äänet.
Älkää katsoko Soinin suuta, katsokaa hänen käsiään. Ne eivät aijo työskennellä koskaan tämän kansakunnan hyväksi.
Väyrynen muistaa kyllä. Soini vapisee jo:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202100203129_uu.shtml
Tässä onkin ihmetelty, miksi Soinia ei saa kukaan pantua kuriin. Soini on kai valtaapitävien kannalta liian hyödyllinen. Mutta vanha konkari Väyrynen ei anna armoa pikkunilkille. Antaa Väykyn näyttää, kuinka homma hoidetaan.
Jopa espoolaiset äänestivät mieluummin Väyrystä kuin Soinia. Kertoo aika paljon.
Minkkiturkkirouvat ja rasvanahkaduunarit ovat löytäneet toisensa (eikös soini sitä äsken toivonutkin?) ainakin yhdessä asiassa: He äänestävät mieluummin Väyrystä kuin Soinia. Aika jännää.
Jos jäi näkemättä, niin tänään lauantaina uusintana Väykkä panee Isä Timon ojennukseen!
Pressiklubi
TV2 La 11.02.2012 klo: 13.25