koko kuntaliitos, pelkkää bisnesmiesten kusetusta.
Nyt on jo kaupunkikeskuksissa lääkärijonot, ja sairaaloista häädetään potilaat kuntakeskuksiin jatkohoitoon kun ei ole tilaa.
No kertokaapa mistä niitä tiloja sitten tehdään lisää sinne kaupunkeihin?
Samat tarpeet ne on ihmisillä kaupungeissakin.
Eli jutun jutskahan on se. Helsinki tarvii lähisetujensa veroeurot itsensä pönkittämiseen.
Ainoa järkevä on Helsingin yhdistäminen.
Turunseutu on sellaista aluetta myöskin, että siellä se varmastikkin on järkevää.
Mutta sitten tulekin jo ongelma.Eli ihmisten pakkosiirto, ja heidän omaisuutensa nyysiminen. Maaseudun omistusoikeuden siirrosta tuossa on kyse.
Se paras hanke on nyt osoittautunut pelkäksi kuntien asukkaiden rosvoukseksi, ja tämä uusi juttu vain lisää kurjistumista entisestäänkin.
Taas sitten nörttifirmat ja hyväveli järjestöt rosvoavat rahat ulkomaille toiseen kertaan, kun pitää kaiki järjestelmät taas yhdenmukaistaa niin yhdenmukaisiksi, että, ja työllisyysnäkökohtiin vedoten syytää yhteiskunnan rahaa gryndereihin taskuihin.
Milloinkahan tuone saataisiin oikeat kansanedustajat ketkujen tilalle.
Katsokaahan tuota karttaa mihin se tähtää.
Huomatkaa nyt se tosiseikka, että jälleen palataan takaisin siihen suuntaan kun 1900 luvulla suurkuntia alettiin jakamaan osiin. Ja jälleen niitä suurennetaan.
Nyt ilmeisesti haudataan tämän asia alle jokin vieläkin isompi jutska. Nyt käännettiin katseet tähän hommeliin, että kukaan ei huomaa nurista, kun meidän perustuslakimme muutetaan, ym.ta eu jutskaa hoidellaan pimennossa.
Tänään sanoi Virkkunen, että homma hoidetaan joko vapaaehtoisella pakolla, tai sitten pakolla.
Nyt sitten ollaan oltu jo muka vähän joustamassa, vaan tulette näkemään, ettei muuta kuin määrää pienennetään entisestäänkin.
Ensin puhuttiin sitä, ja sitten tätä, ja lopulta päädytään sitten vanhaan läänijakoon, ja kunnat poistetaan kokonaan.
Noinkohan käy.
Nyt on jo kaupunkikeskuksissa lääkärijonot, ja sairaaloista häädetään potilaat kuntakeskuksiin jatkohoitoon kun ei ole tilaa.
No kertokaapa mistä niitä tiloja sitten tehdään lisää sinne kaupunkeihin?
Samat tarpeet ne on ihmisillä kaupungeissakin.
Eli jutun jutskahan on se. Helsinki tarvii lähisetujensa veroeurot itsensä pönkittämiseen.
Ainoa järkevä on Helsingin yhdistäminen.
Turunseutu on sellaista aluetta myöskin, että siellä se varmastikkin on järkevää.
Mutta sitten tulekin jo ongelma.Eli ihmisten pakkosiirto, ja heidän omaisuutensa nyysiminen. Maaseudun omistusoikeuden siirrosta tuossa on kyse.
Se paras hanke on nyt osoittautunut pelkäksi kuntien asukkaiden rosvoukseksi, ja tämä uusi juttu vain lisää kurjistumista entisestäänkin.
Taas sitten nörttifirmat ja hyväveli järjestöt rosvoavat rahat ulkomaille toiseen kertaan, kun pitää kaiki järjestelmät taas yhdenmukaistaa niin yhdenmukaisiksi, että, ja työllisyysnäkökohtiin vedoten syytää yhteiskunnan rahaa gryndereihin taskuihin.
Milloinkahan tuone saataisiin oikeat kansanedustajat ketkujen tilalle.
Katsokaahan tuota karttaa mihin se tähtää.
Huomatkaa nyt se tosiseikka, että jälleen palataan takaisin siihen suuntaan kun 1900 luvulla suurkuntia alettiin jakamaan osiin. Ja jälleen niitä suurennetaan.
Nyt ilmeisesti haudataan tämän asia alle jokin vieläkin isompi jutska. Nyt käännettiin katseet tähän hommeliin, että kukaan ei huomaa nurista, kun meidän perustuslakimme muutetaan, ym.ta eu jutskaa hoidellaan pimennossa.
Tänään sanoi Virkkunen, että homma hoidetaan joko vapaaehtoisella pakolla, tai sitten pakolla.
Nyt sitten ollaan oltu jo muka vähän joustamassa, vaan tulette näkemään, ettei muuta kuin määrää pienennetään entisestäänkin.
Ensin puhuttiin sitä, ja sitten tätä, ja lopulta päädytään sitten vanhaan läänijakoon, ja kunnat poistetaan kokonaan.
Noinkohan käy.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.