Asuin joskus vuosikymmeniä sitten Kalajoella ja uteliaisuuttani katsoin Google maps:stä Kalajoen keskustan näkymiä. Järkyttävää, järkyttävää, vanhoja röttelöitä "pääkadun" varressa, muinaisia kauppoja, joitten ikkunat nyt tyhjinä, kallellaan olevia rakennuksia, ei missään mitään puiston tapaista tai kukkaistutuksia. Kaikki on ränsistynyt niille sijoilleen, elämä näyttää pysähtyneen kuin Venäjällä konsanaan. Köyhyys paistaa katukuvasta. Kaupungin keskustako? Voiko tuon näköinen kuoleva kylä nimittää itseään kaupungiksi? Eikö kyläkuvan kohentamiseksi tehdä mitään? Satsaako kaupunki vain Särkkien alueelle?
"Katukuva" järkytti
Säälien ihmettelen
14702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ränsistyy,koska on tulevaa ylivieskan,lievealuetta muuttakaa pois kun vielä pystytte,tervetuloa ylivieskan kaupunkiin,
En nyt menisi kehumaan Ylivieskan keskustallakaan. Näkee, että kaupunki panostaa vain Savariin ja keskustan annetaan ränsistyä. Sekava asemakaava ja routineet, laajat pysäköintialueet yhdistettynä ränsistyneisiin liikerakennuksiin aiheuttavat puistatuksia. Oulaisilla on kaunis keskusta.
eiköse oulainenkin liitetä ylivieskaan
Ei se kyllä Ylivieskakaan kovin komia ole vaan, missä on keskusta Oulaisissa??
En ole vielä löytänyt
Ainaki kalajoelta löytyy suomen rumin k-kauppa. se on varma se
Se on kopioitu myös Nivalaan- mustaa..
olkaa mielisänne,ompahan jotain rumaa teillä,on semmoisia pitäjiä joissa ei ole mitään,ei rumaa komeaa,vaan siltävälistä kaikki
no mutta ku käy kattoon sen läpi, se on otettu masentavan harmaana syyspäivänä ja silloin ei ollut useita liikkeitäkään jotka nyt on joten näyttää aika inhottavalta. ej silti väitä että "todellisuudessa" ruusuinen olisi.
Kalajoen keskustan ränsistyvät talot ovat yksityisessä omistuksessa. Omistajat eivät ole tehneet taloihin ylläpitohuoltoja tai korjauksia (kannattomina) kymmeniin vuosiin ja talot ovat olleet asumattomina jo vuosikausia. Ympäristökeskus on suojellut talot historiallisesti arvokkaina kohteina. Omistajat ovat hakeneet Ympäristökeskukselta taloihin purkulupia, mutta eivät ole niitä toistaiseksi saaneet kaupungin myöntämistä rakennus(purku-)luvista huolimatta. On eletty pattitilanteessa ja kaupunki ei ole voinut asiaan enempää vaikuttaa.
Nyt on vireillä huhujen mukaan kaupungin ja talojen omistajien välillä kaupanhierontaa ja talot luultavasti siirtyvät kaupungin omistukseen. Kaupunki puolestaan siirtäisi talot toisaalle sopivampaan paikkaan, jonne talot rakennetaan (kunnostetaan) uudelleen alkuperäisen mallin mukaisina ja ympäristökeskus olisi siten tyytyväinen tuohon ratkaisuun. En tiedä, missä vaiheessa asia on nyt ja toteutuuko asia ollenkaan, mistä löytyy maksajat?
Kyllä on tosi kauhean näköinen keskusta. Miten joku voi asua tommosessa paikassa?
Mutta onhan meillä Hiekkasärkät, siksi täälä voi asua! Sielä on uutta ja komiaa ja lisää rakennetaan ja suunnitellaan jatkuvasti.. Joten siksi keskusta näyttää just tuolta mitä se on, rahat menee kaikki särkille!
Minusta Kalajoki on vähintään yhtä kaunis paikka, kuin joku vieska tai kokkola.
Ps. Särkille rakennetaan yksityisillä varoilla, aivan kuin keskustaankin.
mitä valitatta :tehkää itsekkin jotain sen eteen.Joku pitää tehdä,eihän se minulle kuulu.
Keskustan kunto on Keskustan syytä.