Kuntauudistus on täysin välttämätön, sillä hevosvetoiseen aikaan muodostetut kunnat eivät ole pitkään aikaan vastanneet tarkoitustaan eivätkä edes selvinneet perustehtävistään. Miksi tällaisia elinkelvottomia näköiskuntia pitäisi elättää muualla asuvien veronmaksajien varoilla?
Kepu teki kuntauudistuksesta presidentinvaalien 1. kierroksen avainkysymyksen ja hävisi rökäletappiolla. Kansa vastasi näin vaativansa kuntauudistusta heti ja laajana.
Kun johtavat kepusatraapit asettuivat näyttävästi kokoomuksen Niinistön taakse presidentin 2. kierroksen vaalissa, antoivat he samalla tukensa kuntauudistukselle.
Kepu teki kuntauudistuksesta presidentinvaalien 1. kierroksen avainkysymyksen ja hävisi rökäletappiolla. Kansa vastasi näin vaativansa kuntauudistusta heti ja laajana.
Kun johtavat kepusatraapit asettuivat näyttävästi kokoomuksen Niinistön taakse presidentin 2. kierroksen vaalissa, antoivat he samalla tukensa kuntauudistukselle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kansa vaatii vielä vähemmän kuntia kuin mitä nyt ministeriön paperissa ehdotellaan.
Kuolleiden kuntien saattohoitoa ja palveluiden tervehdyttämistä vastustaa maalaisliitto-kepun kyläsatraappien kaarti ja mini-kuntien virkamiesarmeijat. Heidän kannaltaan on ollut ylenpalttista, että kaupungit ovat elättäneet valtavaa tappiota tuottavaa joutoväkeä ja sen lisäksi tarpeetonta hallintoa.
Kepu on Suomen talouden suurin uhka ja pyrkii jakamaan koko Suomen omiin etupireihinsä, heikentämään pavlevuita ja näin lisäämään vastakkainasettelua ja riitaa maassa.
Mikä "kansa"?
Oliko Kokoomuksen kannattajista 80% vastaan. Demareiden kannattajista 85%. Kepun kannattajista 95%.
Kyllä voi sanoa että Kansa on todella sitä mieltä.
Kepu teki kuntauudistuksesta tosiasiassa kansanäänestyksen presidentin vaalien 1. kierroksella. Kuntauudistuksen siirtämistä kannatti vain 17,5%. Näin kansanäänestys päättyi kepun musertaan ja yksiselitteiseen tappioon.