Dragsvik-päätös muutettava heti !

Puolustusministeri Wallin teki merkittävän heikennyksen Suomen puolustuskykyyn estämällä Dragsvikin varuskunnan lakkauttamisen/yhdistämisen Upinniemen joukkoihin ja sen sijaan lakkauttamalla yllätyshyökkäystilanteessa tärkeässä asemassa olevan Pohjois-Karjalan Prikaatin. Itärajalle syntyi monien satojen kilometrien pituinen aukko Valkealasta Kajaaniin ilman puolustusvoimien varuskuntaa. Millä Puolustusministeri Wallin kuvittelee voitavan pysäyttää yllättäen rauhan tilassa hyökkäävän mekanisoidun prikaatin alueella ilman jatkuvasti alueella toimivia joukkoja? Sellaiset prikaatit tulevat ilman rauhan ajan joukkojemme asettamaa estettä Helsinkiin teoriassa yhdessä yössä. Päätöksen seuraukset voivat olla Wallinille raskaita kantaa. Ainakin Suomessa. Toivottavasti suomalaiset eivät joudu maksamaan siitä verivirroilla. Päätös voidaan vielä purkaa. Se on ehdottomasti tehtävä. Ja sen eteen syntynee kansanliike.
5113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tiedon Wallinin kotiinpäinvedosta kertoo päivän Iltasanomat ja Helsingin Sanomat.

Äänestä

Mitä Dragsvikin varuskunnassa tehdään, kun hyökkääjä on Helsingin lähiöissä?

Äänestä

Lainaus jarmo Niemisen (everstiluutnantti evp) blogista http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97045-merivoimien-koulutusjärjestelmän-keskittäminen#comments :

Dragsvikista voidaan luopua, jos

- noin 1000 miehelle rakennetaan jonnekin muualle tarvittavat kasarmit, koulutustilat, urheilutilat, varastot ja huoltorakennukset sekä ampumaradat, taisteluharjoitusalueet ja taisteluammunta-alueet
- rakennetaan sodan ajan prikaatin kalustolle asianmukaiset varastotilat
- perustetaan, jonnekin muualle ruotsinkielinen joukko-osasto ja
- luodaan edellytykset saaristo- ja rannikkotaistelukoulutuksen jatkamiselle.

Toki edellä oleva voidaan toteuttaa lakkauttamalla jokin muu vastaavan suuruinen joukko, kuten Upinniemi. Mutta se tarkoittaa sitä, että siellä nyt oleva rannikkojoukkokoulutusta joudutaan supistamaan rajusti ja osia lakkauttamaan. Nyt Upinniemeen tulee noin 1000 varusmiestä saapumiserässä ja tilat ovat täynnä.

Toivonkin, että tulevassa eduskuntakeskustelussa keskustellaan myös merivoimien sodan ajan tarpeista, eikä pelkästää erilaisista kieliratkaisuista.



Kaikki ei ole kielipolitiikkaa...

Äänestä
  • Kielipolitiikka vaikuttaa liian moneen asiaan Suomessa. Ruotsin kielen suosiminen näivettää Itä-suomea.

    Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.).

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

    Äänestä

Aivan. Nähtiinhän se jo viime sodissa että ruotsinkielinen joukko-osasto on turvallisuusriski. Kansalaissodassa se oli teloittajaosasto - oman kansan teloittaja.

Ei tietenkään kannata pitää ruotsinkielistä joukko osastoa. Miettikää mitä voisi tapahtua jos joutuisimme sotaan Ruotsia vastaan. Jo aikojen alusta kenraalit ovat jakaneet etniset ryhmät joukkoihinsa sekaisin ettei kapinaherkkiä jouko-osastoja syntyisi. Pidän hurrien toimintaa viime sodissa nimenomaan kapinan kaltaisina toimintana ja suurena riskinä valtakunnan turvallisuudelle.

Ongelmia ruotsinkielisten taholta syntyi vaikka olimme sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Syy oli motivaation puute puolustaa vieraskielistä Suomea.

Ruotsinkieliset tahot olivat sitä mieltä että Suomen olisi pitänyt olla osana Ruotsia koska silloin sotaan olisi jouduttu. Neuvostoliitto kun ei olisi uskaltanut hyökätä Ruotsia vastaan. (hurrien romanttista toiveunta)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ratsusotilas kirjoitti:

Puolustusministeri Wallin teki merkittävän heikennyksen Suomen puolustuskykyyn estämällä Dragsvikin varuskunnan lakkauttamisen/yhdistämisen Upinniemen joukkoihin ja sen sijaan lakkauttamalla yllätyshyökkäystilanteessa tärkeässä asemassa olevan Pohjois-Karjalan Prikaatin. Itärajalle syntyi monien satojen kilometrien pituinen aukko Valkealasta Kajaaniin ilman puolustusvoimien varuskuntaa. Millä Puolustusministeri Wallin kuvittelee voitavan pysäyttää yllättäen rauhan tilassa hyökkäävän mekanisoidun prikaatin alueella ilman jatkuvasti alueella toimivia joukkoja? Sellaiset prikaatit tulevat ilman rauhan ajan joukkojemme asettamaa estettä Helsinkiin teoriassa yhdessä yössä. Päätöksen seuraukset voivat olla Wallinille raskaita kantaa. Ainakin Suomessa. Toivottavasti suomalaiset eivät joudu maksamaan siitä verivirroilla. Päätös voidaan vielä purkaa. Se on ehdottomasti tehtävä. Ja sen eteen syntynee kansanliike.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu