Suomen Lämpöpumppuyhdistys SULPU ry Lehdistötiedote 9.2.2012 Vapaa julkaistavaksi heti
Maalämpöjytky tuli. Viime vuoden kasvu 72%.
Maalämpöpumppujen myynti kasvoi vuonna 2011 noin 8000 kappaleesta lähes 14.000 kappaleeseen eli 72 %. Myös Ilmalämpöpumppu puolella huikea meno jatkui . Niitä myytiin yli 55.000 kpl . Koko alan kasvu kappalemäärissä oli 10 %. Liiketoiminnan arvo kuluttajahinnoin kasvoi lähes 100 miljoonalla noin 370 miljoonaan. Vuoden vaihteessa Suomen Lämpöpumppuyhdistys SULPUn toiminnanjohtajana aloittanut lämpöpumppualan konkari Jussi Hirvonen hymyilee ja kertoo, että lähienergiaa talojen ympäriltä otetaan Suomen lähes puolella miljoonalla lämpöpumpuilla jo Loviisan ydinvoimalaitoksen yhden yksikön tuotannon verran eli 3-4 TWh vuodessa.
Energian hinnan nousu ja haastavat Suomen talvi-ilmasto-olosuhteet suosivat paljon ja tehokkaasti maaperästä uusiutuvaa energiaa kerääviä maalämpöpumppuja, mikä näkyy vuoden 2011 huimina myyntilukuina. Viime vuonna uusiutuvan energian käytön lisäämisinvestointeihin kohdistettu energia-avustus kiihdytti ilman muuta maalämpöpumppumarkkinaa, toteaa tuore toiminnanjohtaja Jussi Hirvonen. Ilmalämpöpumppujen huikea yli 50.000 kappaleen vuosimyyntivauhti jatkui ja kasvoikin 3%:lla. Ilmalämpöpumppu on kevyt ja erittäin kannattava investointi säästää energiaa erityisesti suorasähkölämmitteisissä taloissa ja viime kesät ovat osoittaneet, että kyllä siinä yhteydessä kaupan päälle tulevaa jäähdytystäkin tarvitaan.
Lämpöpumppuinvestoinneissa loppuasiakasta houkuttelee eniten investoinnin kannattavuus. Tyypillisesti lämpöpumppusijoitukselle saadaan 10–15%:n tuotto, mikä kuulostaa tosi huikealta ottaen huomioon vielä, että sijoitus paranee vaan energian hinnan noustessa ja että sijoituksen koko arvo löytyy vielä talon tai kiinteistön arvon noususta. Ja tuleepahan samalla tehtyä yleensä elämänsä suurin ympäristöteko. Lämpöpumput ovat tulleet myös isompiin kiinteistöihin, joissa niiden kannattavuus on monesti vielä parempi. On jo paljon tapauksia, joissa taloyhtiöt investoituaan lämpöpumpun ovat todenneet, että lämpöpumpun säästöt ovat suuremmat kuin lainanhoitokulut ja joutuneet laskemaan yhtiövastiketta.
Lämpöpumppualan näkymät ovat lupaavat. 2010-luku tulee olemaan uusiutuvan energian ja energian säästön vuosikymmen. Uusista pientalorakentajista jo yli puolet päätyy lämpöpumppuratkaisuun, mutta kovista lämpöpumppumyyntimääristä huolimatta Suomen rakennuskannassa on vielä 220.000 öljykattilaa, puoli miljoonaa suorasähkölämmitteistä taloa, 100.000 -200.000 vesikiertoista sähkölämmitysratkaisua, joiden muuttaminen uusiutuvalle energialle on avainasemassa Suomen yrittäessä selviytyä EUn uusiutuvan energian (RES) direktiivin Suomella asettamista vaatimuksista. Lämpöpumput tulevat olemaan tässä muutoksessa merkittävässä asemassa.
Lisätietoja:
Suomen Lämpöpumppuyhdistys SULPU ry ,
Toiminnanjohtaja Jussi Hirvonen, , 050-5002751, [email protected]
Hallituksen puheenjohtaja Heikki Lahtinen, 040-8471574, [email protected]
Maalämpöjytky on täällä
98
2062
Vastaukset
- Ölkää uskoko
Odotellaanhan vielä mitä mieltä y-haaramies, taikka siis sen isä, on tästä artikkelista. Saattaa sisältää vaikka mitä virheitä ja kamaluuksia. Odotellaan.
- eljii
Todella järkyttävää luettavaa. Maalämmön hinnat sitten saatukin nostetuksi käsittämättömän korkeiksi
- vain laskeneet...
Hahhahah..
Kato peiliis epäonnistunut kateellinen. hahahahhh...
- kusettustaaaa
Niin, ihan puolueeton artikkelihan tuo on, :))
Heeeee voi juma.............- Lämmöllä lämpöä.
Ei varmaan minkään energia-alan henkilö puhu puolueettomasti olipa kyseessä sähkö, öljy, maalämpö, puu jne. vaan aivan varmasti puhutaan kaunistellen juuri siitä omasta.
Se on sinulle maalämmölle kateellisuuden ruumiillistumasta varmaan tosi tosi TOSI kova homma että minkälaisen höpötyksen keksisit tuolle kun tuossa tiedotteessa luetellaan pumppujen myyntitilastoja ja kasvuprosentteja ihan mustaa valkoisella lukuina! ;)
Hehhhee... Siinäpä sairaalloisen katkeralle maalämmöstä kateelliselle tollolle onkin pähkinää purtavaksi kun alat keksimään niitä hupaisia iltasatuja joilla yrität kumota jälleen noita faktoja ;)
(ja muuten turha keksiä sellaista että nuo luvut olisi tuulesta temmattuja lukuja sillä sellaiseen lukujen vääristelyyn ei ole varaa koska aina löytyy epäileviä tahoja jotka kuitenkin tarkistavat väitettyjen lukujen paikkansapitävyyden) - HALLOO
Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:
Ei varmaan minkään energia-alan henkilö puhu puolueettomasti olipa kyseessä sähkö, öljy, maalämpö, puu jne. vaan aivan varmasti puhutaan kaunistellen juuri siitä omasta.
Se on sinulle maalämmölle kateellisuuden ruumiillistumasta varmaan tosi tosi TOSI kova homma että minkälaisen höpötyksen keksisit tuolle kun tuossa tiedotteessa luetellaan pumppujen myyntitilastoja ja kasvuprosentteja ihan mustaa valkoisella lukuina! ;)
Hehhhee... Siinäpä sairaalloisen katkeralle maalämmöstä kateelliselle tollolle onkin pähkinää purtavaksi kun alat keksimään niitä hupaisia iltasatuja joilla yrität kumota jälleen noita faktoja ;)
(ja muuten turha keksiä sellaista että nuo luvut olisi tuulesta temmattuja lukuja sillä sellaiseen lukujen vääristelyyn ei ole varaa koska aina löytyy epäileviä tahoja jotka kuitenkin tarkistavat väitettyjen lukujen paikkansapitävyyden)Teikäläinen ilmeisesti on hieman maalämpöuskovainen tekstistään päätellen.
Ketä hei ihan aidosti, maalämpöä kaupittelevien tai tavallasi siihen hurahtaneiden lisäksi, kiinnostaa maalämpöyritysten volyymin kasvu??? Itseä kiinnostaa lähinnä tekniikka, käytännön seikat ja investointien takaisinmaksuajat jos päättäisin vaihtaa lämmitysjärjestelmää. Aloituksen kaltaiset kehuskelut eivät oikein vakuuta,,, taitaa kuitenkin olla maalämpömarkkinoilla hyvistä prosenttiluvuista huolimatta rahasta pulaa kun pitää jalkautua sättikansan sekaan mainoksineen,,,antaa köyhän vaikutelman.
- hallituksessa
Meillä rivarissa pumppu hoitaa itsekseen yhtiölainan. Kohta ollu kolme vuotta ja kahden vuoden päästä on pumppu kuitannut koko lainan pois. Oikeastaan kaksi pumppua.
hahhah ... 72 prosentin myynninkasvuun yhtäkkiä revitty 72 prosenttia lisää osaavia ammattimiehiä? NO WAY! Kyllä niistäkin on tullut sen verran puutetta että toimintakatteisiin on lisätty 50-100 prosenttia tai enemmän
- Jospa sitten
öljykattiloiden menekki on pienentynyt? Siitä jäänyt asennusresurssia.
- P Väyrynen
Nythän on niin, että tuo tilasto antaa kokonaisuudesta aivan väärän kuvan.
Uusista taloista ei oikeasti maalämpöä ottaisi kuin 5 % jos Suomi olisi vaikkapa välimeren rannalla.
Ja ehkä osaselitys on öljylämmön ja erityisesti suorasähkön erinomaisuus- ehkäpä ihmiset ostavat öljy ja sähkökattiloita sijoitusmielessä säilöön. Rakentajilla ei siis ole muita jäljellä kuin ML!
Ja jos ääntenlaskenta olisi keskeytetty 1.kierroksen ennakkoääniin, saattaisi Suomessa olla keskustalainen presidentti!- P Väyrynen
Sukulaispojalle terkkuja lammitaloon: tuon kuormalavoja taas kun ajelen ohi. On iso kuorma.
terveisin enosi Paavo V ., presidentti
- Näkemyksiä...
Sulpu on sama kuin maalämpöpumppujen valmistajat maalämpömyyjät maalämpökaivojen poraukset. Hallitus sulpun koostuu edellä mainituista esim. porausfirma Allen, Suomen Lämpöpumpputekniikka Oy lapua ynnä muut.
Eli on käytännössä edunvalvonta elin ja pahimmassa tapauksessa hyvinkin kilpailua rajoittava organisaatio. Taipumusta listauttaa maalämpötoimijat ja hallita maalämpömarkkinoita ja näin ehkä estää vapaata keskustelua ja kilpailua.
Sisäpiiri on hyvinkin muotoutunut ja peliä pelataan niin valtiovaltaan nähden kuin kuluttajaan. Muuta alan toimijat yritetään vaijentaa tavalla tai toisella.
Valtion kukkarolla ollaan mielellään. - ML-foorumilta l.
Re: v10.5 vika päällä 4.2.2012.jatkuu 9.2.
Vastaus #36 - Tänään - 06:43:23
Kiitos rohkaisusta... Kelit kylmeni ulkona ja sisällä..... ulkona vain -17 sisällä nyt aamulla 17 Sama syy. "sähkölämpö, kompressorin käynti" Se pelas, kun vuorokaudessa tippui siitä -24 :stä -4 asteeseen. Kun kylmeni, sippas taas.
Nyt ei enää itsellä hermo pidä. Ilmoitin laitteen asentajalle, että hoitaa Lämpöässän kanssa asiat eteenpäin niin, että laite tulee kuntoon.
Raportoin, kun homma selvinnyt ja korjattu. Pumpulla täystakuu 5 vuotta. Saa nyt sitten nähdä, mitä tuo tarkoittaa. Mielummin nyt etsii oikeasti vian ja korjaa, kun kiristää ja kiristää virityksiä ja odottaa takuun loppumista. - Höhötystä
Siis mihin verrattuna tuo haihatteluasetelma on. Sähkön hinta on noussut 2000...2011 100 %. Sähkövastuksilla ja -moottoreillahan nuo pyörivät. Ajoitus on propagandistinen, sillä näillä pakkasilla lämpöpumput häviävät vertailussa kaikille muille paitsi öljylle ja sähkölle eikä ihan varma ole pärjääkö öljyllekään.
Lämpöpumpun takaisinmaksuajat ovat tosi pitkiä näissä tapauksissa eli tuo on valetta.
"Lämpöpumput ovat tulleet myös isompiin kiinteistöihin, joissa niiden kannattavuus on monesti vielä parempi" - sww32
Ei ole mitään vastuksia meidän lämpöpumpussa, siis sähkövastuksia.
- Lähteenä MOTIVA
KAIKISSA MAALÄMPÖPUMPUISSA ON SÄHKÖVASTUS; JOKA KYTKEYTYY PÄÄLLE VIKATILANTEISSA.
Tietämättömyys ei ole riittävä peruste väittää vastaan. - tiedän omistan mlp
Lähteenä MOTIVA kirjoitti:
KAIKISSA MAALÄMPÖPUMPUISSA ON SÄHKÖVASTUS; JOKA KYTKEYTYY PÄÄLLE VIKATILANTEISSA.
Tietämättömyys ei ole riittävä peruste väittää vastaan.Vaikka huutaen todistit väärää informaatiota, se on silti väärää. Ei minun maalämpöpumppu kytkeydy automaattisesti sähkölämmitykselle.
- Sen saisi siihen
tiedän omistan mlp kirjoitti:
Vaikka huutaen todistit väärää informaatiota, se on silti väärää. Ei minun maalämpöpumppu kytkeydy automaattisesti sähkölämmitykselle.
aparaattiisi,,,ilmeisesti lisähintaa vastaan?
- ei vihreetä ei
on myynti vetänyt!
nyt kun massoille myydään maalämpöpumppuja aivan väärin argumentein niin tämä ei ole ympäristöteko.
markkinoille pitäisi saada paljon pienempiä pumppuja. nyt pieninkin pumppu riittää yli 300m2 laadukkaaseen taloon. Rakennetaanhan tänne pienempiäkin mutta niitä varten pitäisi sopiva itse tuoda ulkomailta, toki saa neljäsosan hinnalla mutta sitten takuu (kaikki pumput kulutusosia) yms asiat ovat vielä liian vaikeita. - suunta vain ylös
No joo... Mahtoitoko 2011 myynti ylittää vuotta 2008? Olisihan tuossa voinut ilmoittaa senkin että paljonko 2010 laski myynti vuodesta 2009. Eli kovat prosentit johtuu siitä että vuonna 2009 aloitettiin selvästi vähemmän rakennushankkeita ja myynti romahti ja 2010 rakentaminen taas tilapäisesti piristyi, nyt taitaa olla taas aika hiljaista tulevalle kesälle.
Pohjalta on hyvä ponnistaa prosenteilla nousuun.- Paavo V
No niin unohtui tuo allekirjoitus
P Väyrynen
- T: Puheenjohtaja
Myytiinhän sitä Ladaakin aivan älyttömiä määriä.
Maalämpöpumppuseurat heti suviseurojen jälkeen,
niin voi nuo vuokravaunut jättää vielä viikoksi paikoilleen.
Omat "liemet" mukaaan. - kaarlo.p
Mielestäni kaiken pahin virhe on jos pumpusta tulee alimitoitettu se voi johtua myyjän mitoitusvirheestä tai jos ostaja esim.vähättelee omaa energian kulutustaan es.eihän meillä mene öljyä kun 1500 litraa vuodessa kun totuus olisi es. 2500litraa .Jos on juuri muuttanut es.taloon jossa on öljylämpö kannattaisi seurata minkä verran on kulutus eikä suin päin mennä tilaamaan mitään järjestelmää.Ja kaiken edullisin on jos lisää yläpohjaan reilusti puhallusvillaa käsittääkseni Ekovilla ja Termex tuotemerkillä olevat lämmöneristeet voi puhaltaa suoraan purueristeen päälle koska ovat Selluvillaa on kolmas tuotemerkki .Korjatkaa jos olen saanut väärää tietoa noista villoista.
- pupumppu
Paha virhe on, jos pumpusta tulee liikaa alimitoitettu. Meillä valittiin tietoisesti osatehoinen (alimitoitettu) pumppu ja tänä talvena se on käyttänyt lisävastuksia kompuran apuna 30 kWh eli noin 4 € verran eli sen mitä kuluu 2-3 saunomiskerralla jos on sähkökiuas. Minusta tuossa ei ole mitään ongelmaa.
- ei vihreää ei
pupumppu kirjoitti:
Paha virhe on, jos pumpusta tulee liikaa alimitoitettu. Meillä valittiin tietoisesti osatehoinen (alimitoitettu) pumppu ja tänä talvena se on käyttänyt lisävastuksia kompuran apuna 30 kWh eli noin 4 € verran eli sen mitä kuluu 2-3 saunomiskerralla jos on sähkökiuas. Minusta tuossa ei ole mitään ongelmaa.
alimitoituksen varjolla suomessa myydään kaksi kertaa liian tehokkaita pumppuja/kaivoja.
- Lukuja
pupumppu kirjoitti:
Paha virhe on, jos pumpusta tulee liikaa alimitoitettu. Meillä valittiin tietoisesti osatehoinen (alimitoitettu) pumppu ja tänä talvena se on käyttänyt lisävastuksia kompuran apuna 30 kWh eli noin 4 € verran eli sen mitä kuluu 2-3 saunomiskerralla jos on sähkökiuas. Minusta tuossa ei ole mitään ongelmaa.
Meillä 9357h ja sähköä on kulunut pumpussa 7725kWh, josta sähkövastuksen osuus 1020kWh.
- pupumppu
Lukuja kirjoitti:
Meillä 9357h ja sähköä on kulunut pumpussa 7725kWh, josta sähkövastuksen osuus 1020kWh.
"Meillä 9357h ja sähköä on kulunut pumpussa 7725kWh, josta sähkövastuksen osuus 1020kWh. "
Ei nuo yllä olevat luvut voi pitää paikkaansa.
Meidän 8 kW pumpun kompressori ottaa käydessään n. 2 kW ja vastukset 3, 6 tai 9 kW. Eli siis 9357 käyttötunnilla olisi mennyt vähintään 18700 kWh mahdollinen vastuskäyttö. - 20-3 on 2 kw
pupumppu kirjoitti:
"Meillä 9357h ja sähköä on kulunut pumpussa 7725kWh, josta sähkövastuksen osuus 1020kWh. "
Ei nuo yllä olevat luvut voi pitää paikkaansa.
Meidän 8 kW pumpun kompressori ottaa käydessään n. 2 kW ja vastukset 3, 6 tai 9 kW. Eli siis 9357 käyttötunnilla olisi mennyt vähintään 18700 kWh mahdollinen vastuskäyttö.Joo näillä pumppumestareilla ei oikein tuota matikkapäätä
löydy.
Kämppä lämpiää kodinelektroniikalla ja sitten elvistellään
alhaista pumpunkulutusta.
- UlkoHuussi
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/maalämmön-poraaminen-voi-pilata-pohjaveden/717278
Hyvä, että tuli luvanvaraiseksi
Lisänä pitää vaatia reilut pankkitakaukset, kun lirahtaa niin on
mistä maksaa.- Ongelmajätelaitos
http://www.sahkoturva.info/ajankohtaista/2010/fi_FI/maalampokaivoista_riski_pohj...
"Helsingin Sanomien mielipidekirjoitus 10.5.2010 kertoo tapauksesta, jossa meren läheisyydessä sijaitsevalle kiinteistölle porattiin muutamia syviä maalämpökaivoja. Tämän jälkeen kiinteistön naapurin porakaivoveden havaittiin haisevan liuottimille ja alkoholille. Tutkimuksissa todettiin, että vesi ei täyttänyt enää myöskään laatusuosituksia raudan, mangaanin ja suolan osalta. Myöhemmin todettiin maalämpökaivojen lämmönsiirtonesteenä käytetyn alkoholin vuodot. Myös muualla Suomessa on ollut epäilyjä siitä, että maalämpökaivot olisivat vaikuttaneet läheisten kaivojen ja pohjaveden laatuun."
Kuka on laittanut maakiertoonsa liuottimia, rautaa, mangaania ja suolaa? Mitä alkoholiin tulee, luulisi naapurin olevan pelkästään tyytyväinen.
Samasta aiheesta: http://yle.fi/alueet/helsinki/radio-ita-uusimaa/ohjelmat/2009/09/vaarin_porattu_...
"Maalämpökaivoja porataan parinsadan metrin syvyyteen. Mikäli pintavesiä tai maalämpökaapeleiden alkoholipitoisia nesteitä pääsee pohjaveteen, on riski, että pohjavesialue saastuu." - Paskakaivonkairaajat
Ongelmajätelaitos kirjoitti:
http://www.sahkoturva.info/ajankohtaista/2010/fi_FI/maalampokaivoista_riski_pohj...
"Helsingin Sanomien mielipidekirjoitus 10.5.2010 kertoo tapauksesta, jossa meren läheisyydessä sijaitsevalle kiinteistölle porattiin muutamia syviä maalämpökaivoja. Tämän jälkeen kiinteistön naapurin porakaivoveden havaittiin haisevan liuottimille ja alkoholille. Tutkimuksissa todettiin, että vesi ei täyttänyt enää myöskään laatusuosituksia raudan, mangaanin ja suolan osalta. Myöhemmin todettiin maalämpökaivojen lämmönsiirtonesteenä käytetyn alkoholin vuodot. Myös muualla Suomessa on ollut epäilyjä siitä, että maalämpökaivot olisivat vaikuttaneet läheisten kaivojen ja pohjaveden laatuun."
Kuka on laittanut maakiertoonsa liuottimia, rautaa, mangaania ja suolaa? Mitä alkoholiin tulee, luulisi naapurin olevan pelkästään tyytyväinen.
Samasta aiheesta: http://yle.fi/alueet/helsinki/radio-ita-uusimaa/ohjelmat/2009/09/vaarin_porattu_...
"Maalämpökaivoja porataan parinsadan metrin syvyyteen. Mikäli pintavesiä tai maalämpökaapeleiden alkoholipitoisia nesteitä pääsee pohjaveteen, on riski, että pohjavesialue saastuu."Toivottavasti ennen kaivonkiertoa pitää olla naapurien lupa, sekä tuo naapurien vesikaivojen pilaantumisriskin minimointi.
Tulevaisuutta ajatellen itseltä tuota lupaa ei tällähetkellä tulisi.
Juoko sinun lapsesi saastunutta vettä?
Mitäväliä, kunhan lämmintä riittää, mitäs muista minulla kaikki hyvin.
Ostakoot naapuri pullovettä. - Kuinka monella on
Paskakaivonkairaajat kirjoitti:
Toivottavasti ennen kaivonkiertoa pitää olla naapurien lupa, sekä tuo naapurien vesikaivojen pilaantumisriskin minimointi.
Tulevaisuutta ajatellen itseltä tuota lupaa ei tällähetkellä tulisi.
Juoko sinun lapsesi saastunutta vettä?
Mitäväliä, kunhan lämmintä riittää, mitäs muista minulla kaikki hyvin.
Ostakoot naapuri pullovettä.lähellä naapuri, jolla on vesikaivo?
Meillä kaikki ovat kunnan vedessä kiinni. - harmittaneeko?
Paskakaivonkairaajat kirjoitti:
Toivottavasti ennen kaivonkiertoa pitää olla naapurien lupa, sekä tuo naapurien vesikaivojen pilaantumisriskin minimointi.
Tulevaisuutta ajatellen itseltä tuota lupaa ei tällähetkellä tulisi.
Juoko sinun lapsesi saastunutta vettä?
Mitäväliä, kunhan lämmintä riittää, mitäs muista minulla kaikki hyvin.
Ostakoot naapuri pullovettä.Toistaiseksi kateelliset naapurit eivät porauksiin voi vaikuttaa, onneksi! Saastuneita kaivoja on vain mutu-ukkojen puheissa.
- Meilläpä on
Kuinka monella on kirjoitti:
lähellä naapuri, jolla on vesikaivo?
Meillä kaikki ovat kunnan vedessä kiinni.Kyllä meillä on naapurin kanssa yhteinen kaivo, tosin kunnanvedessä
roikutaan, mutta kastelu ym vesi otetaan omasta kaivosta.
Eli empä halua mitään myrkkyjä edes lähelle.
Hyväpuoli että tietää milloin naapurin kompura laskee liemet
pihalle, josta on myös ilmoitusvelvoite pelastuslaitokselle.
Laskuahan siitä tulee.. - Faktaa
harmittaneeko? kirjoitti:
Toistaiseksi kateelliset naapurit eivät porauksiin voi vaikuttaa, onneksi! Saastuneita kaivoja on vain mutu-ukkojen puheissa.
Valitettavasti ei ole mutu-ukkojen puheita.
Juurikin oli sanomalehdessä kuvienkanssa kuinka lämpökaivoa puhdistettiin.
Oli liemet karanneet, sekä asia tullut viranomaistietoon.
Oli palokuntaa, imu-autoa, näytteenottajaa kunnan terveysvalvonnasta.
Eipä uskaltanut olla ilmoittamatta viranomaisille. - oikeaa faktaa
Faktaa kirjoitti:
Valitettavasti ei ole mutu-ukkojen puheita.
Juurikin oli sanomalehdessä kuvienkanssa kuinka lämpökaivoa puhdistettiin.
Oli liemet karanneet, sekä asia tullut viranomaistietoon.
Oli palokuntaa, imu-autoa, näytteenottajaa kunnan terveysvalvonnasta.
Eipä uskaltanut olla ilmoittamatta viranomaisille.Siis yli sadasta tuhannesta yksi. Moniko öljysäiliö on valuttanut sisältönsä maahan ja moniko vielä valuttaa???
- porari.
Siis mikä lirahtaa?
Olisi erittäin mukava saada palstan "essonbaaritietäjiltä" faktatietoa että mikä ihme siinä porakaivossa pilaisi pohjaveden?
Odottelenpas nyt faktoihin perustuvia vastauksia kysymykseeni.... ("voi" olla ettei sellaista vastausta tule ;o) - Tällee
porari. kirjoitti:
Siis mikä lirahtaa?
Olisi erittäin mukava saada palstan "essonbaaritietäjiltä" faktatietoa että mikä ihme siinä porakaivossa pilaisi pohjaveden?
Odottelenpas nyt faktoihin perustuvia vastauksia kysymykseeni.... ("voi" olla ettei sellaista vastausta tule ;o)Keruupiiri paskana, liemet putos kaivoon, oli "vähän " ronskimpi asentaja olluna.
Pelottaako? - porari.
Tällee kirjoitti:
Keruupiiri paskana, liemet putos kaivoon, oli "vähän " ronskimpi asentaja olluna.
Pelottaako?Siis mitkä LIEMET putos kaivoon????? Tä????
Kerroppa sen sinun essonbaari -"liemesi" koostumus ja mitä se essonbaari -"liemesi" tekee pohjavesille?
Sen jälkeen kun olet kertonut sen niin voin pikkuisen valistaa teitä essonbaari"tietäjiä"....
No? Etsitkö nyt tämän luettuasi toista keskustelua jossa voit yrittää unohtaa tämän keskustelun..... ?????? .... ;o) - No jos se juuri oli
Faktaa kirjoitti:
Valitettavasti ei ole mutu-ukkojen puheita.
Juurikin oli sanomalehdessä kuvienkanssa kuinka lämpökaivoa puhdistettiin.
Oli liemet karanneet, sekä asia tullut viranomaistietoon.
Oli palokuntaa, imu-autoa, näytteenottajaa kunnan terveysvalvonnasta.
Eipä uskaltanut olla ilmoittamatta viranomaisille.niin laita linkki tai lehden nimi ja numero niin saadaan tutkia kaikki moista asiaa.
- Jos kompura
Meilläpä on kirjoitti:
Kyllä meillä on naapurin kanssa yhteinen kaivo, tosin kunnanvedessä
roikutaan, mutta kastelu ym vesi otetaan omasta kaivosta.
Eli empä halua mitään myrkkyjä edes lähelle.
Hyväpuoli että tietää milloin naapurin kompura laskee liemet
pihalle, josta on myös ilmoitusvelvoite pelastuslaitokselle.
Laskuahan siitä tulee..laskee liemet pihalle niin ne jäävät pannuhuoneeseen, eikä sitä kylmäainetta paljoa ole. Pelkäätkö myös jääkaappia?
- Gannu Harpo
Faktaa kirjoitti:
Valitettavasti ei ole mutu-ukkojen puheita.
Juurikin oli sanomalehdessä kuvienkanssa kuinka lämpökaivoa puhdistettiin.
Oli liemet karanneet, sekä asia tullut viranomaistietoon.
Oli palokuntaa, imu-autoa, näytteenottajaa kunnan terveysvalvonnasta.
Eipä uskaltanut olla ilmoittamatta viranomaisille.Kyl maar on vallan gauhia paikka jos jonkun kaivon reikään lurahtaa 200 litraa "kossua". Mahtaa olla koko pitäjä päissään seuraavat 10 vuotta.
- Paine..
...yksikään kompressori ei vielä ole kestänyt seitsemää (7) vuotta...
- Ja siis kaikissa
Voude kirjoitti:
Korjattavaa on
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=14881.0maalämpöasennuksissa on sama ongelma?
- Aftersales
Ja siis kaikissa kirjoitti:
maalämpöasennuksissa on sama ongelma?
Vattenfallin piti etsiä vika laitteistosta, mikä on lähtökohtaisesti väärin valittu noin suureen vedenkulutukseen.
Artistin kotoa löytyvät kylmien syys- ja talvi-iltojen iloksi myös poreallas ja höyrykaappi, joskin niiden käyttö on tämän vuoden aikana vähentynyt, sillä ne vievät helposti myös energiaa.
http://www.mtv3.fi/koti/arki/artikkeli.shtml/2011/10/1402229/laura-voutilaiselle-jattisahkolasku---nain-seuraat-omaa-kulutustasi - johannes
Ei pidäpaikkaa minulla on thermia maalämpöpumppu 1990 vuodesta ja käykun uusi ja olen tyyväinen
- Ekaluokka
Voude kirjoitti:
Korjattavaa on
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=14881.0Tosi tietätämöntä ml porukka.
http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1322227139
Vai huoltovapaata lämmitystä???
HEEEEEEE HEEEE
- Mainos mikä mainos
Mahtokohan tuosta myyntipropagandasta unohtua yksi pieni juttu, nimittäin maalämmön tuet tipahtavat tälle vuodelle, joten ei ihme että kasvu on ollut viime vuonna suurta.
Lisäksi se 50% uusista taloista ei taida pitää paikkansa, 30% taisi olla rakentajalehdessä.
Pieniin hyvin eristettyihin taloihin asennettu maalämpöpumppu ei maksa ikinä itseään takaisin. Se ei todellakaan ole mikään ekoteko, varsinkin kun lasketaan pumpun valmistamisesta, kuljetuksista ja reiän poraamisesta aiheutuneet päästöt yhteen enerhgian kulutuksen kanssa. Vielä jos ottaa huomioon sen että suomessa suurin osa sähköenergiasta on joko ydin tai vesivoimalla tuotettua on suorastaan naurettavaa puhua mistään ekoteosta- löbö
Niin ja suurin osa noista maalämpöasennuksista on 1-4 vuotta vanhoja, eli
kun rutina ja pauke alkaa takuunjälkeen pumppukopista kuulumaan,
siinä varmastikkin tulee taas mieleen varmemmat lämmityslaitteet.
Avustuksia tuskin tulee ainakaan korjauksiin ja asentajien käynnithän
ei tunnetusti ole halpoja. - Paavo V
No niin unohtui taas tuo allekirjoitus
Paavo Väyrynen - Meinaat sitten,
että öljylämmityksen saneeraaminen maalämmöksi ei ole ekoteko?
Laitetaan niitä maalämpöjä muuallekin kuin vain uusiin taloihin.
Taitaa paras hyöty olla juuri vanhoissa taloissa. - porari.
löbö kirjoitti:
Niin ja suurin osa noista maalämpöasennuksista on 1-4 vuotta vanhoja, eli
kun rutina ja pauke alkaa takuunjälkeen pumppukopista kuulumaan,
siinä varmastikkin tulee taas mieleen varmemmat lämmityslaitteet.
Avustuksia tuskin tulee ainakaan korjauksiin ja asentajien käynnithän
ei tunnetusti ole halpoja.Ai noinko?
Suomen takapajula tulee aina isoveljeen Ruotsiin verrattuna kaikessa teknisessä kehityksessä vuosien vuosien jälkijunassa, poikkeusta ei tee maalämpökään.
Mikäli maalämpö olisi niin susi ja kallis systeemi kuin muiden lämmitys systeemien tyypit suoltaa niin se olisi ihan takuuvarmasti tiedossa Ruotsin kokemusten mukaan muttakun ei vain kuulu mitään. Miksiköhän?
Siksi että isovelinaapurissa maalämpö on ollut yleisessä käytössä n. 25v ja siinä ajassa tekniikan kehittymisen myötä maalämmön luotettavuus ja hyötysuhde on ajettu melkolailla kohtuu huippuunsa. (tottakai aina löytyy jotain uutta kehitysrintamalla mutta askeleet eivät ole enää radikaaleja johtuen jo pitkästä mlp kehityshistoriasta)
Kuinkahan moni perusjuntti suomalainen punanaama tollisko karsastaa maalämpöä sen takia kun sen kehityshistoria tulee isossa määrin naapurimaasta joka on saanut monella osa-alalla näyttää suomipojalle että kuka se osaa ;o) - Säätyyppi
porari. kirjoitti:
Ai noinko?
Suomen takapajula tulee aina isoveljeen Ruotsiin verrattuna kaikessa teknisessä kehityksessä vuosien vuosien jälkijunassa, poikkeusta ei tee maalämpökään.
Mikäli maalämpö olisi niin susi ja kallis systeemi kuin muiden lämmitys systeemien tyypit suoltaa niin se olisi ihan takuuvarmasti tiedossa Ruotsin kokemusten mukaan muttakun ei vain kuulu mitään. Miksiköhän?
Siksi että isovelinaapurissa maalämpö on ollut yleisessä käytössä n. 25v ja siinä ajassa tekniikan kehittymisen myötä maalämmön luotettavuus ja hyötysuhde on ajettu melkolailla kohtuu huippuunsa. (tottakai aina löytyy jotain uutta kehitysrintamalla mutta askeleet eivät ole enää radikaaleja johtuen jo pitkästä mlp kehityshistoriasta)
Kuinkahan moni perusjuntti suomalainen punanaama tollisko karsastaa maalämpöä sen takia kun sen kehityshistoria tulee isossa määrin naapurimaasta joka on saanut monella osa-alalla näyttää suomipojalle että kuka se osaa ;o)Katopa paljonko Ruotsissa on lunta ja pakkasta tällä hetkellä. Kaksi viikkoa sitten siellä ei ollut edes lunta ja se lämpö täällä yritetään ottaa 4 asteisesta maasta, joka syvyyksiin mennessä voi lämmetä apari astetta. Lapissa MLP on huijausta verrattuna muihin lämmitysmuotoihin.
- Määtyyppi
Säätyyppi kirjoitti:
Katopa paljonko Ruotsissa on lunta ja pakkasta tällä hetkellä. Kaksi viikkoa sitten siellä ei ollut edes lunta ja se lämpö täällä yritetään ottaa 4 asteisesta maasta, joka syvyyksiin mennessä voi lämmetä apari astetta. Lapissa MLP on huijausta verrattuna muihin lämmitysmuotoihin.
Ruottissahan maan keskilämpötila on 80v periodilla huikeat 0,37 astetta lämpimämpi kuin täällä suomessa..
Sun mielestä Lapissa maalämpö on huijausta mut mitä se maalämpö on täällä etelämmässä asutuskeskittymissä? (onko se vaan vähemmän huijjausta kuin pohjoisessa missä vuoden keskilämpötila on matalampi kuin etelämmässä?) - Putkimies Piippu
Määtyyppi kirjoitti:
Ruottissahan maan keskilämpötila on 80v periodilla huikeat 0,37 astetta lämpimämpi kuin täällä suomessa..
Sun mielestä Lapissa maalämpö on huijausta mut mitä se maalämpö on täällä etelämmässä asutuskeskittymissä? (onko se vaan vähemmän huijjausta kuin pohjoisessa missä vuoden keskilämpötila on matalampi kuin etelämmässä?)Tietoni ovat rakenuttajan teettämästä selvityksestä Lapissa, ja siinä päädyttiin pellettiin.
Nythän maan pintalämpötilallakin on vaikutusta. Ei ole aivan sama, onko se 1 vai 5 asteinen. 4 asteen meno paluun erolla ei ihmeitä pysty repimään maasta Suomen oloissa. Tyhmäkin käsittää, että tämä ero on suurempi lämpimämmässäilman alassa. - Lämmöllä lämpöä.
Putkimies Piippu kirjoitti:
Tietoni ovat rakenuttajan teettämästä selvityksestä Lapissa, ja siinä päädyttiin pellettiin.
Nythän maan pintalämpötilallakin on vaikutusta. Ei ole aivan sama, onko se 1 vai 5 asteinen. 4 asteen meno paluun erolla ei ihmeitä pysty repimään maasta Suomen oloissa. Tyhmäkin käsittää, että tämä ero on suurempi lämpimämmässäilman alassa.Sinun kannattaa vaihtaa nimimerkkiä sillä jokainen asioista vähänkään hajulla oleva immeinen tietää että kallionsisäisestä 4 asteen lämmöstä on helppo ottaa lämmitykseen lämpö taloudellisesti edullisesti.
Itse maan pintalämpötilallahan ei ole mitään merkitystä koska kollektori on käytännössä aina siinä 4 asteisessa tilassa.
Höpötät lämpimästä ilmanalasta ja jos et vielä tähän päivään mennessä ole tajunnut että esim. suomi kuten ruotsikin eivät kuulu maihin jossa on lämmin ilmasto niin sinun ei todellakaan kannata jatkaa tuota ääliömäistä höpöttelyäsi joka ilmiselväst perustuu essonbaarissa kuultuun......
Tuon sinun selvästi essonbaari -pohjaiseen tukeutuvalla "tietämykselläsi" et varmasti tajua sitäkään että lämpöä voidaan ottaa talteen vaikka pakkasen puolella olevasta ilmasta! (jännä juttu, eiks vaan?)
Hyötysuhde siinä on tietenkin aivan minimaalinen mutta fysiikan käytännön sovelluksista perillä olevat tietävät että mikä on se "juju" joita kaltaisesi essonbaari"tietäjät" eivät kykene käsittämään..... - Harvemmassa
Meinaat sitten, kirjoitti:
että öljylämmityksen saneeraaminen maalämmöksi ei ole ekoteko?
Laitetaan niitä maalämpöjä muuallekin kuin vain uusiin taloihin.
Taitaa paras hyöty olla juuri vanhoissa taloissa.vanhemmassa öljylämmityspirtissä on lattialämmitys. Radiaattoreissa taitta 30-asteinen vesi olla hieman mietoa -30:nen pakkasilla. Lattiat ylös ja koko huusholli uusiksi,,,ekoteko???? Investointi ei maksa itseään ihmisen elinaikanakaan takaisin.
- johannes
porari. kirjoitti:
Ai noinko?
Suomen takapajula tulee aina isoveljeen Ruotsiin verrattuna kaikessa teknisessä kehityksessä vuosien vuosien jälkijunassa, poikkeusta ei tee maalämpökään.
Mikäli maalämpö olisi niin susi ja kallis systeemi kuin muiden lämmitys systeemien tyypit suoltaa niin se olisi ihan takuuvarmasti tiedossa Ruotsin kokemusten mukaan muttakun ei vain kuulu mitään. Miksiköhän?
Siksi että isovelinaapurissa maalämpö on ollut yleisessä käytössä n. 25v ja siinä ajassa tekniikan kehittymisen myötä maalämmön luotettavuus ja hyötysuhde on ajettu melkolailla kohtuu huippuunsa. (tottakai aina löytyy jotain uutta kehitysrintamalla mutta askeleet eivät ole enää radikaaleja johtuen jo pitkästä mlp kehityshistoriasta)
Kuinkahan moni perusjuntti suomalainen punanaama tollisko karsastaa maalämpöä sen takia kun sen kehityshistoria tulee isossa määrin naapurimaasta joka on saanut monella osa-alalla näyttää suomipojalle että kuka se osaa ;o)Porari olet aivan oikeassa
- Pysysköhän teillä
Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:
Sinun kannattaa vaihtaa nimimerkkiä sillä jokainen asioista vähänkään hajulla oleva immeinen tietää että kallionsisäisestä 4 asteen lämmöstä on helppo ottaa lämmitykseen lämpö taloudellisesti edullisesti.
Itse maan pintalämpötilallahan ei ole mitään merkitystä koska kollektori on käytännössä aina siinä 4 asteisessa tilassa.
Höpötät lämpimästä ilmanalasta ja jos et vielä tähän päivään mennessä ole tajunnut että esim. suomi kuten ruotsikin eivät kuulu maihin jossa on lämmin ilmasto niin sinun ei todellakaan kannata jatkaa tuota ääliömäistä höpöttelyäsi joka ilmiselväst perustuu essonbaarissa kuultuun......
Tuon sinun selvästi essonbaari -pohjaiseen tukeutuvalla "tietämykselläsi" et varmasti tajua sitäkään että lämpöä voidaan ottaa talteen vaikka pakkasen puolella olevasta ilmasta! (jännä juttu, eiks vaan?)
Hyötysuhde siinä on tietenkin aivan minimaalinen mutta fysiikan käytännön sovelluksista perillä olevat tietävät että mikä on se "juju" joita kaltaisesi essonbaari"tietäjät" eivät kykene käsittämään.....edes sormi omassa nenässänne, kun haastatte noin viisaita? Ettet vaan elannoksesi kaupittelisi maalämpölaitteita ja jokainen niiden ominaisuuksia kyseenalaistava on heti joukkoa ym. ja essonbaari?
Olet ylimielisen typerä puhumaan maalämmöstä ja maalämmön käyttäjänä tunnen myötähäpeää tavastasi esitellä maalämpöä. No, kaikista ei ilmeisesti ole edes maalämpömyyjiksi, se puolustukseksesi suotakoon.
- kaarlo.p
Niinhän se asia on naapurilla on ollut maalämpö kaikkiaan 25 vuotta ja nyt viime kesänä uusi koko koneen nykyaikaisempaan.Eihän nämä mitään kestä.
- Putkimies Piippu
Sattupas olemaan just se yläikäraja, mitä arvioissa käytetään. Maalämpö lisää yleisellä tasolla sähkön kulutusta, sillä se ei heikon tehonsa ja matalien lämopötilojensa puolesya sovellu vesikiertoisiin järjestelmiin, paitsi lattialämmitykseen.
- kaarlo.p
Sattu itsellä olemaan maalämpö ja pakkasta oli sun.aamuna 32 astetta ja hyvin riittää lämpöä eikä ota yhtään lisälämpöä vastuksilta jotka on näissä varalla.Tässä laitteessa on kulutuksenseuranta mittaus vakiona .Huolettomuudesta kaikki puhuvat kyllä asia on niin että jokainen joka asuu omakotitalossa on oman talonsa talkkarina.Ei siinä pysty kukaan huolettomana olemaan lämmittää sitten moillä hyvänsä.
- suomi voi voi
Mitä mitä kovin vakuuttavalta ei kuulosta kun tänne pitää kirjoitella...maalämpö ei kannata myönnä pois. Ja silleen se on aina ollut ja tulee olemaan...Ruotsista yritetty kopioida liikeidea jolla saadaan kansalta mehut pois ja tässä tulos maa perikadossa...
- Äiti vaan
suomi voi voi kirjoitti:
Mitä mitä kovin vakuuttavalta ei kuulosta kun tänne pitää kirjoitella...maalämpö ei kannata myönnä pois. Ja silleen se on aina ollut ja tulee olemaan...Ruotsista yritetty kopioida liikeidea jolla saadaan kansalta mehut pois ja tässä tulos maa perikadossa...
Kyllä tuo kannattaa....ainakin valtiovallalle.
Sama konseepti kuin diisseliautoilijoille.
Veroa veron päälle, kyllä se vielä poikii.... - hehehehhhhe
suomi voi voi kirjoitti:
Mitä mitä kovin vakuuttavalta ei kuulosta kun tänne pitää kirjoitella...maalämpö ei kannata myönnä pois. Ja silleen se on aina ollut ja tulee olemaan...Ruotsista yritetty kopioida liikeidea jolla saadaan kansalta mehut pois ja tässä tulos maa perikadossa...
Kannatti jo. 4,5 vuotta ja säästi hintansa entiseen öljyyn. Nyt se sitten tienaa...
- ostaja
hehehehhhhe kirjoitti:
Kannatti jo. 4,5 vuotta ja säästi hintansa entiseen öljyyn. Nyt se sitten tienaa...
Eli syötät ylimääräisen lämmön valtakunnan verkkoon?
Paljonko Mw?
- Maakaasulla
100 e/vuosi vähemmän kuin maalämmöllä ja 7.4 c/kWh. Tn. pellettikin hakkaa maalämmön, koska se maksaa vain 5 c/kWh. Tämä pelkässä vuotuisessa energian kulutuksessa. Ei lisäeristeitä normitasoon, tavallinen pientalo.
- lkjhgfghj
Siinäpä edistelet perintöä jälkipolville fossilistes kanssa, leuhkija..... :DDDD
- näinhän se
Maalämpö hakkaa aina pelletin koska sillä tuotettu lämpö maksaa alle 3 c/kwh ja ilman huolta ja nappuloiden lapiointia.
- 3 centavoa/kolowatti
näinhän se kirjoitti:
Maalämpö hakkaa aina pelletin koska sillä tuotettu lämpö maksaa alle 3 c/kwh ja ilman huolta ja nappuloiden lapiointia.
Lämmitysmuotojen kokonaiskustannusten kertyminen ajan funktiona kertoo, että näin todella tapahtuu 28 vuoden kohdalla.
- näinhän se
3 centavoa/kolowatti kirjoitti:
Lämmitysmuotojen kokonaiskustannusten kertyminen ajan funktiona kertoo, että näin todella tapahtuu 28 vuoden kohdalla.
Meni 4,5 vuotta eikä päivääkään päälle. Nyt rahaa säästävä ( lue tuottava ) sijoitus...
Hanki itselles niin tiedät eikä tarvi luulla! - Rautalankaa
näinhän se kirjoitti:
Meni 4,5 vuotta eikä päivääkään päälle. Nyt rahaa säästävä ( lue tuottava ) sijoitus...
Hanki itselles niin tiedät eikä tarvi luulla!Tuossa luki kokonaiskustannusten, kuinka voit säästää 20 te kokonaiskulut 5 vuodessa, jos säästät vain 500 e/v.
- Onkohan sulla
näinhän se kirjoitti:
Meni 4,5 vuotta eikä päivääkään päälle. Nyt rahaa säästävä ( lue tuottava ) sijoitus...
Hanki itselles niin tiedät eikä tarvi luulla!97000 neliöinen asunto?
Ihan tuommoisen normikokoisen ok-talon lämmityskustannuksia vertailemalla erot ovat siksi pieniä, ettei tuo 4,5 vuotta takaisinmaksuaikana ihan pienessä mökissä luonnistu, muutoin kuin sillä että kustannuksissa ei kaikki ole huomioituna. - Ei tarvitse luulla
näinhän se kirjoitti:
Meni 4,5 vuotta eikä päivääkään päälle. Nyt rahaa säästävä ( lue tuottava ) sijoitus...
Hanki itselles niin tiedät eikä tarvi luulla!Kyllä sinä saat kantaa muutaman kompressorin sinne laitetillaasi ja jos huonosti käy pistää liuosputketkin uusiksi ennen kuin tuo maalämpölaitteesi on maksanut itsensä energian hankintahintaerona takaisin.
Eihän teille vaan ole päässyt joku maalämmöstä tilinsä tekevä myymään laitteita ja samalla antanut takaisinmaksajalle uudenlaisen laskukaavan?
- Pellettikö
Fossiilista siinä on hyvin vähän, mutta maakaasu oli edullisin ja ilman mitään aurinkolisukkeita myös passiivitalossa. Saahan sitä biokaasua, mutta se on 15 % kalliimpaa.
- mmm
Maalämmölle on tulossa luonnovarojen kulutus maksu.
- ZorgosTheUnderground
Maalämpö kuluttaa maata ja maahiset nousee kaivoja pitkin ylös, kostamaan teille, koska olette tunkeutunut väkisin heidän valtakuntaan.. VAROKAA!
- Pellucidar
Maalämpöpiru hyökkää ja imaisee isännän munat kompresssoriin.
- ZorgosTheUnderground
yks maahinen paskoo kolmitieventtiilin täyteen, toinen kusee piirikorttiin.. LOPUT JÄRSII liuosputket ja juo nesteet.. sen jälkeen Känniset Maahiset vievät lapsenne ja raiskaavat naisenne!!!
- mä vaan
Öljyn kulutusta maailmalla edistetään ihan suomalaisten tahdosta viellä.
Joten polttakaa öljyä ihan hyvällä omalla tunnolla. Maalämpö hörhöilyt kannattaa unohtaa sillä eihän maalämpöpumppuja tuottava tehdaskaan usko maalämpöön sillä se panostaa öljynpoltto tekniikkaan maailmalla.
Näin epäluotettava maalämpö on johon ei itsekkään usko..- 27
Hahah...
Taitaa "määlle" olla bisnes tuntematon käsite. - Se vaan tietää
27 kirjoitti:
Hahah...
Taitaa "määlle" olla bisnes tuntematon käsite.Että tukiaiset loppuvat.
- bisnesmännn
Se vaan tietää kirjoitti:
Että tukiaiset loppuvat.
Valtio tukee Oilonia koskapa se tietää maahan valuuttatuloja
- WinPumppu
Tiedote vuodelta 2007: Wincapitan myynti kasvoi vuonna 2006 noin 8000 kappaleesta lähes 14.000 kappaleeseen eli 72 %. Myös valuutakaupan puolella huikea meno jatkui . Niitä myytiin yli 55.000 kpl
Heh, heh; vitsi, vitsi - ei kai se haittaa!- kateellinenpaska
Hehkulamppuhuijaus.... täytyy myydä, hölmöt ostaa....
- Kerros nyt kun
tiedät,,,miten siitä ilmalämpöpumpusta saa kaupan päälle sen kylmän???
Kyllä se meillä ainakin sähköä nappaa kun laitteet pöhisee, jopa sen verran, että sama energia mikä lämpösähkössä säästetään tuntuu hukkuvan kesällä jäähdyttämiseen.
Toinen susi aloituksessanne. Kyllä kustannukset ajavat samaan teit niin tai näin. Energiayhtiöt ovat yhtä puuta ja pörssiyhtiöitä. Maa- sun muilla pumpuilla saadaan alkuun pieni etu, mutta kyllähän nuo yhtiöt osaavat hintaa nostaa jos se pumppu alkaa niiden markkinaosuutta niellä. Osakkeenomistajille kun pitää takoa voittoa, kuten lämpöpumppujen myynninkin. - bujas
Meillä kuluu sähköä n.240kw kuukaudessa, öljyä 10v vanhalla oilon junior pro.lla n. 1000-1500 litraa vuodessa, riippuen miten kovat pakkas kaudet.
Hyvin on lämmintä ja toimii pomminvarmasti. Miksi satsata uusiin fancy laitteisiin kun on toimiva järjestelmä? sen rahan minkä sijoitan uusiin niin kompensoituu vanhassa, enemmän kuluttavassa versiossani.
Ottaen huomioon laitteiden eliniän, korjauskustannukset jnejne. En usko rahallisen eron olevan niin suuri että kannattaa lähteä tähän muoti-ilmiöön mukaan. Siis minun elinaikanani.
Ei tarvi kantaa stressiä uusista laitteista, hurisevista ilmalämpöpumpuista jnejne. Keskitän aikani muihin asioihin. - Ei Teillä Hyvin
mee, kun ei ole varaa kuin "ilmaisen" mainostilan ostoon.
- Varaaja. Ikä, 5 v.
Maalämpöpumpun varaaja, ei ole raudan puutosta tuossa talossa ollut.
http://www.putkitimo.fi/imgs/galleria/20110329_Kuva045.jpg/- Virkamies
niin tuo ikä 5 v kirjoitti:
http://aijaa.com/001679567569
5 v vanha ???
nyt jo loppuHyss..... hiljempaa.....
Eihän tuon korvaaminen kuulu lämmityskuluihin.
Mielestäni tuo kuuluu toimistokuluihin, jotka maalämpömies
yrittää laittaa verovähennyksiin. - Jan...
niin tuo ikä 5 v kirjoitti:
http://aijaa.com/001679567569
5 v vanha ???
nyt jo loppu"Suomalaisissa" maalämpöpumpuissa on ja ruotsista tuotua osaa paljon esim. varaaja MH-pumpuissa tulee ulkoa.
- Jokaikinen pänikkä!!
Eikö ne suomalaiset maalämpökauppiaat yhdestä suusta vakuutelleet, että kaikki osat tulevat yhdestä samasta tehtaasta Kiinasta.
- pprivate_import?
> ,,, osat tulevat yhdestä samasta tehtaasta Kiinasta
saisivatpa laitehinnatkin Kiinan tasolle, jokuhan niitä kertoi eli viidestäsadasta seitsemäänsataan euroa - Reino...
Tutkijaryhmän tekemän raportin mukaan hyvä veli -verkostot ovat yleisin suomalaisen korruption muoto. Raportissa todetaan tämän olevan kuitenkin murtumassa, sillä jääviyteen, esteellisyyteen ja intressiristiriitoihin kiinnitetään enemmän huomiota.
Maalämmön ympärillä on ehkä tällaista ollut ylähäältä alkaen? - kalevi rakentajana
Ja Lämpöässän pumppujen toimittaja kunta on kirjavaa, kun riikinkukot. Toisilla on ammattitaitoa neuvoa asioissa vaikka mitä ja toisia saat itse neuvoa toimituksessa / kehottaa tulemaan tekemään työnsä loppuun asti. Itselläni lopputoimitus oli teetettävä muualla, kun ylimielinen urakoitsija hämeestä ei tehnyt muuta kuin laitteli "haista paskaa teksitiviestejä, kun kehoitin useaan otteeseeen suorittamaan urakan loppuun" . Onneksi ystävälliset laitetoimittajat, kun opastivat ja neuvoivat homman loppuun asti.
Eli Urakoitsija referenssit on kova sana,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3834540Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2842524By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1441813Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1031554J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851463Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611307- 601305
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks581226Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut461214Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3461063