Olipa hyvä kirjoitus

20224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Anneli kirjoittaa:
Johtopäätökseni on, että EU:lta oli virhe rientää apuun. Tilanne ei ole parantunut, päinvastoin. Kreikkalaisten on itse ratkaistava ongelmansa. EU:n kerrottava, ettei lisäapua tule, muuten kreikkalaiset vain odottavat.
Jäätteenmäen mukaan mielenkiintoista Ateenan-reissulla oli, että kukaan kreikkalaisista ei ottanut esille puolustusmenojen säästöjä. Suomessa varuskuntien lakkauttamisista kerrottiin keskiviikkona.
- Kreikka käyttää vieläkin EU-maista puolustukseen eniten suhteessa bkt:een. Sain kipakan vastauksen, kun kysyin asiasta. Turkkia vastaan pitää varautua, sanottiin.
Jäätteenmäen mukaan korruptio rehottaa muun muassa armeijassa.
- Pienenä yksityiskohtana voi mainita, että 60 000 armeijan virkailijaa on saanut kestitä kerran vuodessa 45:ttä tuttavaansa kreikkalaisessa luksusravintolassa.

Äänestä

niin mitäpä se perus-suuomalainen Timo Soini on sanonut jo puolitoista vuotta!.

Äänestä
  • Olisi mennyt sinne hallitukseen vaikuttamaan tähän asiaan.

    Äänestä

  • Joo soini on sanonu sitä sun tätä, kansa äänesti persut vaalivoittoon juuri siksi, että ne menisi halitukseen tekemään asialle jotakin, persxut petti kansaa!

    Äänestä

  • persut pettää kirjoitti:

    Joo soini on sanonu sitä sun tätä, kansa äänesti persut vaalivoittoon juuri siksi, että ne menisi halitukseen tekemään asialle jotakin, persxut petti kansaa!

    perus-suomalaiset olisivat meneet hallitukseen, vaan katainen ei antanut kuin kaksi kertaa äänestää vastaan konkurssivaltioiden tukipaketteja, sen jälkeen kaikki paketit olisi hyväksyttävä ja sehän ei käy, ajamalla oma valtio rappioon tukemalla muita konkurssimaita, onko järkee?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    perus-suomalaiset olisivat meneet hallitukseen, vaan katainen ei antanut kuin kaksi kertaa äänestää vastaan konkurssivaltioiden tukipaketteja, sen jälkeen kaikki paketit olisi hyväksyttävä ja sehän ei käy, ajamalla oma valtio rappioon tukemalla muita konkurssimaita, onko järkee?

    Mammanpoikii koko persuporukka, kun kataisen määräysten mukaan vai olisivat hallituksessa toimineet, kyllä kansa ja äänestäjät on tosi petettyjä!

    Äänestä

  • pettäjäntie on kirjoitti:

    Mammanpoikii koko persuporukka, kun kataisen määräysten mukaan vai olisivat hallituksessa toimineet, kyllä kansa ja äänestäjät on tosi petettyjä!

    Kyllä nuo jotku vanatiikko persut kehtaa esittää horoja, luuleko ne muka meitä äänestäjiä noin tyhymiksi, että muka katainen päättää miten persut saa toimia?

    Äänestä

Anneli Jäätteenmäki seuraa Timo Soinia kuin hai laivaa.

Äänestä
  • Soinin porukka ei ole tehny mitään asian hyväksi, riitelevät vain nyt niistäkin pressavaaleista, jotka meni tosi huonosti täydellinen mahalasku!

    Äänestä

  • meitä on petetty kirjoitti:

    Soinin porukka ei ole tehny mitään asian hyväksi, riitelevät vain nyt niistäkin pressavaaleista, jotka meni tosi huonosti täydellinen mahalasku!

    Määkin luulin et persuit on jotain tekemään, mut ei mitään!

    Äänestä

  • meitä on petetty kirjoitti:

    Soinin porukka ei ole tehny mitään asian hyväksi, riitelevät vain nyt niistäkin pressavaaleista, jotka meni tosi huonosti täydellinen mahalasku!

    Mutta siitä huolimatta Anneli Jäätteenmäki seuraa Timo Soinin jalanjälkiä.

    Äänestä

  • meitä on petetty kirjoitti:

    Soinin porukka ei ole tehny mitään asian hyväksi, riitelevät vain nyt niistäkin pressavaaleista, jotka meni tosi huonosti täydellinen mahalasku!

    joo ei persuporukasta ole vastuunkantoon?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    joo ei persuporukasta ole vastuunkantoon?

    No siitä näytä tuosta KEPUSTAKAAN olevan vastuunkantoon.

    Äänestä

TURHA näille muutamille jankkaajille on MITÄÄN ja MISTÄÄN perusuomalaisten perusteista hallitusvastuuseen on jankata.
He eivät joko halua tai eivät yksinkertaisesti YMMÄRRÄ mitä heille kerrotaan. Tuo ilkeämielinen toitotus viikosta viikkoon on tosi TYPERÄÄ.

En ymmärrä, luulevatko olevansa vitsikkäitä, vai mikä saa ihmisen jaksamaan tuollaista lähes sanasta sanaan viisastelua päivästä toiseen. Tosi typerää se jo on!

Äänestä

perus-suomalaiset olisivat meneet hallitukseen, vaan katainen ei antanut kuin kaksi kertaa äänestää vastaan konkurssivaltioiden tukipaketteja, sen jälkeen kaikki paketit olisi hyväksyttävä ja sehän ei käy, ajamalla oma valtio rappioon tukemalla muita konkurssimaita, onko järkee?

oletteko te tosiaankin noin typeriä, vai onko tämä sopotukseni niin epäslvää ettei siitä saa selvää mitä se tarkoitaa? oletteko tosiaan sitä mieltä, että Kataisen hallituksessa voi olla päätöksen teko vaiheessa eri mieltä siitä mitä Katainen sanoo? ei tosiaankaan voi olla, se on välittömästi perus-suomalaisillekin lähtö hallituksesta jos olisivat siellä tekemässä päätöksiä tukipaketeista, koska perus-suomalaiset eivät hyväksy sitä että niistä tukipaketeista johtuen omanman kansalaiset joutuu rappiolle. Vai mitäpä mieltä olette sixpäkin puollustajat, varsinkin kokoomuksen kannattajat.

Äänestä
  • Sitä mieltä että persuista ei ole yhteistyöhän, eivät ymmärrä, että kansalta saadun valtakirjan voimalla tehdään hallituksessa työtä ihmisten hyväksi, ei mikään puolue saa kaikkea läpi on tehtävä kopromissejä, sitä puoluetta ei kannata äänestää joista ei ole siihen!

    Äänestä

KERRATAANPA vielä viisasteliat! Pitkälle venyneissä hallitusneuvotteluissa olisi vanhan käytännön mukaan Herra Kataisen pitänyt väistyä. Tilalle olisi tullut Jutta Urpilainen. Hänen johdollaan olisi ollut mahdollista ottaa keskusta ja perussuomalaiset hallitukseen. tiputtaa ainakin kokoomus ja rkp hallituksesta. Tähän Katainen ei suostunut vaan väänsi väkisellä tämän sixpäkin, joka saattaa kaatua tähän kuntauudistukseen, toivottavasti.

Äänestä
  • Jos tuo hallitus ei kaadu siihen kuntauudistukseen niin sitten se ei kyllä kaadu mihinkään. Hallituspuoluista Demarit on siinä ratkaisijan roolissa, koska kokoomus ainakin varmuudella runnoa päätöksen läpi. Eri asia on sitten se uskaltaako demarit asettua vastustamaan kataista. Jos uskaltavat niin silloin saatta olla edessä ennenaikaiset eduskuntavaalit ja kun kerran demarien kannatus on tällä hetkellä mitä on niin eivät ne välttämättä halua ottaa sitä riskiä että menettäisivät Suomen 2. suurimman puolueen aseman. Joten asetelma on hieman huono kaikkien pienissä kunnissa asuvien ihmisten kannalta.

    Äänestä

  • Poliittinenvaltapeli kirjoitti:

    Jos tuo hallitus ei kaadu siihen kuntauudistukseen niin sitten se ei kyllä kaadu mihinkään. Hallituspuoluista Demarit on siinä ratkaisijan roolissa, koska kokoomus ainakin varmuudella runnoa päätöksen läpi. Eri asia on sitten se uskaltaako demarit asettua vastustamaan kataista. Jos uskaltavat niin silloin saatta olla edessä ennenaikaiset eduskuntavaalit ja kun kerran demarien kannatus on tällä hetkellä mitä on niin eivät ne välttämättä halua ottaa sitä riskiä että menettäisivät Suomen 2. suurimman puolueen aseman. Joten asetelma on hieman huono kaikkien pienissä kunnissa asuvien ihmisten kannalta.

    Iheme pelekureita noi persut, kun eivät uskalla olla omalla kannallaan, vetoavat aina kataiseen!

    Äänestä

  • persulätty saa mennä kirjoitti:

    Iheme pelekureita noi persut, kun eivät uskalla olla omalla kannallaan, vetoavat aina kataiseen!

    Herranpelko kaiken viisauden alku :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


** kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jaatteenmaki-kreikkalaisille-ratkaiskaa-itse-ongelmanne/art-1288448096070.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu