vaan vapaa, niin voisiko hän rakastua minuun.
Jos hän ei olisi naimisissa
Varatut
19392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luulen että sun pitää vastata itsellesi.
Mies voi rakastua vaikka olisi naimisissa. Kerro jotain itsestäsi niin kysyn häneltä.
Oikea rakkaus ei tunne avioliittoja. Eikä tarvitse avioliittoja. Rakkaus on tunne, ja tunne on side. Tunne sitoo. Eikä ole varattuja muussa merkityksessä.
rakastan siis häntä! Jos tähän on uskominen
sää rakastat kaikkia täälä
oikeastaan en rakasta ketään täällä. Rakastan Häntä. Hän ei ole täällä, Hän on tuolla.
Tuolla jossain...
Ei varmaan,koska silloinhan hän olisi villi ja vi.tun vapaa.
Missä olisin silloin. En ainakaan täällä. Varmaan olisin jo niin missähän minä olisin. Olisinko päässyt jonnekkin lämpimään kainaloon vai olisiko annettu kenkää. Ei sitä voi tietää.
Voi kai se varattu mieskin rakastua sinuun, mutt onko varastettu onni sen arvoista. Itsekin olet varattu tai ainakin tuosta aloituksesta saa sen kuvan. Jotenkin tuntuu että eikö se oma puoliso enää riitä, kun pitää olla toinen suhde siinä sivussa. Eikö siinä vaiheessa kannattais erota entisestä ensin ja sitten vapaana etsiä ja valita uus kumppani. Kai teidän puolisoillakin on tunteet, heille voi tulla järkytyksenä se tieto ett puoliso onkin pettänyt ja pitänyt toista siinä sivussa. Pitäis ajatella muittenkin tunteita, ei pelkästään vain itseään. Tai sama kai se on, sen kun petätte, jos siltä tuntuu ett vierasta tekee mieli. Ei kai muilla ole siihen mitään oikeutta puuttua.
En ole varattu ja mietinkin sitä, että jos Hän olisi vapaa, voisiko Hän silloin rakastua minuun? Kukaan ei ole pettänyt eikä pettämässä, eikä tekemässä mitään. "Rakastan" häntä itsekseni hiljaa...
Arvot on housuissasi. Jos oikeasti rakastuu toiseen suhteessa niin on siinä pulmia ja ajattelemista ihan riittämiin. Tällöin ei ole kyseessä "mieliteko" ja ei muilla todellakaan ole oikeutta puuttua siihen. That's it.
Niin ei olekaan, varsinkin sillä petetyllä puolisolla ei ole yhtään nokan koputtamista koko asiaan. Siinä on vaan sen petetyn puoliskon omaisilla työtä huolehtia siitä petetystä ettei vaan tee itselleen mitään kun kaikki mihin uskoi ja luotti hajoaa käsiin. Joskus kun on niin ett se petetty osapuoli saattaa jopa vielä rakastaa oikeasti sitä toista, joka ei sitten rakastanut vaan meni toisen kans sänkyyn. Joo, eipä siinä tosiaan ole kellään oikeutta puuttua, jos varattu pettää puolisoaan. Mitä siitä ett joku kärsii, pettäjä on rakastunut ja silloinhan kaikki on sallittua ja oikein.
Mun on turha haaveillakaan hänestä oikeastaan, kun hän on mitä ilmeisemmin varattu. Mutta kaikkea hyvää heille.
en ole varattu. Tietääkseni, en naimisissakaan, vielä.
Kyllä myös vaikka on naimisissa, koska ihmisellä on tunteet :)
kyllä kolahti ja kumpikin varattuja. ai ai ikävä
Avioliitto on virallisluonteinen juttu eikä mikään virallinen voi kahlita ihmisen tunteita. Siis ei saa, ei voi, ei tarvitse ... Onneksi edes mieli voi olla vapaa kaikista maailman kahleista, esteistä ja estoista. Ja jos mieli tuntee, niin minkä hevon mikään liitto sille mahtaa.
Juup ;), ja kirjoittajalla on taatusti takataskussa tusina jos toinenkin sivusuhdetta. Tällaiset sarjarakastujat saavat minun puolestani painua hev... vit... kuuseen.
Jos joku tulee onnelliseksi "tusinasta jos toisestakin sivusuhteesta", niin mitä se kenellekään muille kuuluu kuin suhteisiin osallistujille. Eikö ole parempi tuottaa 'rakkautta' vaikka sarjassa kun on liian paljon niitä, jotka eivät tuota yhdellekään yhtään.