Ihmiset Baabelintorniin Helsinkiin

Ja kuntalaisen etua ajetaan esim. lakkauttamalla terveyskeskukset ja koulut. Eläköön, maaseudun lopullinen alasajo ja väestön puolipakollinen siirto pääkaupunkiseudulle!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi kepulaiset lakkauttavat terveyskeskuksia ja kouluja, jos kuntia liitetään yhteen? Ja miksi ihmisten pitäisi muuttaa Helsinkiin, vaikka kuntien määrä vähenisi. Luulisi, että päinvastoin Suomeen tulee useampia vahvoja asutuskeskittymiä, jos kuntia yhdistetään. Nyt ihmiset joutuvat muuttamaan Helsinkiin, kun kunnat eivät hoida velvotteitaan.

Äänestä
  • Asutuskeskittymäi:D

    KYllä. Muistellaanpa viime hallituksen Vapaavuorta:D Sooloili yksistään vaikka oli vain asuntoministeri:D

    Jos Suomessa on Kokoomuksen kaavailemat viisi kasvukeskusta ja sinne pakotetaan valtion apukeinoin kaikki ihmiset se siinä todellakin kyse pakkokeskittämisestä.

    Asutuskeskittymä= kaupunki jonka ympärysalueet on tyhjiä.

    Se tarkoittaisi että Pohjoisin "asukaskeskittymä" olisi Oulussa. Toinen Turussa. Kolmas Tampereella. Neljäs Lahdessa ja viiden Helsingissä- Lipposella oli pienenä vaihtoehtona että ehkä Kuopio voidaan jättää myös yhdeksi kasvukeskukseksi. Eli korkeintaan kuusi kasvukeskusta.

    Tämä oli Lipposen hallituksen kasvukeskuspolitiikan tavoite.

    Nyt Urpilaisen ja Kataisen hallituksen tavoite on sama vaikka se naamioidaan kuntauudistukseksi.

    Siis 75% Suomen pinta-alasta kokonaan noiden keskusten leirintäalueiksi.

    Äänestä

  • Virkkunen on tekemässä sellaiset kunnat että yksikään kunta ei täytä kaupunki-kriteereitä.

    Asukastiheys ei riitä.

    Suomesta on tulossa Kauppaloiden Suomi.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Asutuskeskittymäi:D

    KYllä. Muistellaanpa viime hallituksen Vapaavuorta:D Sooloili yksistään vaikka oli vain asuntoministeri:D

    Jos Suomessa on Kokoomuksen kaavailemat viisi kasvukeskusta ja sinne pakotetaan valtion apukeinoin kaikki ihmiset se siinä todellakin kyse pakkokeskittämisestä.

    Asutuskeskittymä= kaupunki jonka ympärysalueet on tyhjiä.

    Se tarkoittaisi että Pohjoisin "asukaskeskittymä" olisi Oulussa. Toinen Turussa. Kolmas Tampereella. Neljäs Lahdessa ja viiden Helsingissä- Lipposella oli pienenä vaihtoehtona että ehkä Kuopio voidaan jättää myös yhdeksi kasvukeskukseksi. Eli korkeintaan kuusi kasvukeskusta.

    Tämä oli Lipposen hallituksen kasvukeskuspolitiikan tavoite.

    Nyt Urpilaisen ja Kataisen hallituksen tavoite on sama vaikka se naamioidaan kuntauudistukseksi.

    Siis 75% Suomen pinta-alasta kokonaan noiden keskusten leirintäalueiksi.

    Kyllä on kirjoittajalla palikat hukassa. Eihän ole olemassakaan mitään pakkokeskittämistä, jokainen suomalainen saa asua juuri siellä missä haluaa, onneksi. Muualla Euroopassa ja länsimaissa kaupungistuminen tapahtui jo toisen maailmansodan jälkeen, suomessa kaupungistumista on tietoisesti jarrutettu tukitoimin yms. joten Suomi on jäänyt länsimaailman haja-asutuimmaksi valtioksi. Valitettavasti talouden realiteetit suosivat kaupunkeja, halusivat kepulit sitä tai ei. Kaupungistuminen johtuu pääaisassa yritysmaailman keskittyessä kaupunkeihin, yritykset hakeutuvat aina sinne missä niille on paras toimintaympäristö. Ikuisesti ei voida säkillä kantaa rahaa kaupungeista maaseutukuntiin erilaisin avustuksin, paitsi tietysti norjassa missä valtion öljytulot ovat noin 30% budjetista.

    ps. itse olen ihan vapaehtoisesti muuttanut 1990-luvulla maaseudulta kaupunkiin, kukaan ei pakottanut.

    Äänestä

  • 42+98 kirjoitti:

    Kyllä on kirjoittajalla palikat hukassa. Eihän ole olemassakaan mitään pakkokeskittämistä, jokainen suomalainen saa asua juuri siellä missä haluaa, onneksi. Muualla Euroopassa ja länsimaissa kaupungistuminen tapahtui jo toisen maailmansodan jälkeen, suomessa kaupungistumista on tietoisesti jarrutettu tukitoimin yms. joten Suomi on jäänyt länsimaailman haja-asutuimmaksi valtioksi. Valitettavasti talouden realiteetit suosivat kaupunkeja, halusivat kepulit sitä tai ei. Kaupungistuminen johtuu pääaisassa yritysmaailman keskittyessä kaupunkeihin, yritykset hakeutuvat aina sinne missä niille on paras toimintaympäristö. Ikuisesti ei voida säkillä kantaa rahaa kaupungeista maaseutukuntiin erilaisin avustuksin, paitsi tietysti norjassa missä valtion öljytulot ovat noin 30% budjetista.

    ps. itse olen ihan vapaehtoisesti muuttanut 1990-luvulla maaseudulta kaupunkiin, kukaan ei pakottanut.

    mutta kohta on kun elämisen edellytykset viedään..

    Äänestä

kouluja ensimmäisenä lakkauteta. Ensin pitää lakkauttaa jää ja urheiluhallit.

Tai jos joku haluaa niitä käyttää niin maksaa sitten itse niiden kustannukset.

Äänestä

Kokoomus esittää, että teiden huolto lopetaan 30 kilometriä kauemmaksi kuntakeskuksista. Näin ei tarviat pakottaa ketään siirtymään pois asuinlueeltaan.

Äänestä
  • ytimessä, "kuntauudistus" on viimeinen niitti jonka jälkeen voidaan palvelut lopettaa vaikka juuri pitkään matkaan vedoten..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asumaan. kirjoitti:

Ja kuntalaisen etua ajetaan esim. lakkauttamalla terveyskeskukset ja koulut. Eläköön, maaseudun lopullinen alasajo ja väestön puolipakollinen siirto pääkaupunkiseudulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu