Maakunnat elättää kaupungit,

Ilmainen vihje Virkkuselle!
Perustetaan Suomeen kaksi kuntaa Helsinki ja muu suomi . Haetaan Berliinistä muuri ja pistetään potkutsaavat sotilaat vahtiin ettei kukaan pääse yli.
Turha maakuntien on elättää helsingin laiskoja nirppanokka herroja
86116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Kepulaiset puhuvat totta niin kuin osaavat, tästä ei koskaan mihinkään päästä. Tosiasiahan on maassamme se, että tällä hetkellä pääkaupunkiseudulta virtaa rahaa maakuntiin valtio-osuuksina miljardeja. Suomessa maakuntia todellakin voisi verrata Kreikkaan,i lypsetään muilta rahaa elämiseen ja elämiseen yli varojen. Kreikka on yksi Keikka, mutta Suomessa maakuntia kymmenittäin. Rahat menee ja takaisinmaksuta ei toivoa.

Äänestä
  • yksinkertainen, mistä se raha ensin Helsingiin on tullut, verorahat ja liikevoitot kerätään kaupunkeihin ja maaseutu saa itse kustantaa palvelut joita Helsingistä määrätään tuotettavaksi, JA KATSOKAA NYT NE EI PÄRJÄÄ, VOI HELV**I..

    Äänestä

  • Ja lässyn-lässyn..ja päpäti-päpäti..

    ...Olet kuin vetenn paskantava hevonen..
    Samaa ulostusta päivästä toiseen. Diagnoosi: HYVÄ SUOLEN TOIMINTA.

    Äänestä

  • Häppee edes kirjoitti:

    Ja lässyn-lässyn..ja päpäti-päpäti..

    ...Olet kuin vetenn paskantava hevonen..
    Samaa ulostusta päivästä toiseen. Diagnoosi: HYVÄ SUOLEN TOIMINTA.

    Turpa kiinni homo.

    Äänestä

  • Niin ne valtion velvoiterahathan

    Tulee Helsingistä. Olet oikeassa.

    Mutta ne on valtion osuutta siitä mitä valtio MÄÄRÄNNYT kunnille tehtäväksi.

    Nyt Katainen ja Urpilainen on pettämässä kunnat vetäytymässä valtionosuuksista. Valtio on määrännyt kuntien tehtäväksi koulutuksen ja terveydenhuollon ja LUVANNUT maksaa siitä osansa.

    Äänestä

  • Otetaan samalla maakuntien luonnonvaroja ryöstäneet ja niillä rikastuneet pääkonttorit pois Hesasta ja viedään ne maakuntiin eli sinne missä oikeat kansantaloudelle välttämättömän tärkeät varatkin ovat.. Hesa köyhtyis hetkessä ilman maakuntien luontovarojen ryöstämistä. Hesalla ei luonnonvaroja eikä muitakaan todellisia varoja yhtään mihinkään, Pelkkään paskanjauhuun perustuu hesan ylivalta maassamme. Hesa alkaa olla ahtaaksi eli pilalle gryndattu slummi kaupunki, jossa omakotitalot kohta hävitetty, luonto ja puistot. Hesa on muuttumassa todella huonoon suuntaan grynderifirmojen ja korruptoituneiden poliitikkojen ehdoilla.

    Äänestä

  • gryngryn,,., kirjoitti:

    Otetaan samalla maakuntien luonnonvaroja ryöstäneet ja niillä rikastuneet pääkonttorit pois Hesasta ja viedään ne maakuntiin eli sinne missä oikeat kansantaloudelle välttämättömän tärkeät varatkin ovat.. Hesa köyhtyis hetkessä ilman maakuntien luontovarojen ryöstämistä. Hesalla ei luonnonvaroja eikä muitakaan todellisia varoja yhtään mihinkään, Pelkkään paskanjauhuun perustuu hesan ylivalta maassamme. Hesa alkaa olla ahtaaksi eli pilalle gryndattu slummi kaupunki, jossa omakotitalot kohta hävitetty, luonto ja puistot. Hesa on muuttumassa todella huonoon suuntaan grynderifirmojen ja korruptoituneiden poliitikkojen ehdoilla.

    onko kaunoja kaupungissa asuvia kohtaan? mikäköhän siinä on että aina nämä helsinkiläisten haukkumaketjut aloittaa joku katkeroitunut räkänokka maaseudulta jolla ei ole mitään käsitystä taloudesta tai muustakaan.

    Äänestä

  • 12´+10 kirjoitti:

    onko kaunoja kaupungissa asuvia kohtaan? mikäköhän siinä on että aina nämä helsinkiläisten haukkumaketjut aloittaa joku katkeroitunut räkänokka maaseudulta jolla ei ole mitään käsitystä taloudesta tai muustakaan.

    koiran pitää mennä kippuraan ja laittaa hännän jalkojen väliin kun läimä käy.

    Äänestä

  • miten vilja kasvaa Senaatintorilla?

    Äänestä

Espoolaiset veronmaksajatkin joutuu maksamaan näille Suomen Kreikoille kaksi miljardia valtio-osuuksina. Nämä valtio-osuudet ovat kepulaisten hallitusvastuun luomusta ja ah niin kepulaisten näköistä.

Äänestä
  • Espoo sen rahan on kupannut, painanut paperista vai ?

    Äänestä

  • Mistä se kirjoitti:

    Espoo sen rahan on kupannut, painanut paperista vai ?

    Tuossa vähän karua tietoa
    http://www.veronmaksajat.fi/File/c1d5bd10-17a4-404d-8aef-a207847ffb47/Kuntien_verot_2011.pdf
    sivulla 12 Kuvio 8 Kuntien verotulot ja valtionosuudet maakunnittain.

    Uusimaa verotulot 4.005 ja valtionosuudet 427 per asukas.
    Pohjois-Karjala verotulot 2.667 ja valtionosuudet 2.091 per asukas.

    Kyllä raha virtaa valtionapuina poispäin. Ja teillä on se vika monesti että teille se tuote on paperia, viljaa tms näkösällä olevaa. Mutta mm Espoossa merkittävä verotulojen ja vientitulojen lähde on ollut mm nyt valitettavasti supistava Nokia Siemens Network. Uskoisinpa että suurimman osan täällä surffaavista liikenne menee valmistamiensa laitteiden kautta jossakin välissä. Ja on tahkonnut vientituloja vuosien mittaan enemmän kuin moni maakunnan kunta tulee koskaan tekemään.

    Äänestä

  • Espoon rahat kirjoitti:

    Tuossa vähän karua tietoa
    http://www.veronmaksajat.fi/File/c1d5bd10-17a4-404d-8aef-a207847ffb47/Kuntien_verot_2011.pdf
    sivulla 12 Kuvio 8 Kuntien verotulot ja valtionosuudet maakunnittain.

    Uusimaa verotulot 4.005 ja valtionosuudet 427 per asukas.
    Pohjois-Karjala verotulot 2.667 ja valtionosuudet 2.091 per asukas.

    Kyllä raha virtaa valtionapuina poispäin. Ja teillä on se vika monesti että teille se tuote on paperia, viljaa tms näkösällä olevaa. Mutta mm Espoossa merkittävä verotulojen ja vientitulojen lähde on ollut mm nyt valitettavasti supistava Nokia Siemens Network. Uskoisinpa että suurimman osan täällä surffaavista liikenne menee valmistamiensa laitteiden kautta jossakin välissä. Ja on tahkonnut vientituloja vuosien mittaan enemmän kuin moni maakunnan kunta tulee koskaan tekemään.

    kun ne on ensin sinne Helsinkiin kerätty, kerran vielä, maakunnat elättävät kaupungit eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • Virtaahan ne kirjoitti:

    kun ne on ensin sinne Helsinkiin kerätty, kerran vielä, maakunnat elättävät kaupungit eikä päinvastoin.

    kysyn ihan mielenkiinnolla ikääsi? väitteethän ovat noin 4 vuotiaan tasoa.

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    kysyn ihan mielenkiinnolla ikääsi? väitteethän ovat noin 4 vuotiaan tasoa.

    menikö jauhot suuhun, ala nyt ainakaan vettä juo ettet pullaan tukehdu.

    Äänestä

  • Mitkä väitteet.. kirjoitti:

    menikö jauhot suuhun, ala nyt ainakaan vettä juo ettet pullaan tukehdu.

    se että rahat virtaisivat johonkin, paperiraha ei voi virrata kuten ei myöskään kiinteässä muodossa oleva metalliraha.

    Äänestä

  • 9+17 kirjoitti:

    se että rahat virtaisivat johonkin, paperiraha ei voi virrata kuten ei myöskään kiinteässä muodossa oleva metalliraha.

    virtaa se raha, valon nopeudella mutta turha sitä järjettömälle on selittää.

    Äänestä

Helsinkihän on meren rannalla. Kyllä ulkomailta, vaikkapa Virosta, elintarvikkeita voi ostaa.

Äänestä
  • rahalla, persaukisille ei myydä mitään !

    Äänestä

Rikkaat kunnat antaa köyhille kunnille köyhäinapua.Ja mitä tulee siihen elättämiseen pääosin ruoka tulee maaseudulta mutta mistä tulee ne verorahat kysyn vain sitä

Äänestä
  • En ole verotuksen asiantuntija enkä pyri sellaisena esiintymään, tuo oli vain pienenä provona jatkona mutta ei niin pientä provoa ettei totta toinen puoli. Verotus alkaa tilan ostohetkellä se on hankittava verotetulla rahalla, siina vilahtelee myös lahjavero perintövero varainsiirtovero arvio verotustakaan unohtamatta ja kun tilan myy verokarhu on jälleen paikalla toiseen kertaan. Eräänlainen vero on myös perinnönjaot joissa sivumennen sanoen kaupunkeihin valuu vuosittain sama summa kuin viljelijät saa tukea. alvia joutuu myös maksamaan vaikka se on läpikulkuerä niin verolta se tuntuu. Jos viljelijä myy metsää käteen saadusta rahasta 50 prosenttia suoraan valtiolle, metsänhoitomaksu on myös veroluonteinen maksu. Viljelijät maksavat normaalin tuloveron saman taulukon mukaan kuin muutkin tulonsaajat,tietenkin maanviljelijä ja maksavat vielä veroluonteisia maksuja, kuten sairausvakuutusmaksu ja työeläkemaksu. Muitakin maksuja on pakko maksaa, esimerkiksi terveyskeskusmaksu ja apteekkimaksu. jotain varmaan unohtui toiset voivat täydentää.

    "Ajatellaanpa kaupasta ostettavaa leipää. Kaikki alkaa siitä, kun maanviljelijä muokkaa maan kylvökuntoon keväällä. Maasta pitää maksaa veroa omistajana. Laiho ei kasva ilman lannoitetta. Apulannasta on maksettu veroa sitä valmistettaessa ja viljelijän ostaessa sen hän maksaa arvonlisäveroa. Siemen on edellisen vuoden satoa, ja on kuivattu öljykäyttöisellä kuivurilla. Öljystä on maksettu veroa ja kuivurista on maksettu valmistajan verot ja arvonlisävero. Laiho kasvaa, ja viljelijä saa EU-tukea, josta tietenkin maksetaan veroa. Laiho tuleentuu ja puidaan puimurilla, josta on maksettu veroa ja arvonlisävero. Vilja kuivataan öljyllä ja taas maksetaan veroa. Isäntä myy viljan tukkuliikkeelle ja maksaa tuloistaan veroa."

    Äänestä

  • Onko näin.. kirjoitti:

    En ole verotuksen asiantuntija enkä pyri sellaisena esiintymään, tuo oli vain pienenä provona jatkona mutta ei niin pientä provoa ettei totta toinen puoli. Verotus alkaa tilan ostohetkellä se on hankittava verotetulla rahalla, siina vilahtelee myös lahjavero perintövero varainsiirtovero arvio verotustakaan unohtamatta ja kun tilan myy verokarhu on jälleen paikalla toiseen kertaan. Eräänlainen vero on myös perinnönjaot joissa sivumennen sanoen kaupunkeihin valuu vuosittain sama summa kuin viljelijät saa tukea. alvia joutuu myös maksamaan vaikka se on läpikulkuerä niin verolta se tuntuu. Jos viljelijä myy metsää käteen saadusta rahasta 50 prosenttia suoraan valtiolle, metsänhoitomaksu on myös veroluonteinen maksu. Viljelijät maksavat normaalin tuloveron saman taulukon mukaan kuin muutkin tulonsaajat,tietenkin maanviljelijä ja maksavat vielä veroluonteisia maksuja, kuten sairausvakuutusmaksu ja työeläkemaksu. Muitakin maksuja on pakko maksaa, esimerkiksi terveyskeskusmaksu ja apteekkimaksu. jotain varmaan unohtui toiset voivat täydentää.

    "Ajatellaanpa kaupasta ostettavaa leipää. Kaikki alkaa siitä, kun maanviljelijä muokkaa maan kylvökuntoon keväällä. Maasta pitää maksaa veroa omistajana. Laiho ei kasva ilman lannoitetta. Apulannasta on maksettu veroa sitä valmistettaessa ja viljelijän ostaessa sen hän maksaa arvonlisäveroa. Siemen on edellisen vuoden satoa, ja on kuivattu öljykäyttöisellä kuivurilla. Öljystä on maksettu veroa ja kuivurista on maksettu valmistajan verot ja arvonlisävero. Laiho kasvaa, ja viljelijä saa EU-tukea, josta tietenkin maksetaan veroa. Laiho tuleentuu ja puidaan puimurilla, josta on maksettu veroa ja arvonlisävero. Vilja kuivataan öljyllä ja taas maksetaan veroa. Isäntä myy viljan tukkuliikkeelle ja maksaa tuloistaan veroa."

    Lähes kaikki tuossa luetellut verot ovat verokertymältään niin pieniä että niillä ei ole budjetissa juurikaan merkitystä vaikka suurinpiirtein samat verot on mm asuntojen, kiinteistöjen yms kaupassa. Metsänomistajista taas varmaan jo 65% on kaupunkilaisia, ei maanviljelijöitä.

    Ja maanviljelijä ei maksa yritystoiminnasta senttiäkään alvia.

    Äänestä

  • Verokertymä... kirjoitti:

    Lähes kaikki tuossa luetellut verot ovat verokertymältään niin pieniä että niillä ei ole budjetissa juurikaan merkitystä vaikka suurinpiirtein samat verot on mm asuntojen, kiinteistöjen yms kaupassa. Metsänomistajista taas varmaan jo 65% on kaupunkilaisia, ei maanviljelijöitä.

    Ja maanviljelijä ei maksa yritystoiminnasta senttiäkään alvia.

    ..ovat arvonlisäverovelvollisia, aivan niinkuin muutkin yrittäjät.

    Äänestä

  • Viljelijät... kirjoitti:

    ..ovat arvonlisäverovelvollisia, aivan niinkuin muutkin yrittäjät.

    Yritykset saavat vähentää arvonlisäveron kokonaisuudessaan. Eli yritykset kyllä maksavat arvonlisäveroa, mutta saavat tuon summan kokonaisuudessaan takaisin. Lisäksi esim. viljelijät saavat käytännössä omassa käytössä olevat autot, mönkijät, veneet...ilman arvonlisäveroa.

    Äänestä

  • Maksuton vero kirjoitti:

    Yritykset saavat vähentää arvonlisäveron kokonaisuudessaan. Eli yritykset kyllä maksavat arvonlisäveroa, mutta saavat tuon summan kokonaisuudessaan takaisin. Lisäksi esim. viljelijät saavat käytännössä omassa käytössä olevat autot, mönkijät, veneet...ilman arvonlisäveroa.

    yrityksetkin käyttöönsä moiset vempaimet, tarkennetaan nyt ALVI maatilat kuten ei muukaan yritystoiminta EI MAKSA ALVIA,

    Äänestä

  • Niin saa kirjoitti:

    yrityksetkin käyttöönsä moiset vempaimet, tarkennetaan nyt ALVI maatilat kuten ei muukaan yritystoiminta EI MAKSA ALVIA,

    No huh huh, nythän kepuliroisto on keksinyt rahantekokoneen.

    Käydään asia läpi...tuotteiden hintoihin lisätään arvonlisävero, tämä vero tilitetään valtiolle. Arvonlisäverosta voi vähentää yrityksen maksamat arvonlisäverot. Eli jos yrityksen liikevaihto on 2 miljoonaa euroa (alv 0%) ja hankinnat miljoona euroa (alv 0%) jää maksettavaa 1 miljoonan euron verot jotka ovat 23% tuosta miljuunasta eli 230000euroa (näin siis suunnilleen, loput voitte käydä kepulit katsomassa vaikka verottajat laskuesimerkeistä)

    Yritys ei siis saa kaikkia maksamiaan veroja takaisin, olen kuullut maanviljelijältä aikaisemminkin saman väitteen wttä saisi, tällöin lienee niin että tukien verran voitolle jäävän maanviljelijän alvit ovat 0%. Maanjussienhan ei yleisesti tarvitse murehtia mistään, valtio kyllä hoitaa että uusi volvo ja traktorit yms on aina pihassa.

    ps. Yritykset maksavat ne vempeleet itse, kepuliroistomanviljelijän vermeet maksaa valtio tukina.

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    No huh huh, nythän kepuliroisto on keksinyt rahantekokoneen.

    Käydään asia läpi...tuotteiden hintoihin lisätään arvonlisävero, tämä vero tilitetään valtiolle. Arvonlisäverosta voi vähentää yrityksen maksamat arvonlisäverot. Eli jos yrityksen liikevaihto on 2 miljoonaa euroa (alv 0%) ja hankinnat miljoona euroa (alv 0%) jää maksettavaa 1 miljoonan euron verot jotka ovat 23% tuosta miljuunasta eli 230000euroa (näin siis suunnilleen, loput voitte käydä kepulit katsomassa vaikka verottajat laskuesimerkeistä)

    Yritys ei siis saa kaikkia maksamiaan veroja takaisin, olen kuullut maanviljelijältä aikaisemminkin saman väitteen wttä saisi, tällöin lienee niin että tukien verran voitolle jäävän maanviljelijän alvit ovat 0%. Maanjussienhan ei yleisesti tarvitse murehtia mistään, valtio kyllä hoitaa että uusi volvo ja traktorit yms on aina pihassa.

    ps. Yritykset maksavat ne vempeleet itse, kepuliroistomanviljelijän vermeet maksaa valtio tukina.

    Maajusseilta menee AIV:t ja ALV:t sekaisin.

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    No huh huh, nythän kepuliroisto on keksinyt rahantekokoneen.

    Käydään asia läpi...tuotteiden hintoihin lisätään arvonlisävero, tämä vero tilitetään valtiolle. Arvonlisäverosta voi vähentää yrityksen maksamat arvonlisäverot. Eli jos yrityksen liikevaihto on 2 miljoonaa euroa (alv 0%) ja hankinnat miljoona euroa (alv 0%) jää maksettavaa 1 miljoonan euron verot jotka ovat 23% tuosta miljuunasta eli 230000euroa (näin siis suunnilleen, loput voitte käydä kepulit katsomassa vaikka verottajat laskuesimerkeistä)

    Yritys ei siis saa kaikkia maksamiaan veroja takaisin, olen kuullut maanviljelijältä aikaisemminkin saman väitteen wttä saisi, tällöin lienee niin että tukien verran voitolle jäävän maanviljelijän alvit ovat 0%. Maanjussienhan ei yleisesti tarvitse murehtia mistään, valtio kyllä hoitaa että uusi volvo ja traktorit yms on aina pihassa.

    ps. Yritykset maksavat ne vempeleet itse, kepuliroistomanviljelijän vermeet maksaa valtio tukina.

    liikevaihto on 2 M€, niin ulkoinen myynti on ollut silloin 2,46 M€. Yhtiön liikevaihto ei sisällä alv:tä, kuten hyvin tiedämme.

    Toki yhtiö tilittää alv:t kuukausittain valtion kassaan, koska on saanut ne asiakkailtaan myynnin yhteydessä.

    Alv:n maksaa aina kuluttaja. Siis veronmaksaja. Myös ne yrityksen omistajat.

    Äänestä

  • Jos yhtiön kirjoitti:

    liikevaihto on 2 M€, niin ulkoinen myynti on ollut silloin 2,46 M€. Yhtiön liikevaihto ei sisällä alv:tä, kuten hyvin tiedämme.

    Toki yhtiö tilittää alv:t kuukausittain valtion kassaan, koska on saanut ne asiakkailtaan myynnin yhteydessä.

    Alv:n maksaa aina kuluttaja. Siis veronmaksaja. Myös ne yrityksen omistajat.

    kuluttaja maksaa lopuksi kaikki verot. Tuoteiden ja pelveluiden hinnoissa on mukana kaikki maksetut verot (yhteisövero, työntekijöiden palkkaverot yms), ei alv ole mitenkään muuten poikkeus kuin että se ainoastaan näkyy kuitissa ja se että valtio on jotenkin yrittänyt saada veron näyttämään selliaselta että se ei rasittaisi yrityksiä (ihan puhdasta "jujutusta").

    Jos eduskunta päättää että huomisesta lähtien veron maksaa yritys ei kuluttaja niin mikäänhän ei muutuisi, lakiin vaan kirjattaisiin että veron maksaa arvonlisän tuottaja, eli veroa ei tarvitsisi enää merkitä kuittiin.

    Yritin tuolla esimerkillä vain näyttää että arvonlisävero on ihan samanlainen vero kuin muutkin verot, ei se että valtiovalta on päättänyt että kutustaan sitä kuluttajan maksamaksi veroksi muuta sitä tosiasiaa että se rasittaa yritystoimintaa ja kerätään tosiasiassa yrityksiltä niiden tuottamasta arvon lisästä, ei siis kuluttajalta.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    kuluttaja maksaa lopuksi kaikki verot. Tuoteiden ja pelveluiden hinnoissa on mukana kaikki maksetut verot (yhteisövero, työntekijöiden palkkaverot yms), ei alv ole mitenkään muuten poikkeus kuin että se ainoastaan näkyy kuitissa ja se että valtio on jotenkin yrittänyt saada veron näyttämään selliaselta että se ei rasittaisi yrityksiä (ihan puhdasta "jujutusta").

    Jos eduskunta päättää että huomisesta lähtien veron maksaa yritys ei kuluttaja niin mikäänhän ei muutuisi, lakiin vaan kirjattaisiin että veron maksaa arvonlisän tuottaja, eli veroa ei tarvitsisi enää merkitä kuittiin.

    Yritin tuolla esimerkillä vain näyttää että arvonlisävero on ihan samanlainen vero kuin muutkin verot, ei se että valtiovalta on päättänyt että kutustaan sitä kuluttajan maksamaksi veroksi muuta sitä tosiasiaa että se rasittaa yritystoimintaa ja kerätään tosiasiassa yrityksiltä niiden tuottamasta arvon lisästä, ei siis kuluttajalta.

    Työntekijä maksaa johdon palkat ja omistajan voitot.

    Äänestä

  • Turhia välikäsiä kirjoitti:

    Työntekijä maksaa johdon palkat ja omistajan voitot.

    Okei, tuutku minun firmaan töihin, saat maksaa minulle vaikkapa 5000/kuukausi palkkaa sekä 200 000 euroa voittoa vuodessa.

    Äänestä

  • Maksuton vero kirjoitti:

    Yritykset saavat vähentää arvonlisäveron kokonaisuudessaan. Eli yritykset kyllä maksavat arvonlisäveroa, mutta saavat tuon summan kokonaisuudessaan takaisin. Lisäksi esim. viljelijät saavat käytännössä omassa käytössä olevat autot, mönkijät, veneet...ilman arvonlisäveroa.

    Viljelijät ja yrittäjät saavat vähentää yritystoiminnassa tarvittavien koneiden ja laitteiden ALV,n.

    Esimerkiksi pakettiauton ALV,n voi saada vähentää jos pystyy näyttämään, että sitä tarvitaan toiminnassa.
    Henkilöautoja, veneitä ym.. yksityiskäytössä olevien ALV,a ei hyväksytä vähennyksiin.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    kuluttaja maksaa lopuksi kaikki verot. Tuoteiden ja pelveluiden hinnoissa on mukana kaikki maksetut verot (yhteisövero, työntekijöiden palkkaverot yms), ei alv ole mitenkään muuten poikkeus kuin että se ainoastaan näkyy kuitissa ja se että valtio on jotenkin yrittänyt saada veron näyttämään selliaselta että se ei rasittaisi yrityksiä (ihan puhdasta "jujutusta").

    Jos eduskunta päättää että huomisesta lähtien veron maksaa yritys ei kuluttaja niin mikäänhän ei muutuisi, lakiin vaan kirjattaisiin että veron maksaa arvonlisän tuottaja, eli veroa ei tarvitsisi enää merkitä kuittiin.

    Yritin tuolla esimerkillä vain näyttää että arvonlisävero on ihan samanlainen vero kuin muutkin verot, ei se että valtiovalta on päättänyt että kutustaan sitä kuluttajan maksamaksi veroksi muuta sitä tosiasiaa että se rasittaa yritystoimintaa ja kerätään tosiasiassa yrityksiltä niiden tuottamasta arvon lisästä, ei siis kuluttajalta.

    höpön höpön, alvin maksaa aina kuluttaja. Alv nostaa tietysti tuotteen hintaa ja näin pienentää myynnin volyymia. Alvia ei maksa kukaan muu kuin se loppukäyttäjä joka ei tee vähennystä alvin osalta ostostaan.

    Äänestä

Verorahat tulevat maakunnista. Niillä palkataan pääkaupunkiseudun julkishallinnon työntekijät. Samoin yritysten päänkontoreiden palkat maksetaan muualla tehdyllä työllä. He puolestaa maksavat verot mm. Helsingille, mikä saa näyttämään sen olevan vahvan talouden.

Tämän tajuaminen näyttää olevan mahdonta pääkaupunkiseudun eläteille.

Äänestä
  • rajalle. Peerkele!!!

    Äänestä

  • Kun pääkonttorit eivät mielestäsi tuota mitään niin miksi niitä yleensä on edes olemassa? Riittääkö tällaiseen kaksi kepuliaivosolua?

    ps. Vaikka esim. Nokian pääkonttorin, tuotekehitys ja tutkimus sekä suunnitteluosaston osuus matkapuhelimen myyntihinnasta on noin 75% niin verotuksessa (yhteisövero) kuitenkin lasketaan tällä ainoastaan henkilökunnan osuutena eli noin 20% kun kuntien yhteisäverotuottoja lasketaan. Eli tuo 55% menee tästäkin tuotantopaikkakunnille vaikka niillä ei ole mitään osaa eikäö arpaa tuohon osuuteen.

    ps. kaikkien suomen viemien tuotteiden hinnassa on mukana palveluita (hallinto, tuotekehitys., tutkimus, rahoitus jne) joita tuotetaan mm. pk-seudulla mutta myös muissa isoissa kaupungeissa, tämä osuus vaihtelee tuotteittain noin 10% - 99% välillä, eli tuo osuus tuotetaan "pääkonttorissa".

    No kepulien on tätä vaikea sulattaa vaikka tästä viimeksi tänään oli valtionvaraisnministeriön tutkija tv:ssä kertomassa.

    Äänestä

  • 7+9 kirjoitti:

    Kun pääkonttorit eivät mielestäsi tuota mitään niin miksi niitä yleensä on edes olemassa? Riittääkö tällaiseen kaksi kepuliaivosolua?

    ps. Vaikka esim. Nokian pääkonttorin, tuotekehitys ja tutkimus sekä suunnitteluosaston osuus matkapuhelimen myyntihinnasta on noin 75% niin verotuksessa (yhteisövero) kuitenkin lasketaan tällä ainoastaan henkilökunnan osuutena eli noin 20% kun kuntien yhteisäverotuottoja lasketaan. Eli tuo 55% menee tästäkin tuotantopaikkakunnille vaikka niillä ei ole mitään osaa eikäö arpaa tuohon osuuteen.

    ps. kaikkien suomen viemien tuotteiden hinnassa on mukana palveluita (hallinto, tuotekehitys., tutkimus, rahoitus jne) joita tuotetaan mm. pk-seudulla mutta myös muissa isoissa kaupungeissa, tämä osuus vaihtelee tuotteittain noin 10% - 99% välillä, eli tuo osuus tuotetaan "pääkonttorissa".

    No kepulien on tätä vaikea sulattaa vaikka tästä viimeksi tänään oli valtionvaraisnministeriön tutkija tv:ssä kertomassa.

    Suomessa ei tuoteta yhtään matkapuhelinta??

    Äänestä

  • Häh? Mitä?? kirjoitti:

    Suomessa ei tuoteta yhtään matkapuhelinta??

    Et sitten tajunnut että puhelimien suunnittelukin on työtä? Ja se on ainakin toistaiseksi tehty suurimmaksi osaksi Suomessa. Lisäksi puhelimen lisäarvosta saattaa tosiaan 75% olla siitä sunnittelusta peräisin, kokoonpano yms on helppoa touhua.

    Äänestä

  • Häh? Mitä?? kirjoitti:

    Suomessa ei tuoteta yhtään matkapuhelinta??

    mutta kohta loppuu..

    Äänestä

  • 7+9 kirjoitti:

    Kun pääkonttorit eivät mielestäsi tuota mitään niin miksi niitä yleensä on edes olemassa? Riittääkö tällaiseen kaksi kepuliaivosolua?

    ps. Vaikka esim. Nokian pääkonttorin, tuotekehitys ja tutkimus sekä suunnitteluosaston osuus matkapuhelimen myyntihinnasta on noin 75% niin verotuksessa (yhteisövero) kuitenkin lasketaan tällä ainoastaan henkilökunnan osuutena eli noin 20% kun kuntien yhteisäverotuottoja lasketaan. Eli tuo 55% menee tästäkin tuotantopaikkakunnille vaikka niillä ei ole mitään osaa eikäö arpaa tuohon osuuteen.

    ps. kaikkien suomen viemien tuotteiden hinnassa on mukana palveluita (hallinto, tuotekehitys., tutkimus, rahoitus jne) joita tuotetaan mm. pk-seudulla mutta myös muissa isoissa kaupungeissa, tämä osuus vaihtelee tuotteittain noin 10% - 99% välillä, eli tuo osuus tuotetaan "pääkonttorissa".

    No kepulien on tätä vaikea sulattaa vaikka tästä viimeksi tänään oli valtionvaraisnministeriön tutkija tv:ssä kertomassa.

    Siis tuotetaan:D

    Entä jos niitä tuotteita ei ole joista tuo vero kertyy:D

    Ei tulis hesaan hynää.

    Äänestä

  • Se on tuo kova usko rautaa... Jos riittävän monta kertaa toistaa jotakin niin muuttuuko se todeksi? Tuosta

    http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

    vähän tosiasioita... Jotka pitäisi kyllä tietää jos lukisi muutakin kuin tietyn puolueen propagandalehtiä. Eli

    "Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

    Se on jo pitkään ollut niin että suhteellisesti eniten valtion ja kuntien työpaikkoja on ollut pohjoisessa ja idässä, vähiten Uudellamaalla ja Päijät-Hämeessä. Siellä tuottavan työn tekijöiden joukko suhteessa valtion ja kuntien palkollisiin ja paljon suurempi kuin Lapissa. Viime aikoina valtion työpaikat pohjoisessa ja idässä ovat vähentyneet mutta ei niin paljon että tuo tilasto olisi merkittäväsit muuttunut. Korkeintaan ero joka on pohjoisen hyväksi ollut valtion työllistämisessä on vähän kaventunut.

    Äänestä

  • Tajunnan taso? kirjoitti:

    Et sitten tajunnut että puhelimien suunnittelukin on työtä? Ja se on ainakin toistaiseksi tehty suurimmaksi osaksi Suomessa. Lisäksi puhelimen lisäarvosta saattaa tosiaan 75% olla siitä sunnittelusta peräisin, kokoonpano yms on helppoa touhua.

    pöydän vieressä istuminen, kahvin juonti ja angry birdin pelaaminen voi työtä olla?!

    Äänestä

  • Tajunnan taso kirjoitti:

    Se on tuo kova usko rautaa... Jos riittävän monta kertaa toistaa jotakin niin muuttuuko se todeksi? Tuosta

    http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

    vähän tosiasioita... Jotka pitäisi kyllä tietää jos lukisi muutakin kuin tietyn puolueen propagandalehtiä. Eli

    "Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

    Se on jo pitkään ollut niin että suhteellisesti eniten valtion ja kuntien työpaikkoja on ollut pohjoisessa ja idässä, vähiten Uudellamaalla ja Päijät-Hämeessä. Siellä tuottavan työn tekijöiden joukko suhteessa valtion ja kuntien palkollisiin ja paljon suurempi kuin Lapissa. Viime aikoina valtion työpaikat pohjoisessa ja idässä ovat vähentyneet mutta ei niin paljon että tuo tilasto olisi merkittäväsit muuttunut. Korkeintaan ero joka on pohjoisen hyväksi ollut valtion työllistämisessä on vähän kaventunut.

    Julkisten työpaikkojen suhteellisen osuuden väheneminen on ollut suurinta Pohjois-Karjalassa, Kainuussa ja Lapissa noin 6 prosenttia. Ahvenanmaa on ainoa maakunta, jossa julkisten työpaikkojen osuus on kasvanut (0,7 %).

    Äänestä

  • Eihän helvetissä kirjoitti:

    pöydän vieressä istuminen, kahvin juonti ja angry birdin pelaaminen voi työtä olla?!

    Kerro lisää viljan viljelijöiden työpäivästä. Tullaiseksi minäkin olen sen havainnut, tai puuttuuhan tuosta esson baarissa istuskelu.

    Äänestä

  • Tajunnan taso kirjoitti:

    Se on tuo kova usko rautaa... Jos riittävän monta kertaa toistaa jotakin niin muuttuuko se todeksi? Tuosta

    http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

    vähän tosiasioita... Jotka pitäisi kyllä tietää jos lukisi muutakin kuin tietyn puolueen propagandalehtiä. Eli

    "Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

    Se on jo pitkään ollut niin että suhteellisesti eniten valtion ja kuntien työpaikkoja on ollut pohjoisessa ja idässä, vähiten Uudellamaalla ja Päijät-Hämeessä. Siellä tuottavan työn tekijöiden joukko suhteessa valtion ja kuntien palkollisiin ja paljon suurempi kuin Lapissa. Viime aikoina valtion työpaikat pohjoisessa ja idässä ovat vähentyneet mutta ei niin paljon että tuo tilasto olisi merkittäväsit muuttunut. Korkeintaan ero joka on pohjoisen hyväksi ollut valtion työllistämisessä on vähän kaventunut.

    suhteellista ;))

    Kuten olemme kuulleet, ei prosentteja voi syödä.

    Kun Uudellamaalla kekkuloi kymmeniä tuhansia virkamiehiä, niin Lapissa lienee muutama sata?

    Joten se sitten siitä...

    Äänestä

  • Kaikki on niin kirjoitti:

    suhteellista ;))

    Kuten olemme kuulleet, ei prosentteja voi syödä.

    Kun Uudellamaalla kekkuloi kymmeniä tuhansia virkamiehiä, niin Lapissa lienee muutama sata?

    Joten se sitten siitä...

    Lapissa on suhteessa enemmän valtion työpaikkoja kuin Uudellamaalla.

    Onneksi tilastokeskusken tiedot ovat avoimia niin ei tarvitse kepuliroistojen keksimiä juttuja uskoa.

    Äänestä

  • Tajunnan taso? kirjoitti:

    Et sitten tajunnut että puhelimien suunnittelukin on työtä? Ja se on ainakin toistaiseksi tehty suurimmaksi osaksi Suomessa. Lisäksi puhelimen lisäarvosta saattaa tosiaan 75% olla siitä sunnittelusta peräisin, kokoonpano yms on helppoa touhua.

    Suunnittelua enemmän puhelimessa maksaa Windows-käyttöjärjestelmä, ehkä jopa 15 euroa - 20 euroa kappaleelta.

    Mikä on suunnittelijoiden määrä verrattuna esimerkiksi vietnamilaisiin puhelimenkokoajiin?

    Äänestä

  • Planarias kirjoitti:

    Suunnittelua enemmän puhelimessa maksaa Windows-käyttöjärjestelmä, ehkä jopa 15 euroa - 20 euroa kappaleelta.

    Mikä on suunnittelijoiden määrä verrattuna esimerkiksi vietnamilaisiin puhelimenkokoajiin?

    Huom. Se käyttis on 100% hallintoa, suunnittelua ja tuotekehitystä. Muuten kaikissa Gatesin firmassa on tuotteissa ja palveluissa lähes 100% tuota hallintoa, suunnittelua ja tuotekehitystä, eikä yhtään "rautaa" tai tukkeja ja sellua jotka ovat kepuroistojen mukaan ainoita mistä tulee tuottoja. Mutta meidänhän ei missään nimessä kannata tuottaa vastaavia palveluita tai tuotteita vaan mielummin keittää sellua (vaikka tappiolla).

    Äänestä

  • 9+122 kirjoitti:

    Lapissa on suhteessa enemmän valtion työpaikkoja kuin Uudellamaalla.

    Onneksi tilastokeskusken tiedot ovat avoimia niin ei tarvitse kepuliroistojen keksimiä juttuja uskoa.

    määrällisesti, onneksi tilastokeskusken tiedot ovat avoimia niin ei tarvitse kepuliroistojen keksimiä juttuja uskoa.

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Huom. Se käyttis on 100% hallintoa, suunnittelua ja tuotekehitystä. Muuten kaikissa Gatesin firmassa on tuotteissa ja palveluissa lähes 100% tuota hallintoa, suunnittelua ja tuotekehitystä, eikä yhtään "rautaa" tai tukkeja ja sellua jotka ovat kepuroistojen mukaan ainoita mistä tulee tuottoja. Mutta meidänhän ei missään nimessä kannata tuottaa vastaavia palveluita tai tuotteita vaan mielummin keittää sellua (vaikka tappiolla).

    on tuottava ala, vaikea on Windows7:kaa syödä..

    Äänestä

  • 6+17 kirjoitti:

    Kerro lisää viljan viljelijöiden työpäivästä. Tullaiseksi minäkin olen sen havainnut, tai puuttuuhan tuosta esson baarissa istuskelu.

    tarttr, tyhmälle on turha selittää..

    Äänestä

  • Viisaalle ei kirjoitti:

    tarttr, tyhmälle on turha selittää..

    se on kyllä huomattu

    Äänestä

  • 19+15 kirjoitti:

    se on kyllä huomattu

    Narsisti ei koskaan tunne olevansa väärässä, ei vaikka olisi joutunut muuttamaan mielipidettään kuinka monesti tahansa. AINOA "totuus" on hänen mielestään vain hänellä. Narsistisesta luonnehäiriöstä kärsivän perusongelma toisten kannalta on, ettei häntä oikeastaan voi lainkaan tunnistaa, koska hän näyttää tervemieliseltä ja uskoo itsensä sellaiseksi. Se on kuitenkin vain sairauden naamio.

    Äänestä

  • Narsismi.. kirjoitti:

    Narsisti ei koskaan tunne olevansa väärässä, ei vaikka olisi joutunut muuttamaan mielipidettään kuinka monesti tahansa. AINOA "totuus" on hänen mielestään vain hänellä. Narsistisesta luonnehäiriöstä kärsivän perusongelma toisten kannalta on, ettei häntä oikeastaan voi lainkaan tunnistaa, koska hän näyttää tervemieliseltä ja uskoo itsensä sellaiseksi. Se on kuitenkin vain sairauden naamio.

    Hyvin tunnistit itsesi

    Äänestä

  • 19+1 kirjoitti:

    Hyvin tunnistit itsesi

    Pakkomielle on ajatus, josta yksilö ei pääse eroon ja jota hän ajattelee pakonomaisesti. Pakkomielteisyys liittyy usein monomaniaan ja muihin psykologisiin ongelmiin. Yleisimmin pakkomielteet ovat seksuaalisia tai itsetuntoon liittyviä. On myös tavallista, että pakkomielteisen epävarma henkilö varmistaa useita kertoja esim. sen, paniko oven todella lukkoon tai muistiko sulkea hellan kykenemättä irtautumaan tästä pakkoajatuksesta. Pakkomielteet ovat usein seurasta huonosta itsetunnosta, mutta ne voivat liittyä myös erilaisiin psykooseihin ja muihin mielenterveyden häiriöihin. Pakkomielle voi periaatteessa syntyä mistä tahansa asiasta, esimerkiksi viljelijän eläkkeistä.

    Äänestä

  • 19+1 kirjoitti:

    Hyvin tunnistit itsesi

    Kuka lienetkin joka käytät noita yhteenlaskunumeroita tuossa otsikossa. Tämä narsissi-kortti viimeistään paljasti tutun tapauksen. Riehuu yleensä tuolla maatalouspuolella ja vaikka tikulla osoittaa että miten asia on ja linkit ja muut niin ei, asia on niin kuin hän kirjoittaa. Aina ja ikuisesti. Ja jos (tällä kertaa kun...) joutuu väittelyssä pahasti nurkkaan niin heiluu "oletko hullu" -kortti, narsissi-kortti ja pakkomielle-kortti. Tuttu tapaus. Harmittaa vaan kun kaveri on 98% ajasta väärässä mutta ei koskaan suostu sitä myöntämään...

    Äänestä

Ei niitä rajalle, kun Wallin lopettaa Kontiolahden kielipoliittista sysitä.

Äänestä
  • tollopää

    Äänestä

Mikä oli viestisi sisältö Tollopää?

Äänestä
  • etkö osaa lukea

    Äänestä

Wallin ajaa sotilaallista voimaa ruotsinkieleisten kuntien rajoille?

Äänestä
  • muutoin hurreja turpaan?!

    Äänestä

  • Käydään mättämässä kirjoitti:

    muutoin hurreja turpaan?!

    Tämä maa elää viennistä,sen alkaa viimeistään ensisyksynä
    hitaimmatkin ymmärtämään. Helsingin ja pk-seudun vienti on
    vähäistä eikä se tuota edes ruokaa . Että se siitä huoltosuhteesta.
    Nyt on kaikki toiveet laitettu yhteen tynnyriin jossa lukee
    uusi Nokia. Ei tule uutta Nokiiaa ,maailman yhtiötä meidän
    elinaikanamme,se on sula mahdottomuus.

    Äänestä

  • huomioitsija,, kirjoitti:

    Tämä maa elää viennistä,sen alkaa viimeistään ensisyksynä
    hitaimmatkin ymmärtämään. Helsingin ja pk-seudun vienti on
    vähäistä eikä se tuota edes ruokaa . Että se siitä huoltosuhteesta.
    Nyt on kaikki toiveet laitettu yhteen tynnyriin jossa lukee
    uusi Nokia. Ei tule uutta Nokiiaa ,maailman yhtiötä meidän
    elinaikanamme,se on sula mahdottomuus.

    joutilaat, tukielätit ja homot haluavat muut maksamaan heidän hauskan yhteisöllisen elämänsä ;)

    Ei siinä tarvita mitään tuotantoa, hiukka twitteriä ja facwbookia ja lystiä riittää...

    Äänestä

  • huomioitsija,, kirjoitti:

    Tämä maa elää viennistä,sen alkaa viimeistään ensisyksynä
    hitaimmatkin ymmärtämään. Helsingin ja pk-seudun vienti on
    vähäistä eikä se tuota edes ruokaa . Että se siitä huoltosuhteesta.
    Nyt on kaikki toiveet laitettu yhteen tynnyriin jossa lukee
    uusi Nokia. Ei tule uutta Nokiiaa ,maailman yhtiötä meidän
    elinaikanamme,se on sula mahdottomuus.

    Mietitääs asiaa vähän laajemmin. Puhutaan Helsingin työssäkäyntialueesta eli Uudestamaasta. Siis Helsingissähän on ollut ihan keskustassa isojakin teollisuuslaitoksia ja mm teurastamo jossa itsekin olen "vieraillut" ja jossa teurastus lopetettiin vasta 1992. Mutta suurimmalle osalle on käynyt niin että kun laitos / rakennus on vanhentunut ja on tarvinnut investoida niin on ollut järkevää realisoida tontti asuntotuotantoon ja siirtää tehdas vähän kauemmaksi. Vaikkapa Kerava, Järvenpää, Tuusula, Vihti. Ja tuosta
    http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
    huomataan että
    "Teollisuustuotanto (C) oli Tilastokeskuksen mukaan edelleen alueellisesti keskittynyttä vuonna 2009. Neljän eniten teollistuneen maakunnan, Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Pirkanmaan ja Pohjois-Pohjanmaan yhteenlaskettu osuus koko maan tuotannon jalostusarvosta teollisuudessa oli 49,4 prosenttia, kun se vuonna 2008 oli 51,3 prosenttia."

    Ja Uusimaahan on siis teollistunein ja kun lisäksi katsotaan vähän tuon linkin muitakin lukuja niin huomataan että Uusimaa pesee muut 100-0 varsinkin kun tuossa erillään oleva Itä-Uusimaa on nykyisin osa Uuttamaata.

    Mutta että jos raja laitetaan Uudemaan läänin rajalle eli työssäkäyntialueen rajalle niin tilanne muuttuu aivan toisenlaiseksi. Kyllä ne ns "elättikunnat" löytyvät ihan muualta. Ja teollisuuskin kummasti vaan Uudeltamaata?

    Äänestä

  • Teollisuus? kirjoitti:

    Mietitääs asiaa vähän laajemmin. Puhutaan Helsingin työssäkäyntialueesta eli Uudestamaasta. Siis Helsingissähän on ollut ihan keskustassa isojakin teollisuuslaitoksia ja mm teurastamo jossa itsekin olen "vieraillut" ja jossa teurastus lopetettiin vasta 1992. Mutta suurimmalle osalle on käynyt niin että kun laitos / rakennus on vanhentunut ja on tarvinnut investoida niin on ollut järkevää realisoida tontti asuntotuotantoon ja siirtää tehdas vähän kauemmaksi. Vaikkapa Kerava, Järvenpää, Tuusula, Vihti. Ja tuosta
    http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
    huomataan että
    "Teollisuustuotanto (C) oli Tilastokeskuksen mukaan edelleen alueellisesti keskittynyttä vuonna 2009. Neljän eniten teollistuneen maakunnan, Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Pirkanmaan ja Pohjois-Pohjanmaan yhteenlaskettu osuus koko maan tuotannon jalostusarvosta teollisuudessa oli 49,4 prosenttia, kun se vuonna 2008 oli 51,3 prosenttia."

    Ja Uusimaahan on siis teollistunein ja kun lisäksi katsotaan vähän tuon linkin muitakin lukuja niin huomataan että Uusimaa pesee muut 100-0 varsinkin kun tuossa erillään oleva Itä-Uusimaa on nykyisin osa Uuttamaata.

    Mutta että jos raja laitetaan Uudemaan läänin rajalle eli työssäkäyntialueen rajalle niin tilanne muuttuu aivan toisenlaiseksi. Kyllä ne ns "elättikunnat" löytyvät ihan muualta. Ja teollisuuskin kummasti vaan Uudeltamaata?

    Aivan,mutta kun siitä pk-seudun viennistä puhdistetaan
    siihen tarvittava tuonti niin luvut kellahtavat päälaelleen.
    Näitä arvioita tulisi tehdä niin että kun raakaaine on
    kotimaista josta valmistetaan suomalaisella työllä
    vientituote,niin sen hyötysuhde on kansantaloudelle
    moninveroin hyödyllisempi. Nyt ja lähivuosina tulee
    olemaan kova huuto siitä kun ei ole vientiä.

    Äänestä

  • Teollisuus? kirjoitti:

    Mietitääs asiaa vähän laajemmin. Puhutaan Helsingin työssäkäyntialueesta eli Uudestamaasta. Siis Helsingissähän on ollut ihan keskustassa isojakin teollisuuslaitoksia ja mm teurastamo jossa itsekin olen "vieraillut" ja jossa teurastus lopetettiin vasta 1992. Mutta suurimmalle osalle on käynyt niin että kun laitos / rakennus on vanhentunut ja on tarvinnut investoida niin on ollut järkevää realisoida tontti asuntotuotantoon ja siirtää tehdas vähän kauemmaksi. Vaikkapa Kerava, Järvenpää, Tuusula, Vihti. Ja tuosta
    http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
    huomataan että
    "Teollisuustuotanto (C) oli Tilastokeskuksen mukaan edelleen alueellisesti keskittynyttä vuonna 2009. Neljän eniten teollistuneen maakunnan, Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Pirkanmaan ja Pohjois-Pohjanmaan yhteenlaskettu osuus koko maan tuotannon jalostusarvosta teollisuudessa oli 49,4 prosenttia, kun se vuonna 2008 oli 51,3 prosenttia."

    Ja Uusimaahan on siis teollistunein ja kun lisäksi katsotaan vähän tuon linkin muitakin lukuja niin huomataan että Uusimaa pesee muut 100-0 varsinkin kun tuossa erillään oleva Itä-Uusimaa on nykyisin osa Uuttamaata.

    Mutta että jos raja laitetaan Uudemaan läänin rajalle eli työssäkäyntialueen rajalle niin tilanne muuttuu aivan toisenlaiseksi. Kyllä ne ns "elättikunnat" löytyvät ihan muualta. Ja teollisuuskin kummasti vaan Uudeltamaata?

    tiellä jylisi paperikone ja pari sahaakin oli kolmessa vuorossa, kauppatorin alta kaivettiin kuparia ja Espalla vesitupiinit jauho sähköä, sikojakin täyty olla kun kuulin röhkinää Kalastajatorpan tienoolta, tämä näin pieneltä kierrokselta Helsingistä, kovasti siellä on teollisuutta, on on..

    Äänestä

  • Joo, Mannerheimin kirjoitti:

    tiellä jylisi paperikone ja pari sahaakin oli kolmessa vuorossa, kauppatorin alta kaivettiin kuparia ja Espalla vesitupiinit jauho sähköä, sikojakin täyty olla kun kuulin röhkinää Kalastajatorpan tienoolta, tämä näin pieneltä kierrokselta Helsingistä, kovasti siellä on teollisuutta, on on..

    edelleen on vaikea näköjään ymmärtää että teollisuuslaitos ei ole ainoa paikka josta saadaan vientituloa. Vientituloa saadaan eniten tuotekehitys- ja tutkimustoiminnasta sekä hallinnosta ja muista pelveluista. Nämä on "leivottu" vietävien tuotteiden hintoihin, jopa niiden tuotteiden jotka tehdään muualla kuin Suomessa. Myös pelkkiä palveluita viedään paljon, palveluyrityksiä jotka toimivat suomen kaupungeissa eli myös PK-seudulla ovat mm.

    http://www.poyry.fi/Toimialat_ja_palvelut
    http://www.fmcgroup.fi/etusivu

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    edelleen on vaikea näköjään ymmärtää että teollisuuslaitos ei ole ainoa paikka josta saadaan vientituloa. Vientituloa saadaan eniten tuotekehitys- ja tutkimustoiminnasta sekä hallinnosta ja muista pelveluista. Nämä on "leivottu" vietävien tuotteiden hintoihin, jopa niiden tuotteiden jotka tehdään muualla kuin Suomessa. Myös pelkkiä palveluita viedään paljon, palveluyrityksiä jotka toimivat suomen kaupungeissa eli myös PK-seudulla ovat mm.

    http://www.poyry.fi/Toimialat_ja_palvelut
    http://www.fmcgroup.fi/etusivu

    Ja kiinalaisten kulutustavaroiden sekä kotimarkkinakartellitalouden rahaa pääsee jakamaan, jos on kauppatieteiden ylioppilas Jari "sisäinen sankari" Sarasvuo.

    Miksi Writers' Studiota ei ole nostettu Angry Birdsin ja Nokian tai Outokummun ja Rautaruukin joukkoon julkisuudessa?

    Se, että täyttää palvelimia tekstillä niin kuin minä nyt tai suttaa paperia kirjaimin jätepaperiksi, on "sisältötuotantoa".

    Parhaat sisältötuottajat ovat verottajia, kuten valtionkirkot ja pakko-Yleisradio. Siellä ei enää myydä, vaan verotetaan.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    edelleen on vaikea näköjään ymmärtää että teollisuuslaitos ei ole ainoa paikka josta saadaan vientituloa. Vientituloa saadaan eniten tuotekehitys- ja tutkimustoiminnasta sekä hallinnosta ja muista pelveluista. Nämä on "leivottu" vietävien tuotteiden hintoihin, jopa niiden tuotteiden jotka tehdään muualla kuin Suomessa. Myös pelkkiä palveluita viedään paljon, palveluyrityksiä jotka toimivat suomen kaupungeissa eli myös PK-seudulla ovat mm.

    http://www.poyry.fi/Toimialat_ja_palvelut
    http://www.fmcgroup.fi/etusivu

    Pääkaupungissa asuu hallitus, eduskunta, toistakymmentä ministeriötä, kymmeniä keskusvirastoja ja satoja suurten yritysten pääkonttoreita. Täällä on pankkeja, pörssejä, vakuutuslaitoksia ja satamakonttoreita. Hotelleita ja ravintoloita on joka kulmalla, samoin sanomalehtiä, televisioyhtiöitä ja elokuvateattereita. Koulujakin on, yliopistoista lastentarhoihin.

    Äänestä

  • Ukko Yli-Jumala kirjoitti:

    Ja kiinalaisten kulutustavaroiden sekä kotimarkkinakartellitalouden rahaa pääsee jakamaan, jos on kauppatieteiden ylioppilas Jari "sisäinen sankari" Sarasvuo.

    Miksi Writers' Studiota ei ole nostettu Angry Birdsin ja Nokian tai Outokummun ja Rautaruukin joukkoon julkisuudessa?

    Se, että täyttää palvelimia tekstillä niin kuin minä nyt tai suttaa paperia kirjaimin jätepaperiksi, on "sisältötuotantoa".

    Parhaat sisältötuottajat ovat verottajia, kuten valtionkirkot ja pakko-Yleisradio. Siellä ei enää myydä, vaan verotetaan.

    Emme ole täällä Espoossa kovin ylpeitä tuosta Sarasvuon firmasta joka muuten on nykyään useiden sulautumisien yms nimenvaihdosten jälkeen Trainers' House Oyj eli ihan on pörssifirma.

    Muuten Outokummulla ei mene kovin hyvin tällä hetkellä...vuodessa tullut kurssi alas yli 50% ja tappiota paukkui ihan kohtuullisesti (-167milj)

    Äänestä

  • 17+20 kirjoitti:

    Emme ole täällä Espoossa kovin ylpeitä tuosta Sarasvuon firmasta joka muuten on nykyään useiden sulautumisien yms nimenvaihdosten jälkeen Trainers' House Oyj eli ihan on pörssifirma.

    Muuten Outokummulla ei mene kovin hyvin tällä hetkellä...vuodessa tullut kurssi alas yli 50% ja tappiota paukkui ihan kohtuullisesti (-167milj)

    koko Espoo ja pääkaupunkiseutu, sanalla sanoen Suomen persreikä, tulee muulle Suomelle hyvin kalliiksi..

    Äänestä

  • Onneksi Suomelle.. kirjoitti:

    Pääkaupungissa asuu hallitus, eduskunta, toistakymmentä ministeriötä, kymmeniä keskusvirastoja ja satoja suurten yritysten pääkonttoreita. Täällä on pankkeja, pörssejä, vakuutuslaitoksia ja satamakonttoreita. Hotelleita ja ravintoloita on joka kulmalla, samoin sanomalehtiä, televisioyhtiöitä ja elokuvateattereita. Koulujakin on, yliopistoista lastentarhoihin.

    Joo, täällä viihdytään kun on täällä on hyvin töitä, tämä johtuu yritysilmapiiristä joka on kannustava. Lisäksi täällä on hyvät kulttuuri-, urheilu- ja viihdepalvelut sekä myös liberaali asenneympäristä, täällähän ei ole ahdistavaa kepulaisuutta kuten pimeyden ytimessä eli maaseudulla.

    Äänestä

  • mukavaa on kirjoitti:

    Joo, täällä viihdytään kun on täällä on hyvin töitä, tämä johtuu yritysilmapiiristä joka on kannustava. Lisäksi täällä on hyvät kulttuuri-, urheilu- ja viihdepalvelut sekä myös liberaali asenneympäristä, täällähän ei ole ahdistavaa kepulaisuutta kuten pimeyden ytimessä eli maaseudulla.

    siellä on hyvät huorrat ja Thaihieromapaikat ja lestiä ei tarvi kysellä, sitä tarjotaan..

    Äänestä

  • Ja Puukkokatu kirjoitti:

    siellä on hyvät huorrat ja Thaihieromapaikat ja lestiä ei tarvi kysellä, sitä tarjotaan..

    Puukkokatu (Vaasankatu) tietämättomille tiedoksi

    Äänestä

  • Samaa fuulaa kirjoitti:

    koko Espoo ja pääkaupunkiseutu, sanalla sanoen Suomen persreikä, tulee muulle Suomelle hyvin kalliiksi..

    Edelleen Espoossa maksetaan toiseksi eniten veroja valtiolle mutta saadaan vähiten takaisin, Kauniaisissa maksetaan eniten veroja valtiolle, sehän on tietysti myös kokonaa Espoon sisällä. Eli Espoo elättää muuta Suomea. Espoossa on muuten korkein tulotasokin heti Kauniaisen jälkeen.

    Äänestä

  • Ja Puukkokatu kirjoitti:

    siellä on hyvät huorrat ja Thaihieromapaikat ja lestiä ei tarvi kysellä, sitä tarjotaan..

    ja se on hienoa

    Äänestä

  • 19+14 kirjoitti:

    ja se on hienoa

    Viroon matkustella.

    Äänestä

  • 4+6 kirjoitti:

    Edelleen Espoossa maksetaan toiseksi eniten veroja valtiolle mutta saadaan vähiten takaisin, Kauniaisissa maksetaan eniten veroja valtiolle, sehän on tietysti myös kokonaa Espoon sisällä. Eli Espoo elättää muuta Suomea. Espoossa on muuten korkein tulotasokin heti Kauniaisen jälkeen.

    paskajutut,.

    "Mitä Espoosta kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä."

    Äänestä

  • Lopeta nuo kirjoitti:

    paskajutut,.

    "Mitä Espoosta kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä."

    Nyt muuten sattui niin että Espoossa sattuu olemaan maataloutta, tiloja on noin 50 kpl joissa on viljeltyä peltopinta-alaa noin 2000 hehtaaria.

    Pääkaupunkiseudulla on muuten yhteensä noin 7000 hehtaaria viljelysmaata.

    Myös ruokateollisuutta löytyy...käy etsimässä linkit aamupäivän teksteistä

    Teollisuuttakin löytyy, tosin ei noita autojen kokoonpanolinjoja joita ei muuten Somesta löydy kuin Uudestakaupungista.

    Pääkaupunkiseutu on suomen talouden veturi.

    Äänestä

  • 4+11 kirjoitti:

    Nyt muuten sattui niin että Espoossa sattuu olemaan maataloutta, tiloja on noin 50 kpl joissa on viljeltyä peltopinta-alaa noin 2000 hehtaaria.

    Pääkaupunkiseudulla on muuten yhteensä noin 7000 hehtaaria viljelysmaata.

    Myös ruokateollisuutta löytyy...käy etsimässä linkit aamupäivän teksteistä

    Teollisuuttakin löytyy, tosin ei noita autojen kokoonpanolinjoja joita ei muuten Somesta löydy kuin Uudestakaupungista.

    Pääkaupunkiseutu on suomen talouden veturi.

    ja paha, Suomen syöpä, paskoo kaiken lisäksi Suomenlahden, vastaa päästöiltään miljoonan sian sikalalaa..

    Äänestä

  • 4+11 kirjoitti:

    Nyt muuten sattui niin että Espoossa sattuu olemaan maataloutta, tiloja on noin 50 kpl joissa on viljeltyä peltopinta-alaa noin 2000 hehtaaria.

    Pääkaupunkiseudulla on muuten yhteensä noin 7000 hehtaaria viljelysmaata.

    Myös ruokateollisuutta löytyy...käy etsimässä linkit aamupäivän teksteistä

    Teollisuuttakin löytyy, tosin ei noita autojen kokoonpanolinjoja joita ei muuten Somesta löydy kuin Uudestakaupungista.

    Pääkaupunkiseutu on suomen talouden veturi.

    Helsingissä on muuten Suomen kunnista keskimäärin suurimmat tilat... Ja noista Espoon viljelijöistä niin yksi on kurssikaveri, pitääkin poiketa taas tervehtimässä.

    Äänestä

  • Suurimmat tilat... kirjoitti:

    Helsingissä on muuten Suomen kunnista keskimäärin suurimmat tilat... Ja noista Espoon viljelijöistä niin yksi on kurssikaveri, pitääkin poiketa taas tervehtimässä.

    siellä kasvatetaan ?

    Äänestä

  • niin vielä kirjoitti:

    Puukkokatu (Vaasankatu) tietämättomille tiedoksi

    hesalaisille ja muille maalaisille se voi olla puukkokatu,
    stadilaisille puukkobulevardi

    Äänestä

  • heinääkengissä kirjoitti:

    hesalaisille ja muille maalaisille se voi olla puukkokatu,
    stadilaisille puukkobulevardi

    paineet hoituu, kannattaa tutustua..

    Äänestä

JA PÖLÄHTI !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on totuus.. kirjoitti:

Ilmainen vihje Virkkuselle!
Perustetaan Suomeen kaksi kuntaa Helsinki ja muu suomi . Haetaan Berliinistä muuri ja pistetään potkutsaavat sotilaat vahtiin ettei kukaan pääse yli.
Turha maakuntien on elättää helsingin laiskoja nirppanokka herroja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu