Huijatut maksamaan kustannuksensa

Jatkuvasti tulee esiin uusia korttikopiointitapauksia, joissa pankki eli jokainen pankin asiakas joutuu maksamaan satojen tuhansien eurojen kulut. Tämä on älytöntä, kulujen pitäisi jäädä kokonaan niille, jotka ovat omat korttinsa antaneet kopioitavaksi. Kyseessä on täydellisen typerä huolimattomuus ja välinpitämättömyys. Minä en ole ikinä joutunut kopioinnin kohteeksi, koska olen korttini kanssa varovainen, joten on täysin älytöntä, että joudun kuitenkin huithapelien aiheuttamien tappioiden maksajaksi.

Jokainen kantakoon vastuun tekemisistään itse.
11146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei sulla oo rahaakaan jonka joku vois viedä.... siksi....hmmm...

Äänestä

Vaikka pankit muuta väittävät kortin voi kopioida aika helposti ja tietyissä maksujärjestelmissä maksun saa hyväksytettyä ilman oikeaa pin-koodia kun tietää mitä tekee. Tämän takia on mieletöntä että vastuuta laitetaan asiakkaalle kun tekniikka on tehty vähän niin ja näin. Esim. Pin-koodin täsmäävyys pitäisi tarkistaa jossain "keskustietokannassa" eikä kaupan lukijassa jolloin epärehellinen kauppias ei voi laskuttaa espanjasta käsin sinua mutta minkäs teet kun ei järjestelmiä ole suunniteltu paremmin. Elämä on.

Äänestä

Ap tuskin on tosissaan, mutta kysyn kuitenkin, että maksaako hän aina käteisellä? Vai mistä tietää, minkä kahvilan, kaupan jne. järjestelmissä on jokin tietoturva-aukko? Ja ryöstetään käteisrahan kuljetuksia, miten ne kustannukset saadaan syyllisten maksettaviksi?

Minun korttini numero on joutunut vääriin käsiin ja sillä oli tehty ilmeisesti pieni koeosto jossain USA:n verkkokaupassa. Pankki vain lähetti kirjeen, eivät suostuneet kertomaan missä tietovuoto oli tapahtunut eikä edes koeoston summa näkynyt koskaan kortillani, koska se oli heti jäänyt luottokorttiyhtiön turvajärjestelmiin käsittääkseni.

Toki minuakin harmittaa rikollisten saama hyöty ja hukkaan menneet suuret summat. Mutta minkäs teet, tai aletaan kantaa käteistä mukana ja pelätä ryöstäjiä?

Äänestä

korttia käytän juuri noitten vuoksi vain käteisen nostoon 2kertaa kk, miksi pitää jokainen pikku ostos kortilla maksaa ja näin tarjoilla omaa korttiaan kaikille huijareille joka käänteessä.

Äänestä

Miksi sinun sitten pitää altistaa bensa-asemat, kaupat, taksit yms. joissa asioit kaikenlaisille raaoille ryöstäjille tyrkyttämälle näille käteistä rahaa?

Äänestä

se on niitten asia ja sitäpaitsi ovat tyytyväisiä kun saavat käteistä suorastaan kiitollisia.Minä en altista ITSEÄNI, vai tyrkytätkö siinä ohessa kun maksat kortilla niin niin itseäsi ryöstettäväksi.hah... on siinäkin syy käyttää aina korttia...

Äänestä

Vieläkö olet samaa mieltä, kun se sinun korttisi skimmataan. Ne laitteet on viime aikoina olleet niiiiin huomaamattomia että.....

Mihin vedetään se huithapelin raja. Katso vaikka lehtikuvia automaateista, joissa on ne lukijat.
Aika asiantuntija täytyy olla että tunnistaa.

Miten olisi vaikka porrastettu kuukausimaksu riskin mukaan. Visa electron pienillä turvarajoilla olisi halvempi, kuin yhdistelmäläpyskä ilman turvarajoja?????

Äänestä

Ensinnäkään sirukortteja ei niin vain kopioida. Esimerkiksi OP sanoo sivuillaan suoraan "Sirukortit ovat monella tapaa turvallisempia käyttää kuin magneettijuovakortit, joita oli helppo myös väärentää." joten ei niitä niin vain "skimmata". Siinä on pakko olla käyttäjälläkin säätöä pelissä.

Korttia ei myöskään tarvi vinguttaa joka helkatin hämäräluolassa. Ja automaatilla maksettaessa ei ole niin vaikeaa hieman työllistää sekä aivoa että silmää, ja tarkistaa onko konetta käpälöity vai ei.

Minä käytän korttiani vastuullisesti eikä ikinä ole ollut mitään ongelmia. Sirukortti on turvallinen tekniikka. Heikoin lenkki on ihminen ja tässä tapauksessa jokainen heikoin lenkki saisi maksaa itse aiheuttamansa tappiot. Minä en halua maksaa muiden kämmellyksiä.

Äänestä

"Minä en ole ikinä joutunut kopioinnin kohteeksi, koska olen korttini kanssa varovainen, joten on täysin älytöntä,"


tuo on älyttömintä jota olen koskaan lukenut,
taidat olla juuri korttis saanut 18-v vai vieläkin nuorempi.

huijauksen kohteeksi en ole koskaan joutunut, mutta ensimmäinen naarmu tuli autoon n. 300 000 km ajon jälkeen ja ensimmäinen paha kolari 2 500 000 km ja 55 ajovuoden jälkeen,
molemmissa olin täysin syytön ja molemmissa oli jo ollut 3-5 sek. pysähtyneenä.

kuinkas sinun elämsä on sujunut.

Äänestä
  • taxi J:kylä

    Tuon aloittajan logiikalla sinähän voisit valittaa, että joudut maksamaan muiden kolareita vakuutusmaksuissa. Eiköhän aleta vaatia koko liikennevakuutuksen lakkauttamista ja jokainen maksakoon mällinsä itse. LOL

    Äänestä

  • Alpertti kirjoitti:

    taxi J:kylä

    Tuon aloittajan logiikalla sinähän voisit valittaa, että joudut maksamaan muiden kolareita vakuutusmaksuissa. Eiköhän aleta vaatia koko liikennevakuutuksen lakkauttamista ja jokainen maksakoon mällinsä itse. LOL

    Jokainen vastuuttomasti ajanut joutuu maksamaan mällinsä itse. Tämä on ollut käytäntö jo vaikka kuinka kauan. Vakuutusyhtiö on vain laitettu tuohon väliin perijäksi, jotta uhripuoli saisi korvauksensa.

    Edelleen, on älytöntä, että vastaavaa ei ole maksukorttien kanssa vaan kaikki maksavat, kun idiootit säheltävät. Yllättävää, kuinka vaikeaa tämän ymmärtäminen on. Suomalaiset taitavat imeä sosialismia äidinmaidosta. Ei ihme, että täällä ollaan valmiita maksamaan Kreikallekin miljardeja ilman mitään kysymyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ky ll äs ty tt ää kirjoitti:

Jatkuvasti tulee esiin uusia korttikopiointitapauksia, joissa pankki eli jokainen pankin asiakas joutuu maksamaan satojen tuhansien eurojen kulut. Tämä on älytöntä, kulujen pitäisi jäädä kokonaan niille, jotka ovat omat korttinsa antaneet kopioitavaksi. Kyseessä on täydellisen typerä huolimattomuus ja välinpitämättömyys. Minä en ole ikinä joutunut kopioinnin kohteeksi, koska olen korttini kanssa varovainen, joten on täysin älytöntä, että joudun kuitenkin huithapelien aiheuttamien tappioiden maksajaksi.

Jokainen kantakoon vastuun tekemisistään itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu