rauhanmiehenä tiedän sen kyllä ettei puolityhjiä kasarmeja kannata pitää.onhan aikaisemminkin lopetettu kasarmeja eikä siinä ole käynyt mitenkään.
HYVÄ RATKAISU
"#"AJATTELIJA"#
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
RAATTATATATATATATATATTATATATTATATATTATATATATA BOOOOOOM BOOOOOM
Eihän tässä ole kysymys kasarmien pitämisestä,vaan puolustusvalmiudesta koko maassa.Tälläiset päätökset johtavat pitkällä aikavälillä vääjäämättä liittoutumiseen,siis liitoudumme Natoon.Sinänsä Natoon kuuluminen ei ole mikään huono asia,mutta osa kansasta vierastaa sotilasliittoon kuulumista.Hallituksen pitääkin löytää säästökohteensa tulevaisuudessa muualta ja kasvattaa puolustusmenoja materiaalihankintomenojen nousun verran.Tämäkin on halpa ratkaisu,sillä jos liittoudumme joudumme nostamaan puolustusmäärärahoja vieläkin enenmmän.Natomaatkaan kun eivät voi tulevaisuudessa pistää kaikkea USA:n piikkiin,sillä painopiste on heilläkin muuttunut aasian suuntaan.