Halonen on koko kautensa ollut ottamatta mitään kantaa puolustusvoimien ja mihinkään muihinkaan asioihin. Miksihän hän niin kiihkolla halusi vielä toisellekin kaudelle, vaikka meillä olisi jo silloin ollut hyvä ehdokas Sauli Niinistössä. Kansa halusi häntä ja jo silloin hän oli melkein presidentti lähes 50% kannatuksella.
Maan tila olisi aivan varmasti nyt toisenlainen, jos Niinistö olisi päässyt johtamaan maatamme. Tulevalla presidentillä Niinistöllä tuleekin olemaan nyt kova työ saada maamme johdetuksi pois suosta, missä nyt ollaan.
Maan tila olisi aivan varmasti nyt toisenlainen, jos Niinistö olisi päässyt johtamaan maatamme. Tulevalla presidentillä Niinistöllä tuleekin olemaan nyt kova työ saada maamme johdetuksi pois suosta, missä nyt ollaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9711498#comment-53599930
In your face, sucker!
Tässä tilanteessa ollaan vain siksi, kun Halonen ei ole edustanut koko kansaa vaan demarina kaikessa ajanut vain omaa etuaan.
Syy siihen miksi hinnalla millä hyvänsä halusi jatko-ajalle oli vallanhalu. Oli tottunut valtaan ja siihen miten voi mielensä mukaan hyväksyä tai hylätä ihmisiä,kun oli kysymyksessä auki tulleet johtavat paikat.
Ensi kuussa alkaa uusi aika ja nyt kaikki tuki Sauli Niinistölle uudelle Puolustusvoimien ylipäällikölle.
Halonen oli osaltaan rapauttamassa armeijan puolustuskykyä vaahtoamalla jalkaväkimiinojen kieltämiseksi Suomessa!! Sillai toimitaan sossu - seta-älyllä!!