Luultavasti tämä on vasta alkua mitä tuleman pitää!

RKP on erilaisilla vaatimuksillaan saanut suomalaiset tietoisiksi Suomessa harrastettuun kielipolitiikkaan. Aikaisemmin kouluissa lapset aivopestiin siihen, että meillä on suomenruotsalainen väestönosa ja, että Suomi on kaksikielinen maa. Näinhän jokainen meistä on tullut aivopestyksi ilman, että olisimme sen kummemmin syventyneet asioiden todelliseen tilaan. Ei siis ihme jos poliittinen valtaeliitti on noussut takajaloilleen kun tätä on alettu kyseenalaistamaan.
Tilastollisesti Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita eli täällä puhuu enemmistön kieltä siis suomea reilut 91 prosenttia väestöstä äidinkielenään ja melkein poikkeuksetta kaikki muutkin sitä osaavat paremmin tai huonommin.
Jos maassa on pieni 4-5 prosentin vähemmistö joka eri tavalla kikkailemalla on rekisteröinyt itsensä ruotsinkieliseksi niin ei se tee maasta kaksikielistä. Maa on lakitekstin mukaan kaksikielinen mutta kaukana kaksikielisestä maasta jos kysymys on ihmisistä.

Maassa on ollut meneillään suuria rakenneuudistuksia, poliisipiiriuudistuksia, lääninlakkautuksia, kuntauudistuksia ja kuten muutama vuosi sitten se joka todella herätti suomenkielisen väestön tietämään mitä kielipolitiikka on kaikkein pahimmillaan. - Kaikki muistavat Kokkolan suuntauksesta alkaneen kädenväännön jossa oululaisten virkamiesten ruotsintaidot lytättiin ja RKP:n ja Folktingetin taholta tuli selväksi, että ruotsinkielistä palvelua saa parhaiten sellaiselta jolla ruotsi on äidinkielenä. Oululaisilla virkamiehillä oli monivuotiset ruotsin opinnot ja virkamiesruotsitutkinnot takanaan ja kaiken lisäksi he saivat ruotsinkielen teho-opetusta melkein vuoden ajan. Mutta siitä huolimatta tämä RKP:n ja Folktingetin arvio heidän ruotsinkielen taidostaan tuli kuin kylmä suihku niskaan. Monet heistä kysyivätkin, että minkä vuoksi heillä on ollut PAKKORUOTSI koulussa kaikki nämä vuodet jos se kielitaito ei sitten kelpaakan?

Nyt alkaa todella jännittävä kevätkausi kun kielikysymys nousee yhä useammin poliittiseen keskusteluun. On kuntaliitoksia, varuskuntien lakkautuksia ja paljon muutakin agendalla ja RKP:lle kielikysymys on aina keskeisin kysymys. Kaikesta muusta voidaan luopua mutta ei ruotsinkielisten vuosisataisista etuoikeuksista.

- On siis mielenkiintoinen kevät alkamassa ja kaiken kukkuraksi syksyn kuntavaalit.
9100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On vaatimuksia, haaveita, unelmia, pakkoja, toiveita, märkiä unia.......PERSUJA

Rkp on mukana enemmistöhallituksessa, joka tekee lainvoimaisia PÄÄTÖKSIÄ persujenkin puolesta.

Miksi, miten, kuinka, jos, sitku, sitku......PERSUJA

Äänestä

"RKP on erilaisilla vaatimuksillaan saanut suomalaiset tietoisiksi Suomessa harrastettuun kielipolitiikkaan."

Nyt olet kyllä pahasti väärässä. maan kielipoliittinen ehdoton ykköspuolue on PS. Sekottaa kielipolitiikkaa jopa maan puolustukseen!!

"- On siis mielenkiintoinen kevät alkamassa ja kaiken kukkuraksi syksyn kuntavaalit."

Kepu rökittää PS:et pahan kerran, vaikka PS epätoivoisesti tyrittää kosiskellla Itä-Suomalaisia kritisoimalla sitä että museovaruskunta Karjalassa vihdoinkin lakkautetaan nyt kun Kepu ei ole tekemässä kaiesta aluepolitiikkaa. Itä-Suomi on palanut juurilleen eli kepun syliin.

Äänestä
  • Toiveunta rautaako. Sillä nyt vasta aletaan heräämään Suomenkielipolitiikan kiemuroihin..! Ennen ei törmännyt ruotsinkielisiin täällä , ei sitten millään. Siitä johtuen kaikki kieliasita oli kaukaisia.! Nyt se alkaa koskea joka ainoaan Pohjois-Karjalaista. Voidaanko muotoilla näin että Karjalassa asuvat, heräsivät prinsessa unestaan. Muumimurteinen virkkuuseura tai soutuvenekurssi olisi joutanut menemään, sen mitääntekemättömyyden vuoksi. Täällä isänmaallisuus , oli korkeessa kursissa.! Eikä yhdelläkään ole Munsalan soutajien kunniamerkkiä.
    Onko teillä edes harjoiteltu etulinjassa oloa.? Pelkurit..! Vai rannikkopuolustusta, veikaampa että länsirannikolla, siinä kohtaa josta on lyhin matka Ruotsiin soutaa, jos jo ikivanhat merkkinsä pitää paikkansa..!

    Äänestä

  • Taitaa ruostekasa olla sivari.

    Äänestä

Jos yli 90% väestöstä on suomenkielisiä ja loput kaikki käytännössä kaksikielisiä, niin miten ihmeessä maa muka voi olla kaksikielinen?

Suomi on kaksikielinen vain paperilla ja muuten hyvin pienellä alueella.

Äänestä
  • Tilastojen valossa yli 91 prosenttia kansasta on äidinkieleltään suomenkielisiä, viitisen prosenttia kikkaillen ruotsinkielisiä eli näitä siukosaarelaisia ja loput muunkielisiä saamelaiset mukaanluettuna.
    Maa ei voi missään nimessä olla kaksikielinen! Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Miksi kielilaki koskee vain suomea ja ruotsia?

Perustuslain mukaan suomi ja ruotsi ovat maamme kansalliskieliä. Perustuslain kansalliskieli–käsite on rinnastettavissa monissa muissa maissa käytössä olevaan käsitteeseen "virallinen kieli". Tällainen kieli on se kieli tai ne kielet, joita säännönmukaisesti käytetään viranomaisissa. Kansalliskielillä on näin ollen viranomaisissa vahvempi asema kuin muilla kielillä. Niillä on vahvempi asema muissakin virallisissa yhteyksissä kuten esimerkiksi opetuksessa ja muussa sivistystoiminnassa. Tämä ei kuitenkaan estä sitä, että muista kielistä on säännöksiä lainsäädännössä.

http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Useinkysyttya

Voi voi, kun tuo laki on sellainen! Eduskunta voisi muuttaa lakia 2/3 enemmistöllä, eli persujen pitäisi saada yli 130 kansanedustajaa!!!

Äänestä
  • Nooh sitten seuraavissa vaaleissa joihin on enää muutama vuosi.

    Äänestä

  • ahvn kirjoitti:

    Nooh sitten seuraavissa vaaleissa joihin on enää muutama vuosi.

    "Nooh sitten seuraavissa vaaleissa joihin on enää muutama vuosi."

    Kyllä ne seuraavat vaalit tulevat paljon aikaisemmin kuin uskotkaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savupirtti kirjoitti:

RKP on erilaisilla vaatimuksillaan saanut suomalaiset tietoisiksi Suomessa harrastettuun kielipolitiikkaan. Aikaisemmin kouluissa lapset aivopestiin siihen, että meillä on suomenruotsalainen väestönosa ja, että Suomi on kaksikielinen maa. Näinhän jokainen meistä on tullut aivopestyksi ilman, että olisimme sen kummemmin syventyneet asioiden todelliseen tilaan. Ei siis ihme jos poliittinen valtaeliitti on noussut takajaloilleen kun tätä on alettu kyseenalaistamaan.
Tilastollisesti Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita eli täällä puhuu enemmistön kieltä siis suomea reilut 91 prosenttia väestöstä äidinkielenään ja melkein poikkeuksetta kaikki muutkin sitä osaavat paremmin tai huonommin.
Jos maassa on pieni 4-5 prosentin vähemmistö joka eri tavalla kikkailemalla on rekisteröinyt itsensä ruotsinkieliseksi niin ei se tee maasta kaksikielistä. Maa on lakitekstin mukaan kaksikielinen mutta kaukana kaksikielisestä maasta jos kysymys on ihmisistä.

Maassa on ollut meneillään suuria rakenneuudistuksia, poliisipiiriuudistuksia, lääninlakkautuksia, kuntauudistuksia ja kuten muutama vuosi sitten se joka todella herätti suomenkielisen väestön tietämään mitä kielipolitiikka on kaikkein pahimmillaan. - Kaikki muistavat Kokkolan suuntauksesta alkaneen kädenväännön jossa oululaisten virkamiesten ruotsintaidot lytättiin ja RKP:n ja Folktingetin taholta tuli selväksi, että ruotsinkielistä palvelua saa parhaiten sellaiselta jolla ruotsi on äidinkielenä. Oululaisilla virkamiehillä oli monivuotiset ruotsin opinnot ja virkamiesruotsitutkinnot takanaan ja kaiken lisäksi he saivat ruotsinkielen teho-opetusta melkein vuoden ajan. Mutta siitä huolimatta tämä RKP:n ja Folktingetin arvio heidän ruotsinkielen taidostaan tuli kuin kylmä suihku niskaan. Monet heistä kysyivätkin, että minkä vuoksi heillä on ollut PAKKORUOTSI koulussa kaikki nämä vuodet jos se kielitaito ei sitten kelpaakan?

Nyt alkaa todella jännittävä kevätkausi kun kielikysymys nousee yhä useammin poliittiseen keskusteluun. On kuntaliitoksia, varuskuntien lakkautuksia ja paljon muutakin agendalla ja RKP:lle kielikysymys on aina keskeisin kysymys. Kaikesta muusta voidaan luopua mutta ei ruotsinkielisten vuosisataisista etuoikeuksista.

- On siis mielenkiintoinen kevät alkamassa ja kaiken kukkuraksi syksyn kuntavaalit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu