Suutelemisen syntiin en lankea

Monella suulla on kerrottu vl yhteisöä kovasti varjostaneista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä. Syystäkin! Syystä!

Vielä on aloittamatta keskustelu siitä hyväksikäytöstä, jota tuhannet naiset ovat suostuneet hyväksymään heihin kohdistuvan uuvuttavan ja huonon kohtelun aikana. Ikinä en unohda lentävää juttua, jonka mukaan iloinen rouva kertoi, että kahdeksantoista vuoden jälkeen hän oli päässyt itse valitsemaan oman pukunsa. Aikaisemmin "isä" oli työssä käydessään ostanut. Uskoo ken tahtoo, mutta jokin totuuden siemen taitaa kuitenkin olla.

Toinen pohdiskeli hellyyden, rakkauden ja huomaavaisuuden vähyyttä ja tunteiden kylmyyttä. Mistä mielestäsi kertoo tokaisu, että yhtyä saa mutta nauttia ei saa. Suomeksi sanottuna naida saa, mutta rakastaa ei!

Kuivilla on tunteet. Ja kovilla on kaikkien olot, jos tuo pitää paikkansa. Miksi ei pitäisi????
4167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kieroa ja väärää puhetta. Että mukamas tuollaista

Äänestä

Erityisesti ranskalaista suudelmaa on hyvä välttää.

Äänestä

Kyllä meillä ainakin opetettiin,ettei ole hyvä seurusteluaikana edes suudella,koska se voi karata käsistä..tiedätte. On parempi pitää kädestä ja halia kun jos se vastapuoli on mieluinen ja avioituminen varmaa,ehtii kyllä suudella ja muutakin kylliksi sitten avioliitossa. Mailman ihmiset pilkkaa ja nauraa tällaisia arvoja,mutta miksi? Mikä siinä,että on puhdas,on niin pahaa tai väärin? Ei mikään ja taitaa siellä pilkkaajien sielun syvyyksissä tukahdettu omatunto soimata menetetystä puhtaudesta.Olen siis kotoa saanut hyvät ohjeet elämän tielle ja hyvin olen ehtinyt kaikkea kokea avioliitossa :)

Äänestä
  • Ovatko isänsä lapsena raiskaamat vl-naiset jotenkin "puhtaita"?

    Niinkö te tätä "puhtauttanne" vaalitte?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuluppaani Kastel kirjoitti:

Monella suulla on kerrottu vl yhteisöä kovasti varjostaneista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä. Syystäkin! Syystä!

Vielä on aloittamatta keskustelu siitä hyväksikäytöstä, jota tuhannet naiset ovat suostuneet hyväksymään heihin kohdistuvan uuvuttavan ja huonon kohtelun aikana. Ikinä en unohda lentävää juttua, jonka mukaan iloinen rouva kertoi, että kahdeksantoista vuoden jälkeen hän oli päässyt itse valitsemaan oman pukunsa. Aikaisemmin "isä" oli työssä käydessään ostanut. Uskoo ken tahtoo, mutta jokin totuuden siemen taitaa kuitenkin olla.

Toinen pohdiskeli hellyyden, rakkauden ja huomaavaisuuden vähyyttä ja tunteiden kylmyyttä. Mistä mielestäsi kertoo tokaisu, että yhtyä saa mutta nauttia ei saa. Suomeksi sanottuna naida saa, mutta rakastaa ei!

Kuivilla on tunteet. Ja kovilla on kaikkien olot, jos tuo pitää paikkansa. Miksi ei pitäisi????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu