Voiko hallitukseen luottaa?

HS:n kommentti palstalla Kari Huhta kirjoittaa Wallinin olleen oikeassa arvioidessaan HB:ssa että julkistetut varuskuntien lakkautukset olisivat saattaneet mennä toisin, jos puolustusministeriöllä olisi ollut toinen johto. Ministerilä on aina ollut vaikutusmahdollisuus puolustusuudistuksiin.

Dragsviikin varuskunnan siirto Upinniemeen putosi pois säästölistalta jo varhaisessa vaiheessa, kun puolustusministeriön virkamiehille selvisi, ettei asia voi edetä koska Wallin vastusti siirtoa.

Edelleen Kari Huhdan mukaan Dragsvikin pelastaminen oli poliittinen teko, jota hallitusohjelma ei edellyttänyt. Ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen olisi pystynyt turvaamaan muutenkin lain edellyttämällä tavalla. Huhdan mukaan Wallin siis ratkaisi Dragsvikin säilyttämisen.


Kuka siis valehtelee ja tarkoituksellisesti johtaa kansaa harhaan? Nykyinen hallitus Kataisen ja Wallinin johdolla ei ansaitse kansan luottamusta, sen verran härskiä kansalaisten sumuttamista siellä harjoitetaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hallitus nauttii eduskunnan luottamusta, ja se on ainoa luottamus jolla on hallitukselle merkitystä. Muuten persut saavat olla luottamatta ihan mihin tahansa, hallitus ei persuilta mitään kysele!

Äänestä

Ei voi. Sen pituinen se. Piste.

Äänestä

Toisaalta oli aivan selvää, että Dragsvik säilyy, kun Wallin sai puolustusministerin salkun. Jota muuta luuli, on naiivi ihminen.

Suoraan sanoen Wallinin asema olisi ollut vaarassa RKP:n johdossa, jos hän olisi sallinut ainoan suruvaruskunnan lakkauttamisen.

Mutta Wallinin päätös oli yhtä kaikki kestämätön moraalisesti ja kenties laillisestikin.

Moraalistahan svekojohtajat eivät koskaan ole välittäneet, mutta laista kylläkin. Varsinkin kun lakimme ovat tehty suosimaan suruja,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi kirjoitti:

HS:n kommentti palstalla Kari Huhta kirjoittaa Wallinin olleen oikeassa arvioidessaan HB:ssa että julkistetut varuskuntien lakkautukset olisivat saattaneet mennä toisin, jos puolustusministeriöllä olisi ollut toinen johto. Ministerilä on aina ollut vaikutusmahdollisuus puolustusuudistuksiin.

Dragsviikin varuskunnan siirto Upinniemeen putosi pois säästölistalta jo varhaisessa vaiheessa, kun puolustusministeriön virkamiehille selvisi, ettei asia voi edetä koska Wallin vastusti siirtoa.

Edelleen Kari Huhdan mukaan Dragsvikin pelastaminen oli poliittinen teko, jota hallitusohjelma ei edellyttänyt. Ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen olisi pystynyt turvaamaan muutenkin lain edellyttämällä tavalla. Huhdan mukaan Wallin siis ratkaisi Dragsvikin säilyttämisen.


Kuka siis valehtelee ja tarkoituksellisesti johtaa kansaa harhaan? Nykyinen hallitus Kataisen ja Wallinin johdolla ei ansaitse kansan luottamusta, sen verran härskiä kansalaisten sumuttamista siellä harjoitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu