Änkyrä sanoi näin:
"Otetaan esimerkiksi Neuvostoliitto, joka lisäarvoa tuottamatta pystyi monella kansantalouden mittarilla jopa ohittamaan Suomen, vai pystytkö osoittamaan, ettei näin ollut, esimerkiksi NL:ssa ei ollut työttömyyttä, mutta Suomessa on kautta sen itsenäisyyden historian ollut, vaikka NL:oa johdettiin pääosin stalinistisen ja jälkistalinistisen hallinto- ja komentojärjestelmän pohjalta!"
Lähdetiedot:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322647#comment-38959650
Siis Änkyrän mukaan neukkulassa ei ollut työttömyyttä.
Valehteleeko Änkyrä viestissään vai onko väite sittenkin historiallinen fakta?
.............................
"Otetaan esimerkiksi Neuvostoliitto, joka lisäarvoa tuottamatta pystyi monella kansantalouden mittarilla jopa ohittamaan Suomen, vai pystytkö osoittamaan, ettei näin ollut, esimerkiksi NL:ssa ei ollut työttömyyttä, mutta Suomessa on kautta sen itsenäisyyden historian ollut, vaikka NL:oa johdettiin pääosin stalinistisen ja jälkistalinistisen hallinto- ja komentojärjestelmän pohjalta!"
Lähdetiedot:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322647#comment-38959650
Siis Änkyrän mukaan neukkulassa ei ollut työttömyyttä.
Valehteleeko Änkyrä viestissään vai onko väite sittenkin historiallinen fakta?
.............................
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.