Miksei ketään Abba-fania taida kiinnostaa Haydnin sonaatit ja sinfoniat?
Nepäs sisältävätkin abbamaisia hyveitä - ja moninkerroin musiikillista kauneutta.
Suosittelen.
Abba-fanit: kuunnelkaa Haydnia
Haydnilainen
22
111
Vastaukset
- Abba elää
Haydn on kuollut ja kuopattu, ja vanha musiikki unohdettu. Joka menneitä kaivaa, sitä tikulla takaluukkuun. Abban musiikki on ajatonta ja tulee olemaan aina suosittua.
- Abban silli homehtui
>Abban musiikki on ajatonta ja tulee olemaan aina suosittua.
Hahahaha. Päivän paras vitsi.
- Onko noin?
Abbahan on Haydnin rinnalla yhdentekevää sokeripoppia, kuten myös Beatles ja kaikki muukin populaarimusiikki.
Ovatko Abba-fanitkin sekaisin tosiasioista, pitääkö vastaava valistus ulottaa tännekin, jollainen on saatu epälupaavalle alulle Beatles-sivulla?- habba-habba
>pitääkö vastaava valistus ulottaa tännekin
Palsta on kuollut kuten Abbakin.
- surkea satovuosi
Haydn on kuollut ja kuopattu, ja vanha musiikki unohdettu. Joka menneitä kaivaa, sitä tikulla takaluukkuun. Abban musiikki on ajatonta ja tulee olemaan aina suosittua.
Tämähän on jo itsessään aivan järjetön ajatusrakennelma: Abbakin on lopettanut toimintansa 30 vuotta sitten; se on siis toimivana aktiviteettina kuopattu. Miten se voisi olla ajatonta ja ennustuksesi mukaan aina suosittua jos Haydn on kuopattuna käsityksesi mukaan unohdettua 'vanhaa musiikkia'.
Ainoa asia, mikä taisi mennä oikein tuossa oli Haydnin käsittäminen musiikiksi. Muutoin Abba -fanit lienevät vähäjärkisyydessään Beatlesosaston tasoa, mikä ei ole mairittelevaa. Alemmaksi nimittäin on hyvin vaikea päästä, mutta samalle tasolle näköjään kyllä.
Yhtäläisiä piirteitä löytyy varmasti moniakin näistä musiikillisista regressioryhmittymistä, niistä keskeisimpänä ehkä ponterouden aiheuttama illuusio, joka ehkäisee tehokkaasti kehittymistä ja halua haastaa itseään mihinkään hiemaan vaikeampaan sisältöön.
Kyllä tämä vain on loputonta tämä regressiivisen poppellon sadon korjaaminen: mitään vähänkään maukasta ei näytä kasvaneen millään peltotilkulla.- Vajakki
Abba myy vieläkin miljoonia levyjä, klassinen ei myy yhtään. Nykyaikaisella musiikilla on jatkuvat markkinat, vaikka se olisi hieman vanhempaa musiikkia.
Vanhanaikaisella klassisella ei kauppaa tehdä. Vain tyhmä myyjä ottaa satoja vuosia vanhaa klassista ja niiden tuhansia covereita hyllyynsä pölyttymään. - Tosi vajakki oot juu
Vajakki kirjoitti:
Abba myy vieläkin miljoonia levyjä, klassinen ei myy yhtään. Nykyaikaisella musiikilla on jatkuvat markkinat, vaikka se olisi hieman vanhempaa musiikkia.
Vanhanaikaisella klassisella ei kauppaa tehdä. Vain tyhmä myyjä ottaa satoja vuosia vanhaa klassista ja niiden tuhansia covereita hyllyynsä pölyttymään.No voi. Olet se sama takatuuppari, jolle kerrottiin paljon satuja lapsena ja jolla jäi väliin se vaihe, jolloin normaalilapset ymmärtävät sadut vain saduiksi.
Muuten klassisen parissa ei ole mitään covereita. - ei mitään järkee
Tosi vajakki oot juu kirjoitti:
No voi. Olet se sama takatuuppari, jolle kerrottiin paljon satuja lapsena ja jolla jäi väliin se vaihe, jolloin normaalilapset ymmärtävät sadut vain saduiksi.
Muuten klassisen parissa ei ole mitään covereita.Klassinen musiikki on nimenomaan covereita. 200 vuotta sitten kuolleiden säveltäjien teoksia tehdään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, ja se jos mikä on coverointia. Vanhan toistamista, kopioimista, jne. Samaa vanhaa musiikkia uudelleen lämmitettynä ja se on kuin söisi samaa pyttipannua joka päivä. Eihän siinä oo mitään järkee.
- iskelmävajakki
Sinä olet siis selvästikin myyjä ja/tai ostaja. Missään nimessä ei kuitenkaan ole musiikkilähtöinen kuuntelija, saatikka musiikin tuntija ja arvioija. Iskelmän harrastaja kyllä hyvinkin näyttäisit olevan.
Sinä siis olet noilla viimeksimainituilla alueilla toki vajakki, vaikka ehkä kaupallisista arvoista ja toiminnasta ymmärrät paljonkin. Tällähän ei kuitenkaan ole mitään tekemistä musiikin sisällön arvioinnin näkökulmasta.
P.S. Onko muuten tuo vajakki -nimitys vakiintunut sana Beatles- ja Abba -himofnien keskuudessa? Varsin osuva nimitys kyllä kaikille poppi-intoilijoille.- Pooping Queer
Vajakki -nimitys osuu vain yhteen ja ainoaan eli klasariopiskelijaan, joka pakkomielteisesti inttää klassisen ylivertaisuudesta. Klassisesta puuttuu melodiat, jos et ole sattunut huomaamaan. Siksi sitä ei kuunnella, eikä sitä osteta. Abba menee vieläkin hyvin kaupaksi, kun siinä on kunnolliset melodiat.
Siirry sinäkin melodiamusiikin pariin, niin saat musiikiltasi enemmän ja elämän laatu paranee. Mielesi parantuu ja saatat jopa heteroitua. - Poppi on surkeaa
Pooping Queer kirjoitti:
Vajakki -nimitys osuu vain yhteen ja ainoaan eli klasariopiskelijaan, joka pakkomielteisesti inttää klassisen ylivertaisuudesta. Klassisesta puuttuu melodiat, jos et ole sattunut huomaamaan. Siksi sitä ei kuunnella, eikä sitä osteta. Abba menee vieläkin hyvin kaupaksi, kun siinä on kunnolliset melodiat.
Siirry sinäkin melodiamusiikin pariin, niin saat musiikiltasi enemmän ja elämän laatu paranee. Mielesi parantuu ja saatat jopa heteroitua.Poppi on alkeellista melodisesti ja harmonisesti.
Klassinen on melodian ja harmonisen liikkeen taivas. Sen tietävät kaikki. - Puupparille
Pooping Queer kirjoitti:
Vajakki -nimitys osuu vain yhteen ja ainoaan eli klasariopiskelijaan, joka pakkomielteisesti inttää klassisen ylivertaisuudesta. Klassisesta puuttuu melodiat, jos et ole sattunut huomaamaan. Siksi sitä ei kuunnella, eikä sitä osteta. Abba menee vieläkin hyvin kaupaksi, kun siinä on kunnolliset melodiat.
Siirry sinäkin melodiamusiikin pariin, niin saat musiikiltasi enemmän ja elämän laatu paranee. Mielesi parantuu ja saatat jopa heteroitua.Ei ole olemassakaan mitään melodiamusiikkia ja ei-melodiamusiikkia.
Kaikessa musiikissa on nimittäin melodia. - Muut nukkuivat
Puupparille kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään melodiamusiikkia ja ei-melodiamusiikkia.
Kaikessa musiikissa on nimittäin melodia....ja sinun piti ilmoittaa se asia keskellä yötä klo 03:09. Sulla ei oo kaikki inkkarit kanootissa.
- taas huomaan
Samat on perustelut kun Beatlespalstallakin, aika pohjilla uidaan, aika ajoin mudan seassakin...huh-huh!
- Roskien roskaa
Sitkeä vajakki luuhaa joka palstalla ja valistaa roskamusiikin eli klassisen taivaallisuudesta :D :D
- Dhommi
Klassinen on itseasiassa ylivertaisesti parasta musiikki maailmassa, todellakin kaikin tavoin mahtavinta ja kestävintä musiikkitaidetta mitä Euroopan ja länsimaitten historiassa on milloinkaan saatu aikaan!!!
- ABBA = huijausta!
Tule sinäkin mukaan palatsiin ja jätä jo taaksesi turmeltuneiden ihmisten luomat, musiikin nimiin ja kaapuun puetut rahanjauhantamasiinat.
Klassista on luotu jo yli tuhat vuotta puhtaasta luomisen tarpeesta. Poppia on tuotettu 60 vuotta puhtaasta rahanteko- ja riistotarpeesta. Tämä kertoo riittävästi meille kaikille, myös sinulle tuleva säveltaiteen palatsilainen!- Poppi on rahaa
Poppi on parasta työtä ja siitä saa hyvää palkkaa.
Taylor Swift. Palkka 57 miljoonaa dollaria.
Justin Bieber. Palkka 55 miljoonaa dollaria.
Rihanna. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Lady Gaga. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Popissa on substanssia ja siksi ihmiset ostavat poppia.
Klasari. Palkka "taiteelle" maksettavien tukirahojen mukaan. Ei paljoa jää nokkaa kohti.
Poppi on ehdoton voittaja, koska siinä on substanssia ja sitä voi tanssia. Klassisesta puuttuu substanssi ja siksi sitä ei kukaan tanssi. - sisältö ratkaisee
Poppi on rahaa kirjoitti:
Poppi on parasta työtä ja siitä saa hyvää palkkaa.
Taylor Swift. Palkka 57 miljoonaa dollaria.
Justin Bieber. Palkka 55 miljoonaa dollaria.
Rihanna. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Lady Gaga. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Popissa on substanssia ja siksi ihmiset ostavat poppia.
Klasari. Palkka "taiteelle" maksettavien tukirahojen mukaan. Ei paljoa jää nokkaa kohti.
Poppi on ehdoton voittaja, koska siinä on substanssia ja sitä voi tanssia. Klassisesta puuttuu substanssi ja siksi sitä ei kukaan tanssi.Poppi on parasta työtä ja siitä saa hyvää palkkaa.
Taylor Swift. Palkka 57 miljoonaa dollaria.
Justin Bieber. Palkka 55 miljoonaa dollaria.
Rihanna. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Lady Gaga. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Popissa on substanssia ja siksi ihmiset ostavat poppia.
Klasari. Palkka "taiteelle" maksettavien tukirahojen mukaan. Ei paljoa jää nokkaa kohti.
Poppi on ehdoton voittaja, koska siinä on substanssia ja sitä voi tanssia. Klassisesta puuttuu substanssi ja siksi sitä ei kukaan tanssi.
Sanoitkin ne avaintekijät tuossa hyvin: raha raha ja raha ja tanssi. Näistä kumpikaan ei liity itse musiikkiin millään tavalla.
Klassista on luotu jo yli tuhat vuotta puhtaasta luomisen tarpeesta. Poppia on tuotettu 60 vuotta puhtaasta rahanteko- ja riistotarpeesta.
Tosiasioita ei voi kiistää! - Abba on paras
sisältö ratkaisee kirjoitti:
Poppi on parasta työtä ja siitä saa hyvää palkkaa.
Taylor Swift. Palkka 57 miljoonaa dollaria.
Justin Bieber. Palkka 55 miljoonaa dollaria.
Rihanna. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Lady Gaga. Palkka 53 miljoonaa dollaria.
Popissa on substanssia ja siksi ihmiset ostavat poppia.
Klasari. Palkka "taiteelle" maksettavien tukirahojen mukaan. Ei paljoa jää nokkaa kohti.
Poppi on ehdoton voittaja, koska siinä on substanssia ja sitä voi tanssia. Klassisesta puuttuu substanssi ja siksi sitä ei kukaan tanssi.
Sanoitkin ne avaintekijät tuossa hyvin: raha raha ja raha ja tanssi. Näistä kumpikaan ei liity itse musiikkiin millään tavalla.
Klassista on luotu jo yli tuhat vuotta puhtaasta luomisen tarpeesta. Poppia on tuotettu 60 vuotta puhtaasta rahanteko- ja riistotarpeesta.
Tosiasioita ei voi kiistää!Popin valta ja voima on kiistämätön. Kaikki haluavat poppia, koska siinä on eniten sisältöä. Kaikki haluavat Abbaa.
Klassinen junnaa paikallaan vähäisen sisältönsä vankina. Yli tuhat vuotta yrittivät luoda sävelmiä, mutta vain muutama onnistui muutaman kerran. Hyvien sävelmien saldo on lähes nolla. Kukaan ei osta klassista, kaikki ostavat Abbaa. - Dhommi
Abba on paras kirjoitti:
Popin valta ja voima on kiistämätön. Kaikki haluavat poppia, koska siinä on eniten sisältöä. Kaikki haluavat Abbaa.
Klassinen junnaa paikallaan vähäisen sisältönsä vankina. Yli tuhat vuotta yrittivät luoda sävelmiä, mutta vain muutama onnistui muutaman kerran. Hyvien sävelmien saldo on lähes nolla. Kukaan ei osta klassista, kaikki ostavat Abbaa.Klassinen on suositumpaa kuin kevyt musiikki. Äänilevybisnes ei ole ainoa tai edes (läheskään) noteerattavin kriteeri, vaikka poppari niin luulee. Tärkeintä on LIVE-ESITYSTEN MÄÄRÄ.
- ThankYouForTheMusic
Dhommi kirjoitti:
Klassinen on suositumpaa kuin kevyt musiikki. Äänilevybisnes ei ole ainoa tai edes (läheskään) noteerattavin kriteeri, vaikka poppari niin luulee. Tärkeintä on LIVE-ESITYSTEN MÄÄRÄ.
Suomessa klasareilla on muutama keikka per kuukausi. Ulkomailla esitysten määrä on maasta riippumatta suunnilleen sama. Kysyntää ei ole, kun ei ole laaja-alaista tarjontaa. Sama ohjelmisto joka kerta, kuka sitä viitsii kuunnella? Vain muutamat klasarit.
Suomessa kevyellä musiikilla on live-esityksiä joka päivä ja jokaiselle päivälle on useita kymmeniä eri artisteja ja keikkoja. Sama juttu ulkomailla. Kuulijamärät ovat uskomatoman suuria.
Kevyen musiikin parempi ja monipuolisempi tarjonta sekä live-esitysten määrä päihittää klasarimusiikin, ja suosio on jokaisella kriteerillä mitattuna täysin kiistaton. Kevyt musiikki ja Abba vie, klasari vikisee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755534Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242476- 261957
- 551694
- 121591
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51388- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa91269"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71229- 141193