Kokemusta automaattivaihteisesta Primerasta?

Uusi auto on harkinnassa ja tarjolla olisi käytännössä tuliterä 1.8 litrainen farmari-Primera automaattivaihteella. Onko Primeran automaateissa jotain erityisiä huonoja puolia? Onko paljonkin laiskempi kuin vastaava manuaalivehje? Bensankulutus lienee hieman isompi. En ole ajotavaltani urheilullinen kuski, joten olisiko tuo hyvä ja luotettava peli normaaliajoon? Ajan paljon taajama-ajoa ja jonkun verran matka-ajoa. Onko nyky-primeroissa joitain tyyppivikoja? Ps. arvostan autossani tylsyyttä, en vika-elämyksiä ;-)
3505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kohta takana vuosi ja 15 tkm Nissanin automaatilla. Olen iloisesti yllättynyt automaatin käytöksestä, eli vaihtaa hionosti jopa paremmin kuin amerikkalaiset. Polttoaineen kulutus on hiukan suurempaa kuin manuaalilla, mutta selvästi pienempää kuin vastaavalla amerikkalaisella (Neon 2,0). Eikä sillä todellakaan jää jalkoihin päin vastoin! Suosittelen!

Äänestä

Primerassa kytkin polkimen liike on pitkä ja kytkin on tunnoton. Jos ajat pääasiassa kaupungissa, automaatti on varmasti hyvä valinta. Kaupunkiajossa manuaalin ja automaatin kulutuserollakaan ei liene merkitystä - bensaa palaa joka tapauksessa runsaasti.

Maantieajossa Primera kulkee 1,8 moottorilla ja manuaalilaatikolla kuormattunakin sujuvasti eikä ylämäkien ylöspääsyä tarvitse jännittää suurimmallakaan vaihteella. Kuitenkin ohituksiin pitää varata tilaa, ellei halua käyttää pieniä - kolmosta - vaihteita ja huudattaa moottoria yläkierroksilla. Käytännössä kiperät ohitukset kannattaa jättää tekemättä. Veikkaisin että automaatilla ohituksiin lähtö vaatii vielä enemmän malttia.

Primera automaatti 2.0 koneella olisi varmasti hyvä paketti.

Niin, omat kokemukset vm. 2003 1,8 käsivaihteisesta farkusta.

Äänestä

Itselläni 1.8 automaatti sportdeck. Ei ole mikään tykki, mutta kyllä sillä pärjää aivan hyvin.

Maantieajossa joskus kuormattuna 120 km/h vauhdissa laatikko heittää ohituksessa kolmosen päälle, jolloin kierrokset nousee yli 5 tonnin, joka on aika hurjaa, vaikkei kaasua ole kovin poljetukaan. Vääntö on kuitenkin riittävä nelosella tasaiseen ajoon, ohituksia ei kannata 120km/h alueilla hirveästi harrastaa kun bensaa palaa silloin paljon.

Ajoa on 60% kaupunki, 40% maantie ja kulutus viime näkemän mukaan 8,8 l/100km. Eli kohtuullisen hyvä lukema 1400-kiloiselle automaatille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Sompailija kirjoitti:

Uusi auto on harkinnassa ja tarjolla olisi käytännössä tuliterä 1.8 litrainen farmari-Primera automaattivaihteella. Onko Primeran automaateissa jotain erityisiä huonoja puolia? Onko paljonkin laiskempi kuin vastaava manuaalivehje? Bensankulutus lienee hieman isompi. En ole ajotavaltani urheilullinen kuski, joten olisiko tuo hyvä ja luotettava peli normaaliajoon? Ajan paljon taajama-ajoa ja jonkun verran matka-ajoa. Onko nyky-primeroissa joitain tyyppivikoja? Ps. arvostan autossani tylsyyttä, en vika-elämyksiä ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu