Natisijoiden palsta?

Tyypillistä!
Valittakaa kuluttajalautakuntaan, eikä tälle palstalle, jos jossain on palveltu huonosti? Ei voisi vähempää kiinnostaa tuo jatkuva vali vali vali!
------------------------------------->>>
Minä kanssa valitan nyt! Menin ostamaan reinoja ja ne myikin mulle väkisin ainot!!! prkl! prkl!! Kyllä oli taas tylyä kohtelua!!! stana stana stana!!!
1084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ilmeisen tyypillistä tampesterilaisille? Sivusta seurannut jo pitemmän aikaa, ettei tällä palstalla osata keskustella, kuten meillä Kangasalan palstalla otetaan sentään oikeisiin asioihin kantaa.. Kuten tähän rantatien typerään tunneliinkin, josta ei meille ole mitään hyötyä, vaikka joudumme maksumiehiksi tähän turhuuden tuubiin, kun meidät aivan väkisin liitetään teidän typerään kaupunkiinne!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Taas tempaistiin tunneliasia esiin yhteydessä johon se ei ollenkaan kuulu. Tunnelin vastustajat ovat niiiiiin huvittavia.

    Äänestä

  • Siinä kans yks! kirjoitti:

    Taas tempaistiin tunneliasia esiin yhteydessä johon se ei ollenkaan kuulu. Tunnelin vastustajat ovat niiiiiin huvittavia.

    Miten niin huvittavia? Tarkoittaa vain sitä, että niitä on todella paljon ja turhuuden tuubi harmittaa asukkaita, koska sille ei ole esitetty vieläkään asiallisia perusteluja. Verorahojen käyttö rakennusliikkeen hyväksi on rikollista!
    Kangasalalalaiset eivät pidä siitä, että joutuvat maksumiehiksi, joten kyllä se liittyy juuri tähän yhteyteen, vai etkö sisäistä oikein lukemaasi?

    Äänestä

  • sinä se huvitat!!!!! kirjoitti:

    Miten niin huvittavia? Tarkoittaa vain sitä, että niitä on todella paljon ja turhuuden tuubi harmittaa asukkaita, koska sille ei ole esitetty vieläkään asiallisia perusteluja. Verorahojen käyttö rakennusliikkeen hyväksi on rikollista!
    Kangasalalalaiset eivät pidä siitä, että joutuvat maksumiehiksi, joten kyllä se liittyy juuri tähän yhteyteen, vai etkö sisäistä oikein lukemaasi?

    Enpä oikein usko että Kangasalaa liitetään Tampereeseen, mikä on sikäli surku että ei päästä (mahdollisesti) halvempien bussien piiriin.

    Näetsen kun Kangasalaan on jo itseensä liitetty kaksi kuntaa, Sahalahti ja Kuhmalahtiko se jälkimmäinen oli, niin tuntuisi vähän hassulta että koko roikka liitettäisiin Tampereeseen. Telkassa näytetyn perusteella Tampereeseen liitettäisiin Lempäälä, Ylöjärvi, Pirkkala, Vesilahti, (jopa) Nokia ja (peräti) Orivesi. Näistä ei taida yhteenkään olla aiemmin liitetty muita kuntia, Oriveteä lukuunottamatta???

    Kangasalalla on sitäpaitsi semmoisia tärkeitä setiä eli pösilöitä eli sekoomuksen väkeä siinä määrin ettei ne varmaan omasta kunnasta ja omasta luvasta luovu.

    Äänestä

  • sinä se huvitat!!!!! kirjoitti:

    Miten niin huvittavia? Tarkoittaa vain sitä, että niitä on todella paljon ja turhuuden tuubi harmittaa asukkaita, koska sille ei ole esitetty vieläkään asiallisia perusteluja. Verorahojen käyttö rakennusliikkeen hyväksi on rikollista!
    Kangasalalalaiset eivät pidä siitä, että joutuvat maksumiehiksi, joten kyllä se liittyy juuri tähän yhteyteen, vai etkö sisäistä oikein lukemaasi?

    Verorahoja käytetään liikenteen sujuvuuden parantamiseksi ja asuntojen saamiseksi kaupungin asukkaille. Mikä tässä on niin kivuliasta ymmärtää?

    Äänestä

Heh,aikas hyvä aloitus kun valittaa valittajista noooh jos noin on niin miksi käydä sitten tällä palstalla.

Äänestä

Tuota tuota.....

Mielestäni on hyvä, että Tampere-palstalle tullaan kertomaan kokemuksia palveluista, olivat ne sitten hyviä tai huonoja.

Ja mitä tulee tuohon tunneliasiaan, katselepa tarkemmin - kyllä siitä on täälläkin ollut keskustelua ja laittoipa eräs keskustelija ihan virtuaalivideonkin tunnelista.

Ja usein täällä kysellään mielipiteitä tai neuvoja esim. hyvään ruokapaikkaan tms.

Äänestä

ONKO MISSÄÄ KOSKAA KELLÄÄ HYVÄ OLLA? HÄH?

Äänestä
  • Ei näytä olevan ainakaan tällä palstalla!
    Ei mitään positiivista koskaan, ei edes tämän ketjun avaus.

    Äänestä

Onhan se selvää, että negatiivisista kokemuksista haluaa valittaa mieluummin kuin positiivisia julistaa. Itseasiassa positiiviset kommentit tulkitaan yleensä mainostamiseksi ja epäillään, että yrittäjä itse kirjoittelemassa. Näin ollen näistä kommenteista voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Mielestäni on ihan aiheellista ilmoittaa jos on saanut epäasiallista palvelua. Kannattaa kuitenkin selittää hieman tilannetta. Tosin kannattaa muistaa, että nämä ovat aina ainoastaan toisen osapuolen kokemuksia, mutta ehkäpä useampi kommentti aiheesta antaa enemmän viitteitä. Toisaalta anonyymillä palstalla ei tiedä, vaikka viestejä kirjoittaisi sama henkilö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vali vali vali,taas. kirjoitti:

Tyypillistä!
Valittakaa kuluttajalautakuntaan, eikä tälle palstalle, jos jossain on palveltu huonosti? Ei voisi vähempää kiinnostaa tuo jatkuva vali vali vali!
------------------------------------->>>
Minä kanssa valitan nyt! Menin ostamaan reinoja ja ne myikin mulle väkisin ainot!!! prkl! prkl!! Kyllä oli taas tylyä kohtelua!!! stana stana stana!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu