Turvavöiden käyttö pitäisi lailla kieltää, koska se lisää vakavan vammautumisen riskiä kolaritilanteessa.
Perustelut: Esim nokkakolaritilanteessa turvatyyny ottaa ihmisen vastaan paremmin ilman turvavyötä kun taas vyön ollessa päällä ylävartalo junttaantuu penkkiin pään jatkaessa matkaa kunnes turvatyyny ottaa sen vastaa = varma niskavammautuminen.
Perustelut: Esim nokkakolaritilanteessa turvatyyny ottaa ihmisen vastaan paremmin ilman turvavyötä kun taas vyön ollessa päällä ylävartalo junttaantuu penkkiin pään jatkaessa matkaa kunnes turvatyyny ottaa sen vastaa = varma niskavammautuminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Takaisin keittiöön!
Hyvin sä trolli jaksat tätä samaa pascaa pyörittää! Tuntuuko hyvältä? Tuntuuko pöksyissä märältä vai kuvitteletko vain olevasi hauska?!
Rouva on hyvä ja kokeilee itse, vaikkapa 100 km/h alkunopeudesta ilman vyötä. Tule kertomaan kokemuksesi sitten.
Naiset pitäis poistaa liikenteestä kun eivät mitään autoilusta tiedä.
Niin, onhan se helppo huudella jos muuta ei osaa. Fakta nyt vaan on, että kolareiden suurimmat vammat tulevat niskan alueelle pään repsahduksesta kun taas pelkän turvatyynyn avulla vammautumiset ovat nollan pintaa.
Tämä pitää paikkansa, terävvää analysointia jälleen! Tavallista kuskia vain uunotetaan, jotta ne saataisiin pois liikenteestä. Eli niskavammaan loppuu taviksen likenteessä törttöily.
Tästä syystä me ammattikuljettajat eivät käytä turhavöitä.
Muuten hyvä mutta mitäs sitten käy kun paiskautuu ensin rattia tai kojelautaa vasten ja siitä samalla voimalla taaksepäin? Ei osu välttämättä edes penkkiin enää kunnolla. Menee paljon muutakin kuin niska.
Hän kertoo näköjään omasta kokemuksestaan 70-luvun Datsunillaan. Ja, ja, ja, kokemuksesta!