Perussuomalaisilla presidentinvaalit menivät ennakko-odotuksia huonommin. Vaalitulos on saanut pinnan alla muhineen tyytymättömyyden nousemaan esiin.
Puolueen kansanedustaja ja entinen varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala rohkeni Uuden Suomen verkkolehdessä arvostella kovin sanoin puheenjohtaja Timo Soinia. Perussuomalaisten ”Suuren johtajan” sanomisia ja tekemisiä ei ole tähän mennessä puolueen omissa porukoissa juurikaan asetettu kyseenalaiseksi.
Onko Saarakkalan syyttävä puheenvuoroa merkki siitä, että puolueen rivit alkavat rakoilla. Ainakin se kertoo, että Soini ei ole pysynyt saamaan hajanaista joukkoa varauksettomasti taakseen.
Puolueen riveissä eduskuntaan nousi monta poliittisesti kokematonta kansanedustajaa, jotka tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän hukassa tappion hetkellä, mistä kertoo esimerkiksi helsinkiläisedustaja Juha Väätäisen aggressiivinen käytös, kun hän kävi kiinni eduskunnan rappusilla radiotoimittajan työvälineisiin.
Saarakkala puolestaan tuulettaa blogissaan oikein kunnolla. Hänen mielestään puheenjohtaja Soinin presidentinvaalikampanja hoidettiin huonosti. Saarakkala haluaa myös Soinin muuttavan johtamistyyliään. Ongelmia hänen mukaansa on ollut eduskuntavaalien jytkystä alkaen eikä ”puoluejohto ole onnistunut sopeutumaan kannattajakunnan ja puolueen nopeaan kasvuun”.
Presidentinvaalit puolue ”ryssi” Saarakkalan mukaan ihan itse. Hän vaatiikin puolueessaan avointa keskustelua ja pyykinpesua, sillä ”tappion syynä ei ole pelkästään se, että kansa halusi Soinin jatkavan puolueen puheenjohtajana, kuten Soini itse on selittänyt”. Kansanedustaja arvostelee puoluettaan myös siitä, että puolueväelle ei annettu riittäviä resursseja tehdä vaalityötä. Näin on tilanteessa, jossa puolueen kassa pullottaa puoluetuki- ja viestintärahoista.
Puolueen kansanedustaja ja entinen varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala rohkeni Uuden Suomen verkkolehdessä arvostella kovin sanoin puheenjohtaja Timo Soinia. Perussuomalaisten ”Suuren johtajan” sanomisia ja tekemisiä ei ole tähän mennessä puolueen omissa porukoissa juurikaan asetettu kyseenalaiseksi.
Onko Saarakkalan syyttävä puheenvuoroa merkki siitä, että puolueen rivit alkavat rakoilla. Ainakin se kertoo, että Soini ei ole pysynyt saamaan hajanaista joukkoa varauksettomasti taakseen.
Puolueen riveissä eduskuntaan nousi monta poliittisesti kokematonta kansanedustajaa, jotka tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän hukassa tappion hetkellä, mistä kertoo esimerkiksi helsinkiläisedustaja Juha Väätäisen aggressiivinen käytös, kun hän kävi kiinni eduskunnan rappusilla radiotoimittajan työvälineisiin.
Saarakkala puolestaan tuulettaa blogissaan oikein kunnolla. Hänen mielestään puheenjohtaja Soinin presidentinvaalikampanja hoidettiin huonosti. Saarakkala haluaa myös Soinin muuttavan johtamistyyliään. Ongelmia hänen mukaansa on ollut eduskuntavaalien jytkystä alkaen eikä ”puoluejohto ole onnistunut sopeutumaan kannattajakunnan ja puolueen nopeaan kasvuun”.
Presidentinvaalit puolue ”ryssi” Saarakkalan mukaan ihan itse. Hän vaatiikin puolueessaan avointa keskustelua ja pyykinpesua, sillä ”tappion syynä ei ole pelkästään se, että kansa halusi Soinin jatkavan puolueen puheenjohtajana, kuten Soini itse on selittänyt”. Kansanedustaja arvostelee puoluettaan myös siitä, että puolueväelle ei annettu riittäviä resursseja tehdä vaalityötä. Näin on tilanteessa, jossa puolueen kassa pullottaa puoluetuki- ja viestintärahoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä mieltä perussuomalaiset ylipäätään ovat tärkeistä poliittisista kysymyksistä?
Nykypäivä ja Verkkouutiset selvitti asiaa tutkimalla 32 perussuomalaisen kärkipään eduskuntaehdokkaan vastauksia MTV3:n vaalikoneessa.
Tulosten perusteella perussuomalaisissa erottuvat puolueen päälinjoilla oleva suurempi ryhmä ja eteläisempään Suomeen keskittyvä, perinteisempiä oikeistolaisia teemoja ja veronalennuksia kannattava joukko.