Kuten Käri Ähärä on täällä monta kertaa on väittänyt, on persujen taru loppusuoralla.
Perussyy on Soinin uskottavuuden täydellinen katoaminen presidentinvaalien mahalaskun läsähdykseen.
Jotka ihmistä vähänkin osaavat arvioida, ymmärtävät kyllä, ettei Soinista ole mihinkään muuhun kuin harhaanjohtajaksi.
Puoluetuki tarjoaa tietysti anekauppaan verrattavan tuen vielä joksikin aikaa.
Onhan siellä joukossa tietysti ihan vakavissaankin olevia, Soini ei kuulu heihin.
Perussyy on Soinin uskottavuuden täydellinen katoaminen presidentinvaalien mahalaskun läsähdykseen.
Jotka ihmistä vähänkin osaavat arvioida, ymmärtävät kyllä, ettei Soinista ole mihinkään muuhun kuin harhaanjohtajaksi.
Puoluetuki tarjoaa tietysti anekauppaan verrattavan tuen vielä joksikin aikaa.
Onhan siellä joukossa tietysti ihan vakavissaankin olevia, Soini ei kuulu heihin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perussuomalaisten kannatuksen nousun taustalla oli puolueen avaaminen äärioikeiston toimintakanavaksi. Kun puolueen kansanedustajien ja muiden aktiivien taustalta löytyy sellaisia ryhmittymiä kuin Suomen Sisu, IKL ja Valkoinen Rintama, kaikki tajuavat, että kyse on Soinin tietoisesta valinnasta. Ei ole mitenkään mahdollista, että näin suuri joukko ääriliikkeissä toimineita henkilöitä olisi yhtäkkiä luopunut ajamastaan ideologiasta ja päätynyt yhden pienpuolueen toimijoiksi.
Ääriliikkeet tarvitsivat kulissin pehmentämään tavoitteitaan julkisuuteen päin, ja siihen Perussuomalaisten maine sosiaalisena "pienen ihmisen" etujen ajajana sopi hyvin. Yksi puolue nähtiin tarkastelijasta riippuen hyvinkin erilaisten tavoitteiden ajajana, mikä auttoi laajentamaan Perussuomalaisten kannatusta, mutta piti myös entiset kannattajat ja vaalityöntekijät puolueessa mukana.
Kampanjoinnin siirtyminen nettiin helpotti osaltaan puolueen nousua, kun ei enää tarvittu isoja taloudellisia satsauksia markkinointiin. Perussuomalaisten kannalta onnekkaat sattumat kuten euron vaikeudet ja keskustan puoluerahoitussotkut siivittivät kannatuksen aivan uudelle tasolle. Kun vielä Soini sai Jusulalta hyvät välineet televisioesiintymisiin ja Soini onnistui esiintymisissään, vaalivoitto oli varmistettu.
Perussuomalaisten kannatuksen pudotus näyttää kuitenkin lähes yhtä nopealta. Syynä ovat lähes samat tekijät kuin puolueen nousussa eli vallan ja julkisuuden keskittäminen Soinille, kevyt organisaatio, kannattajakunnan hajanaisuus ja kyvyttömyys yhteistyöhön vaihtoehtoisten ratkaisujen toteuttamiseksi. Puolueen taustat ovat paljastumassa suurelle yleisölle eikä Soinilla ole suuren puolueen johtamiseen tarvittavia kykyjä. Soinin ympärilleen kokoama hovi on myös estänyt Soinia näkemästä tilannetta koko karmeudessaan. Yhden kärjen politiikka on romahduttamassa Perussuomalaisten kannatuksen, eikä nopeita ja toimivia ratkaisuja kurssin oikaisemiseksi löydy.
Soinin "pienen ihmisen politiikka" on vain populistista retoriikkaa. Populismin keskeinen käyttövoima on poliittisen eliitin parjaaminen. He tietenkin itse määrittelevät tuon eliitin.
Tämä voima antaa nopeasti siivet selkään ja nostaa puhujan kiitoon. Yleensä loppu tulee kuten Ikarokselle. Isot puheet ja mölyt kantavat vain rajallisesti ennen siipien palamista.
Löytyykö enää uutta vihankohdetta, johon persut voisivat kanavoida tyytymättömien ihmisten protestin? Vanhat vihankohteet on persulassa kaluttu loppuun. Jotain uutta olisi keksittävä pian, muuten persuelämää ylläpitävä viha laimenee ja haalistuu, mikä merkitsee Soinin 100% omistaman puolueen vääjäämätöntä loppua. Soinistit haukkuvat kaikkea mikä liikkuu ja pahoittavat mieletään oikein urakalla, mutta se ei riitä. Jos soinismista puuttuu persuSS elämää ylläpitävä viha, puolue putoaa alas kuin siipensä menettänyt lintu.