Tänään Ma 13.2. oli Pieksämäen lehdessä hyvä juttu siitä kuinka ihmiset haluavat tietää kuka ehdotti/päätti Tahiniemen koulun lakkauttamisesta.
Laitetaan nimi tänne esiille heti kun asia selviää!
Laitetaan nimi tänne esiille heti kun asia selviää!
Tahiniemen koulun lakkauttajan nimi!
Julkinen jalkapuu!
29668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei saata kukaan ilmoittautua Tahiniemen koulun lakkauttamisen ehdottajaksi. Toivottavasti asia kuitenkin selviäisi ja nimi tulisi tietoon. Asiastahan ei vielä ole lopullisesti päätetty ja toivottavasti päättäjät tulevat järkiinsä ja säästävät koulun, johon lähietäisyydeltä on paljon oppilaita tulossa.
tais olla yks tätykkä keskusta puolueesta?!
Täysin käsittämätöntä kuinka moderni ja energiatehokas koulurakennus lopetetaan kaupungista jossa suurin osa seudun väestöstä kuitenkin asuu!
Samaan aikaa moni homeelta haiseva, hatara ja tiloiltaan epäkäytännöllinen lautaliiteri päätetään säästää vaikka osa niistä sijaitsee aivan taajamarajan kupeessa.
"Samaan aikaa moni homeelta haiseva, hatara ja tiloiltaan epäkäytännöllinen lautaliiteri päätetään säästää vaikka osa niistä sijaitsee aivan taajamarajan kupeessa."
Ilmeisesti et ole käynyt edes koko rakennuksessa tai sinulla ei ole hajuaistia. Menet etuovesta sisään ja katselet kattoa niin voit unohtaa tuon edellisen kommenttisi. Homeessa se on tuokin mörskä..
Olisiko ostaja hyvälle rakennukselle? Voisiko joku olla junailemassa omaisuutta johonkin suuntaan?
Aina pitää esittää kysymys "kuka tästä hyötyy" ja sylttytehdas löytyy!
Siihen vois pistää vaikka Tahiniemen Yksityiskoun... Valmis idea, kuka investoi?
Lautakunnannassa on kokemusta hoivakodin perustamisesta koulukiinteistöön ja kuinka siitä bisnes tehdään. Aluksi riittää kun on yhdet hoitajan pätevyydet.
Hoivakotia varten ei tarvi edes ostaa koulua. Aina voi vuokrata edullisesti kunhan pitää huolen, että ei synny kilpailutilannetta. Päätöksentekijöiden on syytä olla tarkkana. Näihin tapahtumiin palataan varmasti ja pienimmistäkin virheistä voi joutua vastuuseen.
Tänään ke 15.2 Pieksämäen Lehdessä taisi olla Tahiniemen koulun lakkauttamisen aloitteen tekijä. Keskusta sai kostona lakkauttaa kaupungista koulun. Lakkauttamisen perusteena ei ole lasten määrän vähäisyys, kuvassa muikeana hymyilevä henkilö toteaa. Ei todella voi ollakkaan, kun kouluun olisi kävelymatkan etäisyydellä tulossa lapsia luokat täyteen. Hymynaama taitaa olla tyytyväinen onnistuneesta koulun lakkauttamisesta. Harmi vaan kun kaupunkilaisten asiaa yleensä ajaneet puolueetkin menivät kun pässit narussa tekemään aivan käsittämättömän päätöksen. No Tahiniemen lastenhan on järkevää mennä oman lähikoulun ohi Kontiopuiston kouluun, koska matka ei ole pitkä. Toivottavasti jossain julkaistaan lista kuinka valtuutetut äänestivät asiassa. Voi syksyllä sitten muistaa asian.
Mutta eikö lehdessä erityisesti korostettu, että kyse ei ole kostosta?
Miksi muuten kunnanhallituksen jäsenen pitää mainita tämä asia? Onko mahdollista, että Pieksämäellä vallankäytön motiivi on yleensä kosto, mutta tällä kertaa niin ei poikkeuksellisesti ollut?
Eikös valtuuston äänestysten tulokset ole julkisia? Kaupungintalolta varmaan saa nimilistan koulun lakkautuksen kannattajista kun käy pyytämässä.
Kiinnostaisi kyllä tietää kuka keksi että "hei, lakkautetaankin Tahiniemen koulu!" Kyseisen henkilön nimi on kaupungin suurin salaisuus.
Kokomustan ja kepuli puolueen edustajaan olen ollut yhteydessä ja kovasti väittivät että kukaan heidän jäsenensä ei tätä keksinyt. En tiedä valehtelivatko vai onko demari edustaja tämän takana.
Ilpo Hänninen (kesk.) ilmoittaui Tahiniemen koulun lakkautusidean keksijäksi ihan itse valtuuston kokouksessa 14.2. ja totesi että jos maaseudulta lakkautetaan kaksi niin voihan sitä kaupungistakin yhden.
Itseään säästämättä Pieksämäen päättäjät keksivät hyvät perustelut päätöksilleen ... ensin kyläkoulujen ja sitten Tahiniemen lakkkauttamiseen.
"totesi että jos maaseudulta lakkautetaan kaksi niin voihan sitä kaupungistakin yhden. "
Eli siinä se selvitysten, tietämyksen ja ammattitaidon taso millä tässä kaupungissa tehdään päätöksiä!
Kosto on suloinen.
Siinäpä tulikin tiivistettyä tämän kunnan päätöksenteon pääasiallinen liikuttava voima...
Ei siinä ole järjellä ja rahjalla mitään tekemistä. Täällä toimitaan ja tehdään päätöksiä ihan vain piruillakseensa toisille.
Vuosikymmeniä jatkunut toinen toistensa kampittelu alkaa näkyä kuihtuvassa katukuvassa.
Onnittelut päättäjille!
Pieksämäellä politiikassa toimivat tai ainakin suuri osa heistä on ymmärtänyt politiikan roolin päätöksenteossa väärin. Mielestäni politiikan tarkoitus on yhteisten asioiden hoito avoimesti yleisen edun mukaisesti.
Tapahtuiko kouluverkkouudistuksessa näin? Mielestäni ei! Päätöksen yleiselle edulle epäedulliset vaikutukset näkee jokainen sekä tuntee nahoissaan moni lapsi ja perhe. Vastaavasti aiemmat kokemukset kouluverkkouudistuksista herättävät perustellun epäilyksen siitä, että tehdyn päätöksen väitettyjä edullisia vaikutuksia ei saavuta. Jopa asiantuntijoiden näkemys yleisellä tasolla tukee tätä käsitystä. Eli tehtiin päätös, jonka tiedossa olevat epäedulliset vaikutukset toteutuvat varmasti ja odotetut edulliset vaikutukset eivät todennäköisesti toteudu. Yllättäviä edullisia kerrannaisvaikutuksia tuskin ilmenee, mutta aivan varmasti törmäämme yllättäviin epäedullisiin kerrannaisvaikutuksiin. Päätös ei siis ole yleisen edun mukainen!
Kunnollisen valmistelun sijasta tyydyttiin ravistelemaan hihasta laskelmia, jotka osoittavat päätöksen valmistelijoiden unohtaneen täysin asioiden väliset riippuvuussuhteet. Tämä tapaus on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa monimuotoisia asioita typistetään yksinkertaisiksi laskelmiksi ja päätöksentekijät kuvittelevat toimivansa rationaalisesti systemaattiseen analyysiin, järkeen ja tietoon tukeutuen.
Oikeassa olet. Tämän "uudistuksen" seurauksena mitä ilmeisemmin perheneuvolan, sosiaalitoimen sekä lasten- ja nuorisopsykiatrisen hoidon asiakasmäärät ja sitä kautta myöskään kustannukset eivät ainakaan tule laskemaan. Eli "syntyneet säästöt" maksamme sitten sosiaali- ja terveyspuolen kasvavina menoina. Ja voimme siinä samalla hokea kaikki yhdessä mantraa "lapsissa ja nuorissa on tämän kylän tulevaisuus".
Puolustusvoimat solmi 2009 sopimuksen viideksi vuodeksi tulostus,-, kopiointi- ja varmistuspalveluista. Sopimuksen arvoksi sovittiin enintään 13,9 m€. Tällä hetkellä sopimuksen vastainen ylitys on 28 m€. Sopimuskauden loppun mennessä arvioidaan päädyttävän ylitykseen 58 m€. Puolustusvoimat arvioi säästävänsä varuskuntien lakkauttamisella 60 m€.
Parissa vuodessa nähdään, miten kaupungin kustannukset nousevat nyt tehdyn" välttämättömän ja perustellun säästöpäätöksen" seurauksena. Puolutusvoimien asiantuntijoiden laskelmissa oli 517 prosentin virhe veronmaksajien vahingoksi. Kuinka monen prosentin virhe asukkaiden vahingoksi on opetustoimen "vedetään hatusta -asiantuntijoiden" laskelmissa?
Kaupungin nykyisten rajojen ulkopuolelta tulevat rakentajat, konsultit ja kuljetusyrittäjät kiittävät!
Ihan hyvä jos lakkautettaisiin tää koulu.Surkea ja pieni ja niin syrjässä.
Kyllä ennen aikaankin on lapset kulkeneet pitkiä koulumatkoja ja nykyisin kyllä
vanhemmat joutaa kuskaamaan.
On järkevää korottaa kuntaveroa, jotta lapset pääsevät kulkemaan pitkiä matkoja ja vanhemmat kuskaavat?
Tässäkin kylässä kaivetaan jatkuvasti pohjattomia munttuja,onhan ne jotenkin rahoitettava,
pannaan pienet,tulevat veronmaksajat jo kärsimään,niiltähän pitää siis lakkauttaa
lähikoulu,laittaa kulkamaan ratapihan yli tai jostain sillan kautta,joka sisältää
toistakymmentä risteyaluetta,,onhan siinä vanhemmilla sit jännittämistä kokopäiväksi :(
Valtakunnan ja täälläkin kylätasolla "sossoistakin" tehty niin kokomuksen juoksupoikia,
että joka asiassa pitää takkia kääntää,ei täällä enään kukaan oo pienenihmisen puolella.
Toivottavasti moni muistais tämänkin tulevissa vaaleissa,ketä äänestää.!!
Aikoohan kaupunki rakentaa uuden sillan häyrisentieltä menemään sen saman radan yli! ;)
Siltoihin ja kaiken mailman uusiin virastotaloihin näyttää löytyvän rahaa, mutta ei lapsiin ja nuorii jotka ovat tämänkin paikkakunnan tulevaisuus!
Juhlapuheet ovat eri asia kuin käytännön toimet :-(
Nykyään nyt vaan kuuluu puhua siitä, miten lapsista ja nuorista tulee pitää huolta ja miten heidän hyvinvointinsa on kaikkien kuntapäättäjien ja viranhaltijoiden prioriteettilistalla kärjessä. Se käytännön toiminta on sitten ihan eri asia.
On varmaan jo lakkautettukin....
ketä kiinnostaa joku kuppanen tahiniemen koulu?
mitä tarkoittaa sana kuppanen onks se savolaisten omaa sanastoa