Kun aikuinen ihminen talutetaan mestauslavalle ja hänen kaulansa katkaistaan, ei kenenkään päähän pälkähdä kieltää tapahtumaa sillä perustella. että joku olisi tapahtumien kulusta "eri mieltä".
Kun lapsi surmataan äitinsä kohdussa mukavuusabortissa, yrittävät jotkut ihmistet vakavissaan (?) väittää, että asian eli lapsen surmaamisen olemassaolo olisi "mielipidekysymys".
Voisiko kukaan esittää suurempaa valhetta tai yrittää vastaavaa silmäkääntötemppua?
Miksi aborttiväki ylipäänsä yrittää kieltää lapsen surmaamisen mukavuusabortissa kun lapsen surmaaminen on aborttiin ryhtymisen tavoite ja lopputulos? Ei ole muuta syytä ryhtyä aborttiin kuin lapsen surmaaminen.
Kun lapsi surmataan äitinsä kohdussa mukavuusabortissa, yrittävät jotkut ihmistet vakavissaan (?) väittää, että asian eli lapsen surmaamisen olemassaolo olisi "mielipidekysymys".
Voisiko kukaan esittää suurempaa valhetta tai yrittää vastaavaa silmäkääntötemppua?
Miksi aborttiväki ylipäänsä yrittää kieltää lapsen surmaamisen mukavuusabortissa kun lapsen surmaaminen on aborttiin ryhtymisen tavoite ja lopputulos? Ei ole muuta syytä ryhtyä aborttiin kuin lapsen surmaaminen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.