Ei tosiaankaan saa nostaa eläkeikärajaa. Sillä vain ajetaan vanhat ihmiset peruspäivärahalle. Ei kukaan palkkaa yli 55-vuotiasta, jos hän jää työttömäksi. Ja hän jää työttömäksi ensimmäisenä, jos vähennyksiä tehdään. Hän saa 500 päivää ansiosidonnaista ja lopun aikaa vain peruspäivärahaa aina eläkeikään asti jopa 65:een ikävuoteen asti. En ymmärrä SAK:N viimeaikaisia kannanottoja. Hyvä, että joku ymmärrätää.
Hyvä Jutta Urpilainen ja SDP
Hyvä Jutta...
61293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Joka maassa nostetaan eläkeikää. Suomessa vain asenne korjattava. Eläkeikä oli demujen vaalisumutus, jolla haali ääniä...
Ei kanna enää kunnallisvaaleissa, vaikka Jutta sitä yrittää..
Jutta Urpilainen on osoittanut napakkuudensa neuvottelijana ja hänen sanansa on pitänyt ja hänen mielipiteillään on ollut arvoa Euroopassa. Eihän tämä ikärajannosto ole ratkaisu tähän työnurien pidentämiseen vaan se, että vanhoja ei pistettäisi työstä kilometritehtaalle? Vanhoja jopa yli viisikymppisiä ei enää arvosteta työmarkkinoilla, ne irtisanotaan kylmän rauhallisesta. Toista oli ennen vanhaan, silloin jaksoi tehdä työtä paskasellaistakin 65-ikäiseksi ilman sairaslomia.
Asiasta toiseen, toisin on näiden kepulaisten kanssa, heidän mielipiteensä vaihtuvat aina oppositioon jouduttaessa, takki kääntyy ja muisti heikkenee. Mikähän tämä tämä keskustan ilakointi, paperien repiminen ja hilluminen eduskunnassa tästä kuntauudistuksesta oikein nyt on?
Muistellaanpas vähän, niin kuin Eero Heinäluoma meille YLE:n lauantain aamuohjelmassa sanoi, tämä kuntauudistushan pistettiin aluelle jo Matti Vanhasen I-hallituksen loppumetreillä. Kuntaministerinä oli silloin kepulainen Hannes Manninen. Matti Vanhasen II-hallitus antoi oikein tälle projektille nimen PARAS-hanke ja tämän hankkeen työryhmän jäsenet kasattiin keskustalaisista kuntapäättäjistä ja entisistä kaupunginjohtajista. Meille myös silloin väitettiin oikein kepulaisten suulla heidän nauttivan silloin suurta yhteiskunnallista luottamusta. Niin kuin myös muistamme tätä PARAS-hanketta Matti Vanhasen II-hallituksessa hämmensivät kuntaministerit Mari Kiviniemi ja Tapani Tölli.
Nyt tämä työryhmä on antanut esityksensä uusista kunnista ja niiden yhdistämisestä ja kepulaiset ovat nostaneet suuren mellakan ja repineet näyttävästi Mari Kiviniemen joholla Eduskunnassamme YLE:n kameroiden kuvatessa työryhmän esityksen kuntakartasta. Vanhana viisaana valtiomiehenä Seppo Kääriäinen ei lähtenyt tähän kuntakarttarepimisoperaation mukaan, mutta monta muuta kepulaista lähti. Aika alentavaa kansanedustajilta ja Mari Kiviniemeltä!
Nyt askarruttaa kysymys, asettaako yleensä kepulaiset sittenkin näihin virkamiestyöryhmiin epäpäteviä henkilöitä? Kuntaministerin vaihduttua ei kepulaiseen, työryhmien monen vuoden työntuloksia voi sitten median edessä ja vieläpä Eduskunnassamme repiä YLE:n kameroiden edessä näyttävästi. Melkoista performanssia kepulta ja YLE:ltä myös!
Kyllähän tämä Liisa Hyssäläkin oli erittäin ahkera asettamaan virkamiestyöryhmiä, mutta näiden työn tulokset eivät johtaneet koskaan mihinkään konkreettiseen. Ainoa konkretia hänen kohdallaan on KELA-johtajuus. Liisa Hyssälä asetti mm. vanhusten asioiden korjaamiseksi virkamiestyöryhmän ja siihen vaikutusvaltaisia jäseniä mm. Sirkka Kivelän, joka on valittanut, että työryhmän tuloksia ei edes Liisa Hyssälä ottanut hallituksessa työn alle.
16,2% ja laskee -porukka ei pysy totuudessa. Hyvänä esimerkkinä on Jutta, joka on pettänyt kaikki vaalilupauksensa alkaen Portugalin sijoittajavastuista.
Nyt demarit yrittävät hädissään työntää Jutan ja Hennan kuntauudistusta edellisen hallituksen niskaan. Sotkevat jopa parashankkeen siihen.
Uusi sanonta onkin: Jutta pettää aina.
Nämä SDP:n kannatuslukemat ovat porvarimedian tietoista aivopesua, koska Suomen kansa on niin kölin alta vedettävää. Meidän suomalaisten asiat ovat menossa samaan malliin, kuin kreikkalaisilla, siellä rikkaiden ahneudella ei ole ollut rajoja. Ei ole ollut Suomessakaan, rikkaat rahastavat häpeämättä ja köyhät pannaan maksamaan samoin, kuin Kreikassa. Siellähän heti ekana leikattiin minimipalkkaa ja eläkkeitä ja rikkaiden rahastukseen ei puututa. Ei puututa Suomessakaan, miten tämä Finnairin johtajakin on keinotellut "laillisesti" asunnollaan eläkefirman Ilmarisen kassa? Miten tälle SAK:n Lauri Lylylle pistettiin 1700 euron palkan korotus? Miten ilkeää tämä Björn Wahlroos puolustaa ahneutta?
Lyly on demari.
Kysymyshän oli se, että rikkaat rahastavat ja Lauri Lyly kuuluu näihin rikkaisiin edustakoon hän sitten mitä puoluetta tahansa. 1700 euron kuukausipalkan korotus on suuri ja osoittaa sitä, miten yhteiskunnassamme rahoja jaetaan. Eikös tälle Sauli Niinistöllekin korotettu presidentinpalkkaa ruhtinaallisesti verrattuna Tarja Halosen saamisiin presidentinvirasta? Kyllähän Sauli Niinistön puolisoa on verrattu Jackie O:n, niin varmaan hänen vaatikulunsa ovat samaa luokkaa, kuin ameriikan predentin rouvalla. Varmaan tämän takia Sauli Niinistön tulevaa pressanpalkkaa korotettiin ruhtinaallisesti.
Onneksi meillä on vihdoinkin oma Jackie O jota kehtaa näytää.
Eiköhän hyväpalkkainen Jenny maksa itse vaatteensa, tuskin siihen presidentin palkkaa käytetään.
Eikä tuon näköisen naisen tarvitse vaatteilla koreilla
Presidentti-instituutio pitäisi lopettaa Suomessa, tulee veronmaksajille maksamaan maltaita, kun pitää elättää ja vaatettaa presidentin puolisokin. Kikkaloivat aivan turhanpanttina milloin missäkin? Eihän presidentillämme ole enää oikeita tehtäviä, kun emme oleedes sodassa,? Kaikki valta ja värkit on viety ja vähän näytti siltä, että tämä Tarja Halonekin oli turhautunut tähän viimeisimpään kauteen. Toivottavasti kokoomukselle iänaikaista fobiaa aiheuttava Venäjä pistää Sauli Niinistölle luun kurkuun hänen yrittäessään leikkiä rauhamiestä. Kokoomuslaiset eivät koskaan ole rauhamiehiä, vaan sotaa ja Natoa rakastavia.
Herää kysymys kuka korotti Lylyn ja presidentin palkaaa, miksi?
Olet juuri sellainen hölmö, kenelle tuokin vaalitemppu on tarkoitettu.
Jutta on osaamattomin valtiovarainministeri, mitä on koko maamme historian aikana ollut. Potkut heti vastuuttomalle äänten kalastelijalle.
Ainakin tämä Suomen talousasiantuntija Sixten Korkman on kiitellyt Jutta Urpilaista siitä, miten kiitetävästi hän on pärjännyt EU-neuvotteluissa. Saksan ja Ranskan johtajien sanelupolitiikka ei ole onnistunut, koska juuri Jutta Urpilainen ei ole niitä "kölin alta vedettäviä", niin kuin hänen edeltäjänsä.
Matti Vanhasen, Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen olisi pitänyt sanoa ei Kreikan tukipolitiikalle. Tätä mieltä ovat nyt kaikkiasiantuntijat, mutta minkäs lepsuille tyhmän kansan valituille teet. Neljä vuotta kerrallaan meille tarjotaan Siperiaa ja Siperia opettaa meitä edes hitusen.
demarit nousee kohan jungeri lähtee ja tillalle saadan jämäkkyyttä.
Jutta yrittää kerätä pisteitä.
Ei tässä Jutta pisteitä kerää. Hän puolustaa vanhenevia työntekijöitä ja koettaa estää heidän ajamisensa peruspäivärahalle. Nuoria on työttöminä kymmeniä tuhansia, mikseivät työnantajat palkkaa heitä. Hirveä huuto, että työvoima loppuu. Ei se lopu tästä maasta koskaan. Työstä on puute - ei työvoimasta. Miksei keskitytä siihen ongelmaan, joka jo on? Aletaan maalailemaan tulevaisuutta ja varautumaan johonkin jota ei ole. Työttömyys on Suomenkin ongelma. Miksei keskitytä siihen.
Ei eläkerajan nosto koske nykyisiä kuusikymppisisä. Nyt syntyvät elää satavuotiailsi.
Suurten ikäluokkien ahneudelle ei tehdä mitään?
Minulta leikattiin jo 8 ensimäisen työvuoden tulo: Mitä luuseri vielä haluat?
Eläkkeistä 25% pois.
Poisteaan sinun luuserin sossukorvaus ekana! Meile eläke on sopimuksen mukanen-Paavon leikkaus. Mikä pitää palauttaa..
Suurille eläkkeille katto. Joku StoraEnson entinen pääjohtaja saa n. 60.000 euroa / kk. Tarvitseeko joku seteleitä ottaakseen setelikylpyjä?
Tarkkaanottaen Urpilainen sanoi, että TÄLLÄ VAALIKAUDELLA SDP ei hyväksy ko. muutosta. Se on sikälikin selkeää, että ko. asia on sovittu hallitusneuvotteluissa. Urpilainen ei siis luvannut mitään uutta. Yleensä SDP on peesannut näissä asioissa AK:ta, joten tulevaisuudessa SDP:n katakin on lienee toinen. On suoranaista laiskuutta toimittajilta jättää jatkokysymys tekemättä. Mutta tämä - todellisesta kannasta(?) - vaikeneminen taitaakin olla ainoa keino saada SDP:n kannatusta joten kuten ylös päin.
Huomatkaa "Tällä vaalikaudella". Urpilainen ei tarkentanut mitä vaalia tarkoitetaan (heh heh).
Vaalikausi on kuitenkin häilyvä termi. Lokakuussa on kunnallisvaalit. Ennen sitä ei siis eläiät nouse. Seuraavana päivän vaalien jälkeen jukaistaankin jättihuononnukset kansalaisten elämään. Aivan kuten nyt presidentinvaalien jälkeen.
Yksi asia mikä sentään tällä vaalikaudella tai oikeastaan joka ainut vuosi tapahtuu on SDP:n fortum-optio-rahan jakaminen poliitikoille ja Urpilainenhan on tässä (heh heh) mukana.
Mulla ja monella muulla entisellä demarilla on työhistoriana lähinnä lukuisia pätkätöitä, joiden avulla ei saa eläkettä karttumaan. Jos tällaiselta duunarilta viedään mahdollisuus kartoittaa eläkettä vanhoilla päivillä eläkettä ei tule koskaan kertymäänkään.
Tällainen on tilanne vuonna 2011 jolloin firmat muuttavat kilpaa maasta pois. SDP sen sijaan elää ajassa 30 vuotta sitten kun työt oli vakituisia ja liitoillakin oli vielä jotain sanan valtaa.
Jos SDP ei tule tähän aikaan ja maailmaan vaan jatkaa suhtautumistaan yliolkaisesti duunareihin demareiden kannatus ei yksinkertaisesti voi kun laskea. Nehän niitä SDP:n kannattajia on. Ellei niitä ole niin ei ole demareitakaan.
Et sää yli 60-vuotiaana enää mitään töitä saa! Tähänkin asti olet saanut vain pätkätöitä, niin vanhana et saa niitäkään. Mieti vähän, missä on vika. Systeemissä.
Ei olisi iso asia poliitikoilta korjata mm. pätkätyöläisten tilanne, mutta he ajavat vain omia etujaan.
Eiköhän tämä ole kokoomuksen ja keskustan yhteinen tavoite, että eläkettä ei kerry eläkepäiviä varten? SDP on ajanut työntekijöiden aseman parantamista jo 70-luvulta lähtien ja on onnistunut tässä asiassa. Itse olen saanut nauttia työelämässä SDP:n politiikan tuottamista hedelmistä, mm. lomaltapaluurahoista, talvilomista, pitkistä kesälomista, lounasseteleistä, lyhentyneestä työpäivästä ja ties mistä, lauantaitkin olivat työpäiviä 60-luvulla. Silloin työ maistui, työtä oli niin paljon, kuin halusi tehdä. Äitiyslomakin oli vaivaiset kaksi kuukautta, korkean yliopistokoulutuksen itselleen hankkineita ihmisiä heistä silti kasvoi, ilman yhteiskunnan ja veronmaksajien pennosia. Todella tämän päivän parjääjiä ja ei valtiota kuppaavia. Valtion työnantajat kouluttivat henkilökuntansa, siis hyvät sellaiset. Työn ohessa tuomarin tutkintokin onnistui luontevasti.
Kepulaisia ja Liisa Hyssälää ainakin on eläkeläisten työeläkerahat kiinnostaneet. Taitaa nuo rahat olla nyt kepulaisten hoteissa, koska niillä voi Suomessa ökyrikkaat keplotella ja kiertää veroja. Tämä Finnairin Vehviläinen on tuorein esimerkki. Hän myi oman asuntonsa eläkeyhtiö Ilmariselle, Eläkeyhtiö Ilmarien vuokrasi asunnon Vehviläiselle, Vehviläinen voi milloin tahansa ostaa itselleen tämän saman asunnon, jos katsoo että voittoa tällä tempulla silloin kertyy hänen kuihtuneeseen lompakkoonsa.
Liisa Hyssälä oli myös sitä mieltä, että eläkekatto ei Suomessa tule kysymykseen, koska meillä täällä Suomessa eläkkeiden kertyminen on "monimutkaisempaa", kuin muualla Euroopassa. Kyllä tässä eläkekattovaatessa oli Liisa Hyssälällä vain rikkaiden suojeleminen kysymyksessä.
Näin Ilmarinen toimii demareiden johdolla.
Haluaisin sanoa ikidemarille, että harva duunari jaksaa enää muistella mitä tapahtui 60- ja 70 luvulla, kun firma on muuttanut Kiinaan ja ex. demarit on kaikki saanut potkut. Ne ei enää sen jälkeen demareita äänestä. SDP ei ole edes ilmoittanut pahoitteluaan tällaisesta tilanteesta vaan päinvastoin korostanut EU'n suuruutta ja kauneutta.
SDP:stä uhkaa tulla oikein varsinaninen junttipuolue, jossa vanhat äijät elää 60-lukua ja jättää tän ajan nuoret oman onnensa ojaan.
Pitäisi kai palkata vihreiden Pekka Haavisto demareiden johtoon. Hän on ainoa, joka on sanonut sen mitä demareiden olisi pitänyt sanoa jo aikoja sitten eli:
"Liittojen pitää kansainvälistyä ja suomalaisten pitää olla siinä mukana"
Ei SDP:llä ole paljonkaan mahdollisuuksia nostaa kannatustaan jollei demarijohto ala elää vuotta 2011. Jollei demarit tiedä miten se tehdään niin ainakin Pekka Haavisto näyttää sen tietävän.
Vielä siihen pieneen matalaottatyperysten joukkoon, joka niitä äänestää..
Historiasta voisi jotain oppia, eikä aina narista, vaatia utopiaa.
Kuitenkin 60- ja 70-luvulla syntyneistä on kasvanut kielitaitoisia, koulutettuja ja hyviä ihmisiä Suomeen ja myös kansainvälisille markkinoille. Työelämässä täysillä olevien lapsille ei yhteiskunta tarjonnut silloin hoitopaikkoja, vaan näitä lapsia hoitivat yleensä "naapurin tädit", jotka tykkäsivät tehdä "kotitöitä" ja hoitaa lapsia, koska hoitopaikkoja ei yksinkertaisesti ollut. Ei näistä lapsista huonoja ja laiskoja ihmisiä kasvanut vaan sellaisia, jotka haluavat itseään huippukouluttaa työtä ja menestymistä varten.
SDP:n politiikot ja Tarja Halonen ajoivat Suomeen 70-luvulla subjektiivisen päivähoito-oikeuden ja jokaisella lapsella on nyt oikeus Suomessa saada päivähoitopaikka varallisuuteen ja väriin tuijottamatta. Kuitenkin kaikesta Tarja Halosen hyvästä huolimatta tänä päivänä kaikilla lapsilla ei ole tasapuolisesti hyvää elämää, vaan köyhän osa. Moni joutuu sinnittelemään arkeansa kouluissamme ökyrikkaiden keskellä ja arvata vain saattaa, minkälaisia jälkiä tämäkin saattaa jättää kurjuudessa leipäjonon leivällä kasvavaan lapseen. Opettajatkin edustavat hyväosaisten ja rikkaiden akava-piirejä, niin miten he voivat yksinkertaisesti samaistua köyhään lapseen ja tuntea heidän murheitaan.
Jutta Urpilainen älä anna periksi näille kreikkalaisille, haukkuvat jo meitä suomalaisia. Miksi eivät hauku omiaan, itse ovat liemensä keittäneet? Pistetään Kreikka konkurssiin ja lopetetaan tämä tukiaisilla pelleily, niin saavat sitä mitä ovat tilanneet. Jos kerta Kreikan kansa on ollut niin kölin alta vedettävää, sananlasku sanoo tyhmyydestä sakotetaan. Suomen kansa on myös kölin alta vedettävää ja meilläkin on edessä tämä sama kreikkatilanne, turha tuudittautua parempaan.
Matti Vanhasen II-hallitus ja Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi pohjustivat meille edellisessä hallituksessa sen, että suomalaiset tavalliset eivät pääse rikkauksilla röyhistelemään, eikä SDP:n luomalla hyvinvointivaltiollaan kehumaan.
Hallelujaa. Olemme uskossamme lujia.
Eilen tuli selväksi se, että kokoomus ja keskusta ajavat tätä Matti Vanhasen Ruka-lumi-ideaa, kuin käärmettä putkeen - yhdessä ja erikeen. Eläkeikä 65-vuoteen ja mutinat pois. Ei tarvinnut kuin hiukan pintaa raapaista kepulaiselta kansanedustajalta Saarikolta, kun sieltä se Matti vanhasen Ruka-lumi-idea putkahti. Eihän tämä kepulainen edes kuunnellut Lauri Ihalaista, kun tämä yritti takoa kepulaiseen kovaan kalloon, että eläkeikä Suomessa on noussut ja nousee koko ajan. Hirvittävää, jos suomalaiset työntekijät äänestävät keskustaa vaaleissa, eihän se puolue ole, kuin työntekijän syöpäpuolue. Onhan tuo kokoomuskin, mutta varovaisempi hiukan sanoissaan. Kokoomus toimii elinkeinoelämän heppujen tahtipuikkojen määräysvallan alaisena ja tässä kuviossa työntekijät eivät ole, kuin orjan asemassa.
Tyyppi valmistuu kolmevitosena hyvään löysään ammattiin. Pästävä 63 eläkkeelle? Miksi?
Ajatellaan asiaa toisin päin. Säädetään laki, joka velvoittaa työnantajaa palkkaamaan ja pitämään töissä 65:een ikävuoteen sekä palkkaamaan vanhempia työntekijöitä. Näinhän Ruotsin pääministeri on kaavaillut. Käykö EK:lle? EK:lle sopii vain työntekijän vastuu -työantajalla ei ole mitään vastuuta. Heidän tavoitteensa on vain saada työntekijät eläkkeiden ulkopuolelle - pienelle päivärahalle kervistelemään.
Ei se mikään Vanhasen rukalumi-idea ole, vaan jo aikoja sitten suunniteltu, ja tavoitteeksi asetettu juttu.
Demarit siellä on olleet suunnittelussa ihan yhtälailla, kuin kokoomus tai kepukin.
Tuohan on ollut jo kymmenen vuotta sitten tiedetty ja esitelty jutska.
Minä ainakin olen tiennyt, ja tuhannet muutkin.
Kysymyshän oli vain siitä, kuka sen joutuu esitttämään.
Jutta reppana vain ei itse asiasta mitään tiennyt, ja alkoi uhoamaan yleislakolla, kunnes hänen tyhmyytensä sitten peitettiin välittömästi työurien pidennys-nimikkeen alla.
Aivan samoin koheltaa kuin Guzeniinakin.
Joka Juttaa kehuu, nin ei ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Ei silläkään ole mitään poliitttista valtaa, sen enempää kuin Kataisellakaan.
Keskustaa äänestää tervepäisimmät ihmiset. jotka haluaa kahden rohmun välistä jättää jotain kansallekin.
Eläkeikä tulee nousemaan 70-vuoteen niiden kohdalla jotka nyt ovat 45-50 vuotiaita halusitpa tai et.
Maksajat vain tahtoo loppua, kun herrat ovat rosvonnneet rahat itselleen.
Mutta kyllähän he antavat sellaisen nykyistä 2 eurosta vastaavan summan, ja loput saa ruokkia suku, kun toise joutuvat kerjuulle.
Koko vakuutusjärjestelmä on vain peliä, jolla on vain tarkoitus kusettaa rahat rahojen luo.
On se kepulla hirveä hinku pistää lahtareiden tapaan Suomen työväki ikeen alle ja sitä kautta siististi hengiltä. Kyllä osasi olla eilen tämä kepulaisten työväensyöjä kansanedustaja Anneli Saarikko työnraskaanraatajalle kylmä ja tunteeton. Ei uponnut tähän "lihavuoreen" paneelissa olleen työttömän ja koulutuksessa olevan "vanhan naisen" vakuuttelut työelämän kovuudesta, kaikui kuuroille korville. Mikähän nainen tämä Anneli Saarikko oikeasti on, istuu kepurivistössä eduskunnassa ja kehui olevansa Salosta päin? Ei minkäänlaista empatiaa Nokian Salon tehtaalta irtisanottuja kohtaan.
Jos tuo Saarikko on kepulainen, niin minä olen piispa.
kyllä se Aikio-Lundell joku ruotsinpäräinen nimi kuitenkin, oli ennemminkin kepulainen.
Minä en tunne yhtään viisasta salolaista. Opiskeluaikoina jo tuon huomasi.
Mistähän niitä tuollaisia saarikoita oikein sikiääkin?
Demukokkare se oli, oli eikä mikään kepulainen.
TAI PERÄTI PERSU.
Nokian ajoi alas kokdemarit itse, ja johtajien hirmupalkat.
Kansa on äänestänyt kokoomusta, kun se oletti, että ne luovat sentään työpaikkojakin, mutta eihän sitä kukaan arvannut, että se on nyt aivan sama, äänestääkö kokkareita tai demareita, kun kumpikin vie yhteiskunalta kaiken.
Eduskunta nurin, ja uusi jako.
Nyt jotkut piirit nauttivat siitä, että ihminen kärsii. Onko yhteiskunnastamme tullut narsistien yhteiskunta? Onhan tämä Paavo Väyrynekin melkoinen itsensä kehuja ja minä minä vain ei muita ei muita koskaan minä minä elän satavuotiaaksi. Minä olen niin hyvä, minä hallitsen maailmakaikkeuden, minä olen Jumala. Kansalaiset alamaiset kumartakaa minua, minä minä olen Paavo Väyrynen, minä olen entinen lentoemäntien pyllyjen nipistelijä.
Paavolla on omat virhensä mutta hän on ajanut politiikkaa joka olisi ollut Suomalaisten etu ja jatkoi samalla linjalla Presidentin vaaleissa.
Nyt on SDP:llä kultainen paikka kiillottaa kuvaansa:
SDP:n ei kannata hyväksyä Virkkusen kok mallia sillä se on SDP:n puolueohjelman vastainen.
"organisaatioiden koon kasvaessa syntyy vaara sekä tiedon että päätösvallan keskittymisestä." Kunta toimii organisaationa tässä tapauksessa.
niin että hyvää matkaa kohti oppositiota Kokoomus.
Kokoomus on ollut liian pitkään Suomessa hallitusvallassa, liki kaksikymmentävuotta lukuunottamatta Matti Vanhasen I-hallitusta. Kokoomukse pitkäaikainen politiikka näkyy, rikkaat ovat ökyrikastuneet ja köyhät köyhtyneet ja köyhiä Suomessa on yli miljoona. Kuitenkin edelleen köyhiltä kupataan rikkaille, koska rikkaat eivät ole vielä rikastuneet tarpeeksi.
Rikkaille on kokoomuksen pitkäaikaisella valtakaudella järjestettty verojenkiertomahdollisuudet. Olkoon tästäesimerkkinä tämä viimeisin, Finnairin johtaja Vehviläisen asuntokaupat ja mikäs muu, kuin muutaman tuhannen veronkierto. Voittoa, voittoa kaikesta pitää ökyrikkaiden saada voittoa.
SDP:n rakentamasta hyvinvointivaltiosta ei ole enää jäljellä, kuin pahoinvointi ja oksentelu. Miten Suomessa vanhuksistakin ja eläkkeelle jääneistä on tullut ongelmajätettä? Niille rakennetaan jos jonkinlaisia loppusijoitusnippupaikkoja ja joku ahne "hoiva-alan yrittäjä" riistää heiltä vielä sen viimeisen sentin - ei mistään hoivasta . Suomi on täynnä näitä hoiva-alan yrityksiä ja he sampoavat voittoja.
kyllä tuossa on valitettavan paljon perää
Kokoomus on luonut Suomesta ahneiden valtakunnan ja Björn Wahlroosikin on tämän myöntänyt. AHNEUS ON HYVE! Hesarin toimittajat tekevät myös mielellään juttuja nykypäivän ahneista, että tavallinen kansa tulisi entistä kateellisemmaksi.
Talousasiantintijat ovat sanoneen, että jos Jutta Urpilainen saa tahtonsa läpi näissä EU-neuvotteluissa, niin hänelle voi nostaa hattua. Nyt ei ole unelmahötöstä kysymys, vaan vakavasta politiikanteosta ja vakavista asioita. Osaamisesta ja neuvottelutaidoista on kysymys! Suurista veronmaksajien rahoista on myös kysymys ja maksajista.
Eihän tuollaisista asioista voi Matti Vanhasen tapaan käsiä heiluttelemalla takarivissä sopia? Jutta Urpilainen on sukkuloinut EU:n ytimeen ja kuulumme Euroopan kärkivaltioihin neuvottelijoina. Meidän pitäisi olla ylpeitä nuorille politoikoillemme Jutta Urpilaiselle ja tuolle Jyrki Kataisellekin, koska nyt tämä hallitus kepulaisten siirtyessä räksyttämään oppositioon on muuttanut otettaan Eurooppa-politiikassa.
Nyt on hatun noston paikka, Jutta Urpilainen on sitkeä neuvottelija ja sai tahtonsa läpi. Tällaisia politiikkoja olisi tarvittu neuvottelijoiksi myös edellisessä porvarihallituksessa, niin ei oltaisi niin kusessa, kuin nyt ollaan.
Mari Kiviniemellä näytti olevan vari tänään lauantain ykkösaamuohjelmassa, maalaili piruja seinille. Kyllä hänestä on paljastunut oppositiossa ollessaan aikamoinen peto ja yhteistyökyvytön politiikko. Ei ihme, että kepulaiset haluvat hänet vaihtaa Paavo Väyryseen?
eu ytimessä olo on tullut aivan liian kalliiksi. on aika myöntää ettei Suomen kannata mennä eneään pidemmälle kohti Eu-Liittovaltiota. EU olisi ollut sopiva taso. Eurokin näyttää kaikkien EUroon viejien suurimmaksi virheeltä.
Askel taaksepäin on askel eteenpäin tälläkertaa. kokoomus oppositioon ja kuntien alasajo on lopetettava.
on olemassa ainakin 4 keinoa elvyttää väestönkasvu maaseudulla.
Kyllä tämä ihmisten elättämine Suomen periferiassa tulee maksamaan pääkaupunkiseudulla asuville maltaita, kun heitä härskisti kupataan valtio-osuuksina syrjäkylille tuhansia euroa per henkilö. Kupparina on toiminut aina keskustalaiset politiikot ja nämä valtio-osuusjärjestelmät ovat heidän käsityötään. Aina, kun näitä kepulaisia näkee telkkarissa, niin heti tulee inhottava olo siitä, miten he kohtelevat niitä, jotka pääkaupuniseudulla ahkeroivat ja tekevät työtä tuon pankolla makaavan periferiaporukan hyväksi.
Helsinkiläiselätti mouruaa. Viikot siirtelee tyhjänpäiväisiä papreiden kunnon ihmisten tehdessä töitä hänekin elättämikseksi.
Kyllä totuus on se, että pääkaupunkiseudulla asuvia ei tarvitse pankolla makaajat elättää. Periferian pankolla makaajien ei ole tarvinnut yhtään senttiä pistää näiden ihmisten hyväksi, vaan asian on päinvastainen. Espoolaisenkin veronmaksajan kukkaroakin nämä pankolla makaajat käyvät rokottamassa monen tuhannen euron verran riihikuivaa rahaa valtio-osuussiirtoina. Tämä on törkeää, jos mikä ja kiittää eivät edes osaa tästä!
Mitäs sitä kiittämään, kun kepulaiset hallitusvastuussa ollessaan jakoivat tukiaisia maajusseille vaikka minkälaisella nimikkeellä? Sirkka-Liisa Anttilaa oikein tämä silloinen tanskalainen EU-maatalouskomissaari kehui, että hänellä on vilkasta mielikuvitusta tehtailla näitä tukiaisia.
"Hyvä Jutta Urpilainen", mutta SDP onkin sitten ongelma? Jutta tosin fiksuna ymmärsi avata Vappupuheen likimain näin "Hyvät ystävät ... toverit". Huom! "Toverit" olivat jo "toisella sijalla" ... niinkuin toverien pitääkin olla.
Jutta on hyvä, mutta väärässä puolueessa.
Jutta Urpilainen pistää nyt vihdoinkin Suomessa rikkaat maksumiehiksi ja tämä on harvinaista herkkua. Yleensä maksumiehiä ovat kepu- ja kokoomuspolitiikot hakeneet keskituloisista ja kupanneet näitä omantunnon sen enempää soimaamatta. Vaalien alla nämä politiikot ovat olleet niin keski- ja pienituloisen asiaalla, että hävetä saisivat.
Jutta Urpilainen esittää nyt valtion tuloverotukseen uutta veroluokkaa yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseville ja, että kyseessä olisi määräaikainen solidaarisuusvero.
Jutta Urpilaisen mielestä talouspolitiikan suuntaa on tarkistettava hallituksen ensi kuun kehysriihessä ja nyt maksajia on haettava tosissaan myös rikkaista piireistä. Pelkällä säästämällä ei hänen mielestään ahdingosta päästä.
Katsotaan vaan, minkälaisen äläkän taas nostaa nämä kokoomuslaiset ja kepulaiset poliitiikot, joille rikkaiden rikastuttamisasiat ovat olleet elinehto.
Degeneroituneet marisijat kohdistavat todelliset toimet köyhiä kurjistavasti. Katsotaan vain!
Edellinen keskustajohtoinen hallitus oikein kiirjasi hallitusohjelmaansa, että köyhien määrä porvarihallituksen toimenpiteillä lisääntyy. Nämä köyhät hakivat eduskuntavaaleissa turvaa Timo Soinin vankoista hartijoista ja kepulaiset saivat kunnon rökityksen. Kepulaisten hallitusjohtopolitiikan toimesta Suomessa on köyhiä yli miljoona ja tällä määrällä saa vaikka minkälaisen jytkyn aikaiseksi, niin kuin saikin.
Kunhan vain nämä köyhät muistaisivat Björn Wahlroosin ja Matti Vanhasen ylimielisyyden, niin eivät takuuvarmasti kusisikaan kokoomuksen ja keskustan politiikkoihin päin.
Jutta Urpilainen on osoittautunut SDP:n puoluejohtajana tehokkaaksi pakkaukseksi, kunhan ei vaan anna liikaa periksi Jyrki Kataiselle ja kokoomuksen politiikoille. Jyrki Katainen haluaa olla pääministeri hinnalla millä hyvänsä, mutta kovin hän on ollut lättyyn lyödyn oloinen. Jutta Urpilainen osaa olla vakuuttava ja hän pystyy kiteyttämään selkesti sanottavansa. Tämä ei ole hyvä asia porvarimedialle ja siksipä Jutta Urpilaisen selkänahkaan yritetään asettaa koko tämän hallituksen vastuutaakka. Näin ainakin ulkopuolisesta tuntuu, että Jutta Urpilainen vastaa aivan kaikesta.
Juttta on koko Euroopassa naurun kohde. Alakoulun opettajan taidot eivät riitä kuin paksujen poskein paukuttamiseen.
Jutta jatkaa Lipposen ja Jaakonsaaren linjalla. Köyhät laitetaan kyykkyyn.
En ole kyllä kuullut yhtään naurua Euroopasta ja Jutta Urpilaisen tiukasta linjasta, vaan hyvin totisia katseita. Totisia sen takia, että nyt Euroopassa ei rahaa jaetakaan pelkällä nimen paperiin tuikkaamisella, vaan sijoittajat pistettinJutta Urpilaisen toimesta tosipaikan eteen ja vaadittiin tukipaketillemme vakuudet.
Matti Vanhaselle, Jyrki Kataiselle ja Mari Kiviniemelle voisi Euroopassa oikeasti nauraa, koska he juuri pistivät ilman kyseenalaistamista ja ehtoja näitä rahapaketteja menemään taivaan tuuliin. Ei niistä ollut apua, ei hitustakaan! Matti Vanhaselle naurettiin aivan oikesti, koska hän ei hallinnut addiktinsa takia naisten kanssa olemista, vaan aina joutui omalla kayttäytymisellään lööppien revittäväksi.
Eikö olisi korkea aika SDP:n lopettaa noiden köyhien paapominen ja niiden etujen puolustaminen? Suurin osa noista köyhistä äänestää kokoomusta ja keskustaa, niin antaisi vaan noiden puolueiden hoitaa niiden asioita ja jakaa kaksikymmeneurosia Liisa Hyssälän tapaan.
SDP:n pitäisioikeasti keskittyä keskiluokan ja parempaa eläkettä saavien asioiden hoitamiseen. Eläkeläisistäkin juuri ne köyhimmät kapiaiset sun muut kesken parhaan työvireen eläkkeelle jääneet äänestävät kokoomusta. Pitäisi tehdä raaka valinta, muutoin SDP:stä tulee iltaruskon puolue. Tuolla sosiaalisella oikeudenmukaisuudella ei pitkälle pötkitä, kun juuri tuo politiikka kohdistuu niihin kirkonrottiin, jotka antavat äänensä aina kokoomukselle ja keskustalle.
Tätä porukkaa on niin helppo vetää kölin alta. Oli surkuhupaisaa katseltavaa tämä Tuomas Enbusken ohjelma presidenttiemme vaalikiertueilta, kun esim. Kuusamon Prismassa hampaattomat ryysyläismummot ilmoittivat kannattavansa kokoomusta ja Sauli Niinistöä.
Jutta Urpilainen on niin tyylikkään näköinen noissa mustissa vaatteissaan. Hänen puhetyylinsäkin on selkeää ja hyvin ymmärrettävää. Aivan kuin olisivat eri planeetalta Jyrki Kataisen kanssa, Jyrki Katainen toistelee koko ajan ulkoa opeteltuja samoja sanoja ja lauseita. Kovin heiveröiseltä pääministeriltä hän näyttää Matti Vanhaseen verrattuna, vähän kuin pikkupojanklopilta.
Kiitos Jutta Urpilainen, Eurooppa alkaa pelastumaan jatketaan tällä samalla tiellä.
Italian 10 vuoden valtionlainojen jälkimarkkinakorko on pudonnut alle 5 prosenttiin ensimmäistä kertaa sitten viime elokuun. Koron alentuminen parantaa Italian kykyä selvitä talousvaikeuksistaan ja on omiaan rauhoittamaan edelleen markkinoita.
Niin kuin muistamme korkeimmillaan Italian korko kävi noin 7 prosentissa, mikä uhkasi maan talouden kestävyyttä ja uhkakuvia leijui ilmassa.