Iltiksessä siis...
Eskolla kasvaneet ulosotot viime vuodesta huimasti. Viime vuonna 8000 e, nyt 17 000 e! Esko ITSE sanoi syksyllä, että syksyllä 2012 ei hänellä näitä velkoja enää ole.
Matti Nykänen, 2011, 63 000, nyt 120 000 e!
Olli Saarela, 2011, 11 000e, nyt 53000e!"
Martinan tiedot tulossa.
SEN SIJAAN, Tuksu, oli 16000 e, nyt 3400e! HYVÄ TUKSU!
Eskolla kasvaneet ulosotot viime vuodesta huimasti. Viime vuonna 8000 e, nyt 17 000 e! Esko ITSE sanoi syksyllä, että syksyllä 2012 ei hänellä näitä velkoja enää ole.
Matti Nykänen, 2011, 63 000, nyt 120 000 e!
Olli Saarela, 2011, 11 000e, nyt 53000e!"
Martinan tiedot tulossa.
SEN SIJAAN, Tuksu, oli 16000 e, nyt 3400e! HYVÄ TUKSU!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tekeekö taiteilija Nykänen ilmasin niitä keikkoja?
Näyttää pikemminkin siltä, että taiteilija Nykänen ei maksa veroja keikoistaan ja menevät sitten jälkikäteen ulosottoon.
Musta näyttää siltä että Taiteilija Nykänen on lusimassa...
Eskolla oli syksyllä ulosottossa noin 22 000€.. Eli jätkä on maksanut velkojaan ;)
Hyvä Tuksu! Näytät mallia esimerkillisellä toiminnallesi, noille velkojaan pakoileville. Joskuskin olet seissyt sanojesi takana! Tuon UO:n saat maksettua ennen lumien sulamista.
Hyvä Johanna!!!!
Ulosotto ei kerro koko totuutta veloista. Osa veloista palautuu aina velkojalle, jos velallinen on todettu varattomaksi.
Itsellänikin oli joskus 24 000 euroa voudissa, seuraavana vuonna ehkä vain 10 000, vuotta myöhemmin ehkä 18 000 euroa. Velkaa silti oli koko ajan, mutta välillä perinnässä tai palautuneena yksittäisille velkojille.
Nyttemmin olen maksanut KAIKKI velkani pois, eli uo ja perintätoimistot ja kaikki hoidettuna :)
Eskon, Tuksun ym velat on tuskin maksettu. Velat vaan liikkuu velkojien ja ulosoton välillä, kun niitä rahoja koitetaan edes jotain kautta saada velalliselta takaisin.
Jaa, voihan se olla niinkin. Itselläni ei ole koskaan ollut mitään ulosotossa, niin en tiedä, miten tuo homma sitten pyörii...
Voihan se toki olla noinkin. Tuksulla kuitenkin muistaakseni oli paljon verovelkoja (yrityksestä) ulosotossa. Tuksu on ne todellakin maksanut, koska pääsi rekistereihin takaisin.
Mitä jos Udi onkin vilauttanut mustaa Amexia. Tuksulla kun toiminta on enemmänkin "kädestä suuhun" periaatteella.
Tuksun bisnes voi olla ihan kannattavaa. Jos vaikka saa keskimäärin tonnin palkkion ja vetää shown jollain taustanauhalla sisko viinapalkalla ja tätä vaikka 15 kertaa kuukaudessa. Päälle vielä lehtien palkkiot ym sivubisnekset.
No ei ollut Eskolla mitään 22t syksyllä vaan martinalla oli se 23t euroa velkaa syksyllä! mutta samanlaisia vastuun pakoilijoita ja verojen maksamatta jättäviä alimpia matosia kumpikin.
Saavatkohan nämä "kansantaiteilijat" verovapautuksen pressalta kuten tabssijahomo Jorma Uotinen. Muistaakseni Jive .puppeloksella oli velkaa 80 000 euroa, mutta jotenkin ne heivattiin sovulla pois.
Miten te diggailette tollasten rikollisten touhuja? Ei ihme että panacodeja kuluu.
IDIOOTTI OLET !! Mistä lähtien maksukyvyttömyys on rikos. Näyte se lakikirja , taitaa olla sun on aku ankkasi...
Sehän on loppujen lopuksi jokaisen oma asia maksaako vai ei !
Ei siinä mihinkään rikolliseen syyllisty.
Ei noista saa petostuomioita millään. Kaikilla on varmasti ollut näyttää toteen että on ollut maksukykyä lainanteko hetkellä, mutta halukkuutta ei sitten kuitenkaan.
So ! Ketä painaa niin helvetisti toisten pystyt...
vai iin
vai nin
Ohoh Tuksuhan on melkeen kuivilla vesillä jo. Isot aplodit hänelle jos saa maksettua loputkin!
Onhan tuossakin tekemistä, kun vahtaa toisten ulosottovelkoja,,,
hyvää päivää ja kevättä.....
ulosotto kannatas myydä julkisten velat ?
Moikka. Oon todella ummikko tällaisten kanssa. voisko joku kertoa että miten ihmeessä jollekkin VOI kertyä noin paljon velkaa? taisiis, ovatko aikoinaan saaneet isoja lainoja pankeista joita ei maksa takaisin vai miten?
Ainakin Martinan uo:t olivat aika paljon ihan normaaleja laskuja, ei mitään lainoja tosiaan, ei ollut muistaakseni yhtäkään, koska ne julkistettiin viime vuonna ihan yksityiskohtaisesti mediassa.
Siellä oli vuokrat jätetty maksamatta, puhelinlaskuja, vaatelaskuja, sakkoja, oikeudenkäyntipalkkio asianajajalle jätetty maksamatta kokonaan... verojakin oli toki. Martinallehan tuli taas viime verovuodesta mätkyjäkin noin 8000 e koska jättää vaan verotkin maksamatta, saa nähdä ovatko ne myös jo ulosotossa vai ei. Siis verovuoden 2010, joiden jäännösverot olisi nyt jo pitänyt maksaa. Mutta ei mitään lainoja vaan ihan vain sellaista että kappas tuli lasku, revinpä sen, ja se siitä.
Aivan kuin ne laskut siitä "katoaisivat", lapsellinen ja vastuuntunnoton kun on!
Sen yritys myös viime vuonna poistettiin enperestä, pääsi takaisin, mielenkiintoista miten käy tänä vuonna, poistetaanko taas, tällä kertaa lopullisesti... Vai meneekö Stefun kukkarolle jos sieltä jotain heltiäisi.
Minua kiinnostaa, mistä sellainen LUONNE johtuu. En ikinä voisi jättää laskuja maksamatta. En silloinkaan kun olin tooooodella köyhä. Nyt tienaan ok, onneksi. Mutta Martinahan tienaa kohtuullisesti, ei mikään rikas mutta pärjää, jotain 35t e v. Joten miksi elää koko ajan vaan yli varojensa.
Se johtuu siitä että eletään leveästi vaikka ei ´tulotaso edellytä niin korkeaan elintasoon että silleen.
Etkö PAHVI ole ikinä kuullut sanontaa "pelkurit velkansa maksavat "
hähähähähähähääääääääää , ja tyhmät sellaiset....
Eiks oo mukavampi itse käyttää rahat ja jättää velat pydeen...
Vihjaatko Reikkalaisiin :D
Vela/tverot tulee antaa kaikille taiteilijoille anteeksi.........
Itsestään selvä juttu ja vain normaalikansalaisia tulisi verottaa, nautimmehan heidän taiteestaankin lähes ilmaiseksi, kuten Elokuvista, musiikista ja kauniista leideistä, lehtien palstoilla. Yhteiskunnan apu ei riitä.
Minä olen ajatellut alkaa kansantaiteilijaksi, en vain tiedä miten ja mitä alkaisin tekemään. Nyt meillä on kulttuuriministerikin vasemmistolainen, että hyvin menee ja odotan hallituksen armahdusta velka-asiaan noiden niin kauniiden ja sivistyneiden taiteilijoiden velka-asiassa ja Ylen reilua palkkioiden nostamista, sekä mikäli asiat liippaavat teostoa tai ramexia läheltä, niin kaikki nekin tuolot tulisi saattaa heidän menojensa vastaavaksi esim. kansalaispalkalla taiteilijoille jos he käyttävät ammattinaan vaikka elämäntaiteilija.
Guggenheim on ehdottomasti syytä rakentaa Helsinkiin Narikkatorille.
Linnaan tulee että tukka lähtee ja se on oikein velkojen maksamatta jättämisestä.
Taas kerran "julkistetut" luvut eivät kerro koko totuutta.
Ne ovat vain ne asiat, jotka sillä hetkellä ovat ulosottomiehen käsittelyssä.
Suurin osa saamisasiakirjoista on jo palautettu velkojille "Varaton"-leimalla varustettuina tai ovat - kiitos valtion - vanhentuneet uusien määräysten mukaisesti.
Yleensä muilta kuin palkansaajilta ei saada perityksi mitään palkkatuloista, koska ne maksetaan käteen tai tekijöiden omille yhtiöille.
Kiinnostaako teitä oikeesti noin kovasta nämä? Mitä luulette miltä julkkiksista tuntuu että revittelette heidän tietojaan, vaikka kuinka julkisia ulosottovelat ynnämuut olisivatkin... Hmmm..
Tai siis miksi teitä edes kiinnostaa muitten tulot/menot ja velat?...
Jos joltain ei saada perityksi ns. julkisia maksuja, veroja, sairaala- ja terveyskeskusmaksuja, niin kyllä niiden palvelujen tuottaminen ja varojen keräys muihinkin yhteiskuntapalveluihin lopulta rassaa jokaisen sellaisen kansalaisen pussia, joka joutuu pakosta veronsa ja maksunsa maksamaan, eli toisten kukkarolla tässä ollaan ...
Ehkä siksi muiden maksamattomat velvoitteet kiinnostavat ns. tavallisia ihmisiä.
Erikoisesti ihmetyttää niiden laskulla myyvien ja ilman vakuutta asuntojaan ns. julkimoille vuokraavien tahojen järjenjuoksu, kun jo etukäteen tietää, ettei rahoja tulla koskaan saamaan ...
Verot, sakot, vahingonkorvaus- ja terveyskeskusmaksut yms. jokainen kansalainen saa "laskulla", ja niitähän ei jonkun mielestä tarvitse maksaa, kun sakkojenkin muunto vankeudeksi on poistettu.
No nämä summat mitä noilla on, on pikkurahoja!
Itselläni oli Oy muotoinen yritys,jossa n.35-40 duunaria ja jäi alveja,eläkevakuutumaksuja,lainoja yms,n.1,5milj ekee,nyt olen velkajärjestelyssä jai kuittaan koko paskan 3 vuodessa pois.
Että näin,mutta eihän tavikset tällaisista, eikä julkkikset tiedä mitään....
Puupäitä ovat!!!!
Onnittelut onnistuneesta liiketoiminnastasi, toim.johtaja1 !
Itsehän et ole osakeyhtiön veloista vastuussa, vaan ne hoidetaan yrityssaneerauksen kautta, eli valtio voi parhaassa tapauksessa saada muutaman prosentin alkuperäisistä saatavistaan sosiaalimenojensa maksuun.
(Yrityssaneeraukseen päässeet yritykset eivät tunnetusti kuitenkaan pitkään enää työllistä 40 duunaria.)
Jos taas olet itse mennyt - tyhmyyksissäsi - jostain vastuuseen, niin sen johdosta olet ilmeisesti päässyt kertomaasi velkajärjestelyyn.
p