Anneli Jäätteenmäki on käynyt menestyksellisesti kahdet vaalit pitämällä sukupuolten tasa-arvovaatimusta näkyvästi esillä.
Jäättenmäki kelpaa keskustalle populistiseksi äänimagneetiksi vaaleissa ja puhumaan tasa-arvosta.
Todellisuudessa keskustassa sukupuolten tasa-arvo on kaukana kuin itä lännestä. Selvästi tämä tulee taas esille komissaariasiassa, kun Rehniä ajetaan väkisin paljon pätevämmän Mönkäreen sijasta komissaariksi.
Jos äänestäjällä olisi kuluttajasuojalain mukainen palautusoikeus, niin moni kepua vaaleissa äänestänyt vaatisi annetun äänensä palauttamista - niin raskaasti kepu on huijannut.
Jäättenmäki kelpaa keskustalle populistiseksi äänimagneetiksi vaaleissa ja puhumaan tasa-arvosta.
Todellisuudessa keskustassa sukupuolten tasa-arvo on kaukana kuin itä lännestä. Selvästi tämä tulee taas esille komissaariasiassa, kun Rehniä ajetaan väkisin paljon pätevämmän Mönkäreen sijasta komissaariksi.
Jos äänestäjällä olisi kuluttajasuojalain mukainen palautusoikeus, niin moni kepua vaaleissa äänestänyt vaatisi annetun äänensä palauttamista - niin raskaasti kepu on huijannut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen paljon seurannut maailman menoa eikä arvioni juuri petä, siksi uskallan sen täälläkin sanoa: Anneli on hyvä ihminen.
unohda olennaisinta asiaa:ANNELI ON PARSA SILLI!
Niin kyllä demari on aina pätevämpi...
Siis kyllähän se että on valinnut puolueekseen SDP:n todistaa henkilön pätevyyden... Mutta jos joku on oikeasti niin tyhmä, että kepulaisuuteen sortuu, niin sehän todistaa aukottomasti henkilön epäpätevyyden, tyhmyyden, junttiuden...
Itseironia on vaikea taito, mutta sinä näyt sen hallitsevan!
minäkin, miksi esim. Tanja Karppela on Keskustan ministeri. Eihän hän ole maanviljelyksen kanssa ollut missään tekemisissä. Ei hän oikein demariksikaan sovi. Parhaiten hänelle sopisi taustansa vuoksi Kokoomus. Mitä mieltä olette?
Eikö Keskusta vaihtanut nimensä juuri sen takia, että Keskusta ei ole pelkkä maalaisten puolue.
On oikeastaan sääli, ettei Keskustan riveissä ole enemmän kaupunkilaisia... Jos kaupunkilaiset saataisiin ymmärtämään, että Keskusta on ihan tavallinen poliittista keskustaa edustava puolue, niin siitä voisi todella tulla jotain muutakin kuin pelkkä maalaisten puolue... Mutta jos siellä ei ole kuin maalaisia, niin se pysyy maalaisten puolueena.
Nyt kun päästiin keskustelemään tasa-arvosta, niin onkin vallan mainio aloittaa tämä keskustelu heti kysymällä, miksi Mönkäre uskallettiin asettaa ehdokkaaksi vasta kun Paavo Lipponen oli Moskovassa asti kieltäytymässä rivikomissaarin tehtävistä..
Onko SDP:ssä naispolitiikka riippuvainen Lipposen läheisyydestä ?
Ja toinen kysymys mihin heti välittömästi haluan puuttua, on SAK:n raiskauspolitiikka.
Onko naisen raiskaaminen saavutettu etu ?
Kun SDP:n itkee krokotiilin kyyneleitään naispolitiikasta, joka SDP:ssä on vielä naisten itkettämisen ja naisten raiskaamisen tasolla edelleenkin hyvin huonolla tolalla päätellen Arja Alhon ja monien muiden vuotamista kyyneleistä.
Onpa jopa oikeuslaitos antanut ehdottomasti kielteisen kantansa naisten raiskaamisesta, edes humalassa ei sallita eläköityvien ammattiliiton pamppujen pamputtaa ja kevytraiskata.
Vaan onko SDP ottanut julkisuudessa kielteistä kantaa naisten raiskaamisen puolesta ?
SDP:n eurovaalikamppailun aikana SDP:n naisten esiinpääsy jopa estettiin Lipposen ja Heinäluoman pyrkiessä kaikissa tilanteissa tuomaan esiin itseään ja egonsa suuruutta.
Niin, mitä tulee keskustaan, niin naisasiat ovat keskustassa erittäin hyvällä tolalla.
Keskustassa ei naisia raiskata, eikä nuoria naimisissa olevia pienten lasten kotiäitejä jahdata edes ministeri/PÄÄMINISTERIn virassa oman toimen ohella...
Miten mahtaa SDP:n ministeritasolla olla, vaiko onko siellä vieläkin "DO-NOT-FUCK-WITH-ME" kohtelu alkanut jo uhata nyrkin ja hellan välissä olevien SDP:n naisten henkilökohtaista terveyttä ja turvallisuutta.
Keskustassa vastuita on jaettu niin naisten kuin miesten kesken. Keskustalla on jopa ollut nainen puolueen puheenjohtajana. SDP:ssä ei naista löydy puheenjohtajan paikalta vaikka menisi aina takaisin sinne asti kun Otto Wille Kuusisen johti SDP puheenjohtajana.
Olli Rehn on erittäin pätevä komissaari, mutta ei siksi että on mies, vaan siksi että hänellä on EU:sta tietoa ja kokemusta muualtakin kuin Mönkäreen mainostamasta ministeritason EU:n kokoustekniikasta.
EU:ssa tarvitaan perehtymistä, osaamista ja kokemusta, Euroopan Unionista.
SDP:n vastakommenteiksi ei riitä naisasian korostaminen, koska keskustassa naisten itkettäminen ja raiskaaminen eivät ole ongelma,kuten SDP:n ympärillä.
SDP:n kommentiksi Mönkäreen johtamista EU:n puheenjohtajuudesta voi kommentoida vain, että samanverran kokousteknistä osaamista ja smalltalkia voi hankkiä lukemalla eurooppalaisia sanomalehtia ja muutaman kokoustekniikkaopuksen.
Komissaarina pitää pystyä vakuuttamaan henkilökohtaisella asiaosaamisella, eikä juhlallisilla kokemuksilla...
Joten, SDP:n krokotiilin kyyneleet naisten puolesta eivät mene lävitse, vaikkakin vakuuttaviahan ne krokotiilin kyynelet ovat.
Aivan yhtä isoja ja yhtä katkeria, kuin uhrin meikin pilanneet kyyneleet raiskaajaputkosen hitsatessa nahkapuikolla omin luvin mutta työnantajan ajalla...
Olette varmaan niin saaaaaaaatanan ylpeitä raiskaavien metallimiesten pulituurikuorosta...
Alkukeskustelussa mainittiin että kepuleita äänestäneillä pitäis olla valitusoikeus kuluttajansuojan perusteella, heidän äänestettyään kepuleita.
Tosiasiassahan vajaa äl..*@# perskeles eiku
valtaisten ei pitäs antaa äänestää öllenkaan.
Miksi Ulpu urputtaa? http://www.kaleva.fi/html/JTpage413699.html
Ulpu Iivari on juuri pudonnut EU-parlamentista. Mahtaisiko sillä olla mitään tekemistä hänen mielipiteidensä kanssa ?
Keskustan tasa-arvo on heikossa kantimissa. Katsotaan vaikka eduskuntaryhmän koostumusta tai puolue-elinten rakennetta.
Mainettaan voisi parantaa tukemalla naista komissioon. Mutta se on liikaa vaadittu, näköjään.
aikoinaan noinkin pitkälle pelkästään sen takia, että muistuttaa ulkonäöltään eniten Kalevi Sorsaa pulleimmillaan?
Paula Lehtomäkeä?
haukut omiasi. Se siitä Demarien tasa-arvosta.