Oletteko huomanneet, että kokoomuksen kannatus vain kasvaa siitäkin huolimatta, että se on mahtipontisesti laskenut liikkeelle kuntauudistuksen, jota suuri osa kansasta vastustaa suorastaan tyrmistyneenä. Tälle täytyy olla jokin selitys. Kokoomus on myös suunnittelemassa valtavia leikkauksia kaikkeen julkiseen talouteen. Kokoomus on tukemassa suuryrityksiä ja finanssikeinottelijoita, joilla ei ole tarkoituskaan kotiuttaa senttiäkään Suomeen. Kokoomus on ollut valmis maksamaan miljardeja saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemiseen EU:n reunavaltioiden pankkilähtöisissä kriiseissä. Kokoomus on hivuttanut Nato-optiota suomalaisten oven suuhun. Kokoomus viis veisaa syrjään joutuneiden uhkaavasta hädästä – ”oma vikansa”. Kokoomus tuo äänitorvikseen wahlroosmaisia agitaattoreita, jotka pitävät kaikkea vähäosaisuutta yksilöiden omina synteinä. (Jätän harjoitustyöksi etsiä esimerkkejä.)
En ymmärrä, miksi sosiaalidemokraatit hyväksyvät kaiken tämän! Sosiaalidemokraatit olivat joskus puolue, joka kokosi riveihinsä sellaisia, jotka joutuivat tekemään ansioidensa eteen oikeaa työtä. He vastustivat niitä, jotka työtä tekemättä keräsivät jättisummia pääomista ja rahakeinotteluista. Jako oli aikoinaan aivan selvä. En näe Euroopan kriiseihin enää muuta selitystä kuin sen, että nyt on kaikkialla käynnissä jako jyviin ja akanoihin. Globaali teollisuus, kauppa ja finanssibisnes näyttävät päätyneen siihen, että on täysin turhaa roikottaa perässä suureen rahantekoon kykenemätöntä rahvasta, joka ei kykene tuottamaan miljoonia ja jolle on turhaan taattu mitä monituisimpia palveluita. EU-johto on kuuliaisesti allekirjoittanut tämän. Laki määrää palvelut kaikille, mutta vastaisuudessa palvelut anotaan pitkän paperisodan ja jonotuksen jälkeen mammuttimaisissa supervirastoissa. Edellytyksenä virallisen protokollan hallinta. Lain pykälä täyttyy silti!
Oletteko huomanneet, että sosiaalidemokraattien, keskustan ja perussuomalaisten kannatus on helmikuussa 2012 tasoissa. Kummallista! Osa oikeistohenkisistä city-perussuomalaisista on kai löytänyt uudelleen kotinsa kokoomuksesta, samoin osa herrasosiaalidemokraateista. Osa perussuomalaisista on siirtynyt keskustaan Väyrysen suorapuheisuuden vuoksi. Luulisin, että osa sosiaalidemokraateista on uskollista työväkeä, joka voisi tarpeen tulla toimeen jopa vasemmistoliiton kanssa. Mitä tämä kaikki kertoo? Kokoomus on löytänyt kirkkaan linjansa ja jakaa tempuillaan suomalaisia kiivaasti etuoikeutettuihin ja muihin (ei se sitä myönnä!). Vaikka kokoomuksen teot ovat nyt radikaaleja ja näyttäviä, jossakin vaiheessa tilanne piilotetaan. Ne, jotka nyt kuvittelevat pääsevänsä valtavista etuoikeuksista osallisiksi, kannattavat kokoomusta. Hävinneet ressukat ryntäilevät sinne tänne täysin vailla minkäänlaista älyä ja päämäärää.
Suomeen ajetaan kaksipuoluejärjestelmää, jossa on konservatiivipuolue ja työväenpuolue. Kun kummankin puolueen eliitti valikoituu jatkossa etuoikeutetusta luokasta, päätösten teko on helppoa. On vain pieni värivivahde-ero, kuten anglosaksisissa maissa. Suomesta tulee aito eurooppalainen maa. Keskusta saadaan hajalle uudistetun kuntahallinnon avulla, samoin perussuomalaiset. Pelkuriksi madaltunut vasemmisto luetaan Leninin aikalaiseksi. Kristilliset, ruotsalaiset ja vihreät ovat hyvin lähellä kokoomusta, joten heidän suhteen ei ole ongelmia, hurskas koti löytyy aina. Jotta sosiaalidemokraatit suvaittaisiin työväenpuolueen keulaksi, heidän on otettava vastaan oikeistolainen kaste. Puuhamiehiä on riittänyt.
Miten tämä kaikki voi olla mahdollista? Erilaisilla velkatempuilla ajetaan vähäisemmän kansanosan elämä osittaiseen kurjuuteen ja kansantalouden annetaan ajautua lähes konkurssitilaan. Silloin on se hetki! Vain siinä tilassa vallanpitäjille edulliset päätökset ovat mahdollisia. Alistettu allekirjoittaa hätätilanteessa mitä tahansa. Etuoikeutetuksi päässyt on aina kiittänyt vallanpitäjää hienoista ratkaisuista. Hän kuuluu vallanpitäjien vasallikuntaan. Näin on ollut aina historiassa.
Mutta arvoisat poliitikot, oletteko nyt aivan varmoja, että tämä onnistuu? Ehkä olette ajatelleet näin, sillä lannalle tuoksahtava keskusta ja äkkiväärät perussuomalaiset ovat melko hampaattomia. Heidän kannattajansa ehkä saataisiin helposti toisiin ajatuksiin joko riittävällä pilkanteolla tai lupauksilla etuoikeuksista Entä jos ei saadakaan, entä jos nämä kaksi kriitikkoryhmää ovatkin kansan asialla? Tai entä jos kansan keskuudesta nouseekin yllättäen jokin ennen näkemätön liikehdintä, jonka mielestä suomalaisen kulttuurin rikkaat hedelmät onkin tarkoitettu tasapuolisesti kaikille, ei ainoastaan upporikkaiden feodaaliruhtinaiden suihin? Perussuomalaisten kohuvoitto 2011 osoitti, että Suomen ällistyttävän viisaalla kansalla on vielä moraalitajua ja sen lisäksi valmiutta melkein mihin tahansa. Niin, miettikääpä mihin ja muistelkaa vuotta 1918?
En ymmärrä, miksi sosiaalidemokraatit hyväksyvät kaiken tämän! Sosiaalidemokraatit olivat joskus puolue, joka kokosi riveihinsä sellaisia, jotka joutuivat tekemään ansioidensa eteen oikeaa työtä. He vastustivat niitä, jotka työtä tekemättä keräsivät jättisummia pääomista ja rahakeinotteluista. Jako oli aikoinaan aivan selvä. En näe Euroopan kriiseihin enää muuta selitystä kuin sen, että nyt on kaikkialla käynnissä jako jyviin ja akanoihin. Globaali teollisuus, kauppa ja finanssibisnes näyttävät päätyneen siihen, että on täysin turhaa roikottaa perässä suureen rahantekoon kykenemätöntä rahvasta, joka ei kykene tuottamaan miljoonia ja jolle on turhaan taattu mitä monituisimpia palveluita. EU-johto on kuuliaisesti allekirjoittanut tämän. Laki määrää palvelut kaikille, mutta vastaisuudessa palvelut anotaan pitkän paperisodan ja jonotuksen jälkeen mammuttimaisissa supervirastoissa. Edellytyksenä virallisen protokollan hallinta. Lain pykälä täyttyy silti!
Oletteko huomanneet, että sosiaalidemokraattien, keskustan ja perussuomalaisten kannatus on helmikuussa 2012 tasoissa. Kummallista! Osa oikeistohenkisistä city-perussuomalaisista on kai löytänyt uudelleen kotinsa kokoomuksesta, samoin osa herrasosiaalidemokraateista. Osa perussuomalaisista on siirtynyt keskustaan Väyrysen suorapuheisuuden vuoksi. Luulisin, että osa sosiaalidemokraateista on uskollista työväkeä, joka voisi tarpeen tulla toimeen jopa vasemmistoliiton kanssa. Mitä tämä kaikki kertoo? Kokoomus on löytänyt kirkkaan linjansa ja jakaa tempuillaan suomalaisia kiivaasti etuoikeutettuihin ja muihin (ei se sitä myönnä!). Vaikka kokoomuksen teot ovat nyt radikaaleja ja näyttäviä, jossakin vaiheessa tilanne piilotetaan. Ne, jotka nyt kuvittelevat pääsevänsä valtavista etuoikeuksista osallisiksi, kannattavat kokoomusta. Hävinneet ressukat ryntäilevät sinne tänne täysin vailla minkäänlaista älyä ja päämäärää.
Suomeen ajetaan kaksipuoluejärjestelmää, jossa on konservatiivipuolue ja työväenpuolue. Kun kummankin puolueen eliitti valikoituu jatkossa etuoikeutetusta luokasta, päätösten teko on helppoa. On vain pieni värivivahde-ero, kuten anglosaksisissa maissa. Suomesta tulee aito eurooppalainen maa. Keskusta saadaan hajalle uudistetun kuntahallinnon avulla, samoin perussuomalaiset. Pelkuriksi madaltunut vasemmisto luetaan Leninin aikalaiseksi. Kristilliset, ruotsalaiset ja vihreät ovat hyvin lähellä kokoomusta, joten heidän suhteen ei ole ongelmia, hurskas koti löytyy aina. Jotta sosiaalidemokraatit suvaittaisiin työväenpuolueen keulaksi, heidän on otettava vastaan oikeistolainen kaste. Puuhamiehiä on riittänyt.
Miten tämä kaikki voi olla mahdollista? Erilaisilla velkatempuilla ajetaan vähäisemmän kansanosan elämä osittaiseen kurjuuteen ja kansantalouden annetaan ajautua lähes konkurssitilaan. Silloin on se hetki! Vain siinä tilassa vallanpitäjille edulliset päätökset ovat mahdollisia. Alistettu allekirjoittaa hätätilanteessa mitä tahansa. Etuoikeutetuksi päässyt on aina kiittänyt vallanpitäjää hienoista ratkaisuista. Hän kuuluu vallanpitäjien vasallikuntaan. Näin on ollut aina historiassa.
Mutta arvoisat poliitikot, oletteko nyt aivan varmoja, että tämä onnistuu? Ehkä olette ajatelleet näin, sillä lannalle tuoksahtava keskusta ja äkkiväärät perussuomalaiset ovat melko hampaattomia. Heidän kannattajansa ehkä saataisiin helposti toisiin ajatuksiin joko riittävällä pilkanteolla tai lupauksilla etuoikeuksista Entä jos ei saadakaan, entä jos nämä kaksi kriitikkoryhmää ovatkin kansan asialla? Tai entä jos kansan keskuudesta nouseekin yllättäen jokin ennen näkemätön liikehdintä, jonka mielestä suomalaisen kulttuurin rikkaat hedelmät onkin tarkoitettu tasapuolisesti kaikille, ei ainoastaan upporikkaiden feodaaliruhtinaiden suihin? Perussuomalaisten kohuvoitto 2011 osoitti, että Suomen ällistyttävän viisaalla kansalla on vielä moraalitajua ja sen lisäksi valmiutta melkein mihin tahansa. Niin, miettikääpä mihin ja muistelkaa vuotta 1918?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.